сейчас так смотрю, что впринципе достаточно, чтобы весь спектакль возимел силу просто сильно чего то захотеть. Вот сейчас сижу, читал в контакте запись, люди обсуждали виды секса. и О! блин круто. Надо и мне. И все. Достаточно только назвать что то крутым или чего то захотеть и все. Один только вопрос остается. Почему все время хочется сказать «круто». Почему так происходит, что это тенденция такая, что втягивается в это?
Если жизнь не знает никакой жизни, что ей выходит просто хочется узнать себя через что то?
Или нет никакого я, если нет ничего что круто. Вроде это и ясно. Но ум проводит меня снова и снова.

получается ты прав. Первая мысль — мне чего то не хватает. Не хватает чего… там радости, покоя и т.д. И видно что как бы вся эта игра во имя я. Такой чудесное нахождение через потерю. Потеря себя хочется сказать и тут же нахождение через оно и борьба за него. так мысли

Задумался о месте и назначении бога в жизни. Жизнь разумна. Если бог есть, значит он нужен для жизни. Если вдуматься, то получается интерестная вещь: бог всемогущ, но он не управитель, не надсмотрщик, не пастух, а скорее исполнитель.
Похоже, бог появился, чтобы сделать возможной совместную жизнь людей в отражении реальности (материальном мире).
В реальности каждый человек может всё. Он живет, как хочет, и делает, что хочет, создавая свой персональный, уникальный мир. В материальном мире, безграничные возможности каждого должны быть ограничены, чтобы сделать мир устойчивым. Нужен некто поддерживающий стабильность материального мира и синхронизирующий реализацию противоречивых желаний людей. Этот некто – бог.
Бог един, кто знает то, что на самом деле есть в материальном мире, и может делать так, как хотят люди. Его предназначение – поддерживать то, что есть в материальном мире, и делать то, что хотят люди.
Как один из людей, бог тоже хочет и делает то, что нужно, чтобы жизнь была вечной. Свои желания бог реализует наровне с желаниями других людей.

Your text to link...

Человек на границе Хаоса и Теоса, соединяя Небо с «Земной твердью», одухотворяет ее гармонией, воспринимаемой напрямую ввиде гармоничных вибраций… которые переводятся в психическую энергию. Энергия дана для воплощения в созидание инструмента познания и творчества — организм тела-ума… для творчества в созидании благополучия для всех живых существ. Только благодаря человеку, через его изумительный организм,«венец творения», возможна эта созидательная деятельность.
В случае непонимания «божественного замысла» возникает страдание.

«Форма и содержание, вступая в антагонизм друг с другом начинают „взаимное уничтожение“, ибо не понимают причин для существования своей противоположности. Они превращаются, на крайних полюсах своей эволюции, либо в законченный атеизм либо в оторванный от жизни и малопрактичный религиозный мистицизм». Your text to link...

С самого детства человека загоняют в матрицу шаблонов и безликости, где есть только определенное количество вариантов…
Вырастая, человек в зависимости от развитости интеллекта и энергетики, пытается различными способами выбраться из матрицы прибегая к помощи Мастеров и психологов, чтобы сново вернуть радость и гармонию — основу жизни:)
Так и живём…

Честно говоря сейчас вспомнился Лестер Ливенсон, когданедавно хотел чтоб один знакомый врубился. такие мысли создают напряг, напряг в теле. Так же можно хотеть изменить себя: то есть то что есть — не должно быть. Такое своего рода нет. Но в каждом нет чему то слышно да себе. И если так присмотреться то все это для маленького чма.

Даже не знаю как правильно сказать в общем двигался обратно к я. Заметил такую вещь. Вот один в один как Ренц говорит. По мере растворения в этом я. Я -максим становился все более каким то серым мелким невзрачные и удрученным. Как перед смертью.

Вот из трёх вариантов сомневаюсь какой выбрать, может подскажет кто?
1)Осознание = глубокий сон?
2)Осознание внутри глубокого сна?
3)Осознание прежде (как субъект)глубокого сна?

Вопрос:

Предложение: «Так может этому „настоящему“ просто выспаться нужно. Пусть спит, не буди его прежде времени»?
— Примечание: «настоящий» в диалоге это тот, который спит во сне наяву в своём мире иллюзий.

Ответ:

«Этот настоящий проспал всю жизнь, зашторенный разными играми эго.

Его сон наяву был насыщен разными событиями.

Много было сладкого сна.

Иногда его „сон разума рождал чудовищ“.

Иногда он просыпался.

Но за буднями нелёгкого проживания короткие блёстки радостного пробуждений забывались.

Эго со своими ролями и образами, как ему и положено, разруливало все ситуации, то есть „правило бал“ пока он спит.

Проживания большинства ситуаций жизни оставаляло ощущение не настоящего, безрадостного.

Вот и настало время разобраться и, может быть, проснуться» :)))

Примерно, так понимается «Он» и «То», чем он себе кажется, то есть его образ (эго), ответственный за контакты, взаимоотношения с другими такими же, как он, эго или событиями, или вещами и т.п.