21 сентября 2023, 11:13

Про всё про то и про тебя

Ты являешься тем что всё являет
То являет всё — всевозможность
Всё являет то что есть — реальность
Реальность являет тебя
Что будет если ты сам явишь себя и осознаешь свой произвол?
20 сентября 2023, 21:02

Про «всё»

То – всё могущая, везде сущая сила, слово что было в начале и является Богом
Всё – всевозможность, среда в которой то проявляет себя как может
Всё то, что знает, ещё только само знается, само познаёт себя. Его еще в реальности нет. Оно развивается, живёт в процессе рождения.
Всё то, что есть, уже в реальности есть. Оно познало себя, знает всё и может само себя осознать («я есть»), не может жить (развиваться) но может быть собою
Знать – безусловно верить. Через знание то, что знает, реализует во всевозможности свои внутренние законы, постулаты, желания. То, что знает, как хочет знает исходя из своей внутренней сущности.
Осознать – принять как есть то что уже в реальности есть, раньше развилось до есть и прекратило развитие.
Всё то уже в реальности есть и жить (развиваться) не может, а может только быть как есть
Быть – то что происходит когда всё то что знает уже родилось и в реальности есть
То – есть, всё могущая, везде сущая сила то ограничила себя всё знанием. Каждый элемент то, способный знать, во всевозможности достиг предела в своём развитии, знает всё (всего себя), является полным Знанием и может только быть.
Неизбежно встаёт вопрос: Как быть? Где цель, куда идти?
До появления на земле людей, происходящее бытие было случайным, хаотичным.
Появление в бытии людей с их великой миссией обозначило цель на всегда. Цель находится там куда идут люди. «всё» идёт за ними.
Каждый из людей представляет собой уникальный элемент бытия который не знает всё, элемент которого в реальности нет, он присутствует и развивается как то, что знает, только в бытие.
При этом сама среда бытия отражает реальность и ограничена всезнанием, всеми Знаниями что в реальности есть.
Таким образом, каждый из людей в бытие развивается и знает, но не всё то что хочет, как это было во всевозможности, а только выборку из того, что Знания, что в реальности есть, уже знают.
В бытие произвол людей в знании ограничен тем, что знают Знания в реальности и теми знаниями и представлениями,
Читать дальше →
18 сентября 2023, 06:49

Деперсонализация

Интересно, что это психическое состояние возникает на фоне стресса.
Толле это описывает. У него тоже был сильный стресс.
Только ему удалось состояние использовать в целях зарабатывания денег.
dzen.ru/a/YBfoEtlBaHtwpMq9
Кто то ищет способ выйти из него…
А кто то в него попасть :))))
16 сентября 2023, 19:43

Природа кармы_Парамахамса Шри Свами Вишвананда

В этом видео Парамахамса Шри Свами Вишвананда рассказывает о том, как карма связана с болезнями и почему мы переживаем определенные ситуации в жизни. Свамиджи также говорит о том, что святой или садху может взять на себя болезнь другого и трансформировать ее.


В этом видео Парамахамса Вишвананда рассказывает о последствиях совершения самоубийства и более подробно говорит о природе кармы и как она действует.

15 сентября 2023, 07:46

Что хотел сказать автор.

Есть некто, кто полагает, или считает,
что он знает, что кто хотит, или хотел.
И утверждают, что знают то лучше автора.
Для всяких таких случаев предупреждаю,
я НЕ давал согласия на интерпретации.
9 сентября 2023, 07:35

Обусловливание

Вот интересно, адвайта называет просветленность, чувство основы, естественным состоянием.
«Вы уже есть То» звучит весьма часто.
Но при этом вы должны провести самоисследование, чтобы это осознать…
И вам нужен мастер! Его указатели.
Но позвольте!
Для человека естественно дышать. Ему нужен мастер, чтобы начать дышать?
И мастер начинает что то много говорить…
То есть он обуславливает мышление ученика неким образом. Ведь вы приходите к мастеру не просто так. Вы ожидаете от него чего то! В противном случае вы бы к нему не пошли и не считали его мастером. Отношения мастер — ученик обусловлены с самого начала.
Почему вы не пришли, например, к дереву в лесу и не начали ждать учения от него?
Чем дерево хуже Махарши? Тишина вам точно гарантирована;)
Хорошая практика — учиться у дерева. А ещё лучше у камня…
7 сентября 2023, 16:01

Вам ничего не удастся вытащить за пределы форм! Что бы вам не пели ваши гуру.

Sofa
ТУТ всё из ума сделано.
А восприятие-это осознавание умом своих же проявлений.
Erofey
А ум из чего сделан?
Sofa
Не из чего, Ум-безначальный Источник всех понятий, а «делать»-это понятие.
Erofey
Понятия в виде чего существуют?
Sofa
В виде сжатой информации.
Erofey
«сжатая информация» — это что?
Sofa
Можно сказать, что понятия существуют в виде принципов, абсолютных незыблемых законов.
Erofey
Сударыня, вы не крутите!
Вы четко сказали «сжатая информация»!
Сжатая… развернутая… Что это такое?

Принципы и законы? Пытаетесь выкрутиться ;)
Тогда вопрос друго́й: в отношении чего действуют принципы и законы?

( вы вынуждены крутить-вертеть словами, поскольку не понимаете, что любая информация существует только в виде некоей неоднородности, а принципы и законы действуют опять же только в отношении некоей среды, неоднородности, формы.
Увернуться, как бы вам этого не хотелось, вытащить что то за пределы формы не получится! :)))
Конечно, можно игнорировать форму, чем большинство благополучно занимаются.
Но сути дела это не меняет. Хотя позволяет успешно питать фантазии о себе просветленном.
5 сентября 2023, 21:13

Прикольная компашка

Рдха… Сварупа… Бодх… Тара…
Какие ники! Все с претензией.
Если есть некто, по их мнению не являющийся «просветлённым», начинают демонстрировать свою продвинутость.
А если нет, тогда начинают грызться друг с другом, доказывая, кто из них продвинут больше остальных, чей опыт истинное, кто дальше отбросил эго :)))))
26 августа 2023, 18:07

Образ Себя. Ангел или шайтан (Продолжение.)

Первая часть: advaitaworld.com/blog/79480.html

В Учении Нго- Ма, есть познавательная тема, что есть мир образов и есть реальный мир и что это совершенно разные миры и они не пересекаются. Что в детстве мы закрепили эмоции в виде негативных образов и перетащили их в этот реальный мир. Правда в Учении говорится, что мы должны и раскручивать свой положительный образ. отдавая отчет, что — это мир образов, а в реальной жизни — наблюдать за чувствами. которые присутствуют, то есть находится в реальности здесь и сейчас.
Мне видится, что нехватает в таком подходе чего то главного. Попробую раскопать.
Вот маленькому ребенку например страшно, он с этого кричит просто, так же когда больно. Можно заметить, что крик эмоциональный разный. У него за «спиной» нет эго (шайтана), он просто разряжается так эмоционально. Став чуть старше ребенок не вседа эмоционирует на внешнее негативное проявление, он начинают чувствовать, свою вину, обиду, злость. То есть шайтан уже «вселился», эго главенствует уже чаще. Уникальная личность замещаетсячем то бесформенным и напряженным. Содается стойкий жесткий каркас из ощущений напряга. отличных от ощущений истинной радости и любви. В некоторых традициях и современных исследованиях — это называется — закрытие Сердца. То есть шайтан тогда рулит). Вот например я чем то недоволен: Приглядываюсь — видится некий образ недовольного своего лица — шайтан на месте). И он достаточно четкий. Значит я перетащил его из мира образов в реальный мир И получается, что этот образ чем то недоволен Но это же абсурд, Я же вижу этот образ и эмоцию негатива при этом ощущаю. Получвется жесткая сцепка и можно ли разорвать её посмотрев на это как на разные феномены пока не знаю. Если только временно в стиле Ренца: «Когда хреново, не вздумать только улыбаться, а то можно испортить всё представление». То можно заметить что тут же шайтан мрачный превращается в нечто чуть улыбающего. Это уже ангел навестил))). То есть проявился радостный образ. Я не мог
Читать дальше →