Те, кто осознал, что окружающая действительность по природе своей подобна сну, больше не могут быть обольщены идеей могущества. Разве есть что-то особенное в этом — создавать образы в сновидении? Это может каждый. Те, кто осознал, что реальность мира подобна сну, больше не прельщаются этим миром, ведь они обрели подлинное могущество. Быть блаженным вне зависимости от условий, быть удовлетворенным тем, что происходит прямо сейчас, не потому, что другой вариант якобы не возможен, а потому что то, что есть сейчас — это как раз то, что нужно сейчас. Когда разделяющее движение в уме прекращено нет ни целей, ни смыслов, ни желаний, ни будущего, ни прошлого, в этом моменте и цель и смысл и будущее и прошлое. Когда разделяющее движение в уме прекращено, духовный поиск окончен. Не потому, что находить нечего или пробуждение и не- пробуждение две взаимозависимые мысли, или мысль я не может пробудиться и т. Д. По другой причине, в один момен было осознано как Ты сам делаешь любую идею реальной, наделяя ее собственной жизнью, И там же среди этих идей ищешь и находишь что то свое, называя это собой. Это необусловленное, это Высшее, что ты искал, оказалось — его не нужно искать, это и есть Ты
Читать дальше →

Какой толк в смене точки зрения пока она есть?

Как убрать свои комменты и посты с сайта?

По соседству живет мужчина который уже 10 лет ни чего не ест и не пьёт.

так бывает держишь держишь. Яяя А потом так взгляд на это я. оставляешь явление в покое, отпускаешь, снова держишь… пытаешься а потом ух и все:)
и само

Ленинград ЗОЖ

Без меня она не смотрится

Три лица у подлеца
Одна палка… два конца

В общем если притязание происходит и потом ты думаешь что ты сделал что то не так или это твое притязание или твоя ошибка то идет еще большее утверждение первого. Поэтому лучше оставить как есть и смотреть на того кто держит

В современных эзотерических кругах нарастает популярность идеи отсутствия «я» и всего связанного с этим — свобода выбора, ответственность за совершаемые действия, способность к целенаправленному усилию. На большинстве сатсангов только и твердят о том, что ты ничего не выбираешь: " ну посмотри: чувства, реакции, мысли — случаются сами по себе, да и вообще нет тебя, нет!" А если кого-то убедили нехитрые манипуляции гуру с логикой, подобные этим: сможешь ли ты выбрать какой будет следующая мысль? ты выбирал где тебе родиться? когда тебе в туалет приспичит -ты сам это выбрал что ли? и он вдруг понял, ну в натуре не выбираю я ничего этого, да и вообще где этот выбирающий я? чувства есть, реагирование есть, мысли есть — всё само, а я не находится… Ба!!! Да нет никакого меня!!!!.. и тут наступает инсайт. Увы, многие принимают эту глупость за просветление и начинают доказывать всем с пеной у рта, что их нет, а самые ретивые штампуют ролики на ютубе, а потом и до «сатсангов» доходит. Провёл десяток подобных «сатсангов» — и уже можно провозгласить себя Мастером адвайты :))

Но о каком же «я» всё-таки речь? Кого нет? Дело в том, что основой психики любой личности является установка — Я есть. Для подсознания, оперирующего образами, абстракции не существуют, поэтому я есть естественно связано с определённым образом, чувством, субстанцией, вплоть до того, что кем-то вроде человечка сидящего внутри человека, которому принадлежат проявления. Вот этого-то человечка и не находит менянет. И да, такого человечка конечно же нет, но менянет из этого делает вывод что вообще никого нет, мысли, чувства и тела возникают и движутся сами по себе, без всякого участия воли и разума. К тому же у менянета включаются защитные механизмы эго, которое теперь становится просто свидетелем происходящего. Вы замечали как говорят подобные люди: всё просто происходит и одновременно — я не выбираю происходящего, жизнь течёт через меня и т.п. ( И на все вопросы, а кто не выбирает-то, что за «я» — идут
Читать дальше →