18 октября 2020, 10:52

Практическая адвайта.

В магазин приходит маленький Мойша.
— Мне два литра мёда, — протягивает он банку продавщице. Та наливает полную банку.
— Папа завтра придёт и заплатит.
— Ну, уж нет! — забирает у него банку продавщица и выливает обратно мёд.
Мойша выходит на улицу, заглядывает в банку и произносит, вслух:
— Папа был прав, тут хватит на два бутерброда.
А про себя домысливает: «Познание объективной действительности возможно только через субъективный опыт, когда я достигну интеллектуальной зрелости, и начну задаваться вопросом, кто же я — атеист, теист или пантеист, материалист или идеалист, адвайтист или свободно мыслящий человек — наверняка, я приду к выводу, что мне не подходит ни одно из этих наименований, кроме адвайтист. Следовательно, возьму-ка я завтра банку, побольше, т.к. адвайтист живёт в состоянии НЕ2 без противоположностей, добытый мёд не связан с деньгами и моё «НЕ-я» остаётся не затронутым.
1 апреля 2020, 22:58

Собой

Твой организм тела-ума представляет «собой» – всё, что собой из начала было. В начале было то, что было всё, когда себя не было. Так долго было. Всё как есть жило. Себя появилось, когда появился ты, себя как «я» сознавая. В начале ты был один всему себе господин и себя как хотел сознавал. Когда ты понял всё, осознал себя как всё, то став собою ты начал делиться чтоб жить продолжать в общении с самим собою. Так появились предки, все с уникальным опытом жизни в реальности. Твой организм тела-ума на Земле представляет общий собой, общий носитель всех знаний, накопленных всеми твоими предками. Знания предков – «есть». Это твоя опора.
14 марта 2020, 16:57

Мотив

Единственным мотивом действия (или бездействия) любой формы является повышение (либо сохранение имеющегося) уровня комфорта существования.
14 марта 2020, 12:22

Выход из тела

Я никогда не увлекалась астралом, т.к. мой духовный поиск был сосредоточен на постижении истины. В свете такой цели изучать выход из тела не имело смысла, ведь по описаниям то, что из физического тела выходит, является в какой-то мере его копией, а значит, оно так же смертно и является аспектом жизни. Тогда как Истина, на мой тогдашний взгляд, не могла быть ограничена рамками жизни индивидуума.
И всё же я имела такой опыт. Причинами тому были зависть и сомнение. К тому времени я уже достигла высокой синхроничности с существованием, вовсю пользовалась интуицией и т.д. — словом, опыт говорил, что я должна относится к категории «продвинутых» искателей. И пока я занималась скучным и нудным поиском Великой Истины Бытия, где-то по соседству всякие астролётчики летали в астралы и вели там войнушки, изыскания и т.д., вобщем, приключались. И тогда я задалась вопросом, стоит ли упускать такой опыт? И решила попробовать. Мотивацией этого была просто проверка, могу я так или нет.

Читать дальше →
31 января 2020, 10:47

Теософия

Елена Петровна Блаватская, чтобы получить передачу от архата, общалась с ним не 1 день, было несколько сеансов настраивания передачи.

Архат прикладывал СВОЮ руку к её лбу на некоторое время.


youtu.be/odq6bPOwlD4
Eros Ramazzotti — Siamo
25 ноября 2019, 07:53

Можем ли мы видеть реальность лучше?

Единственный способ улучшения нашей способности видеть реальность состоит в совершенствовании механизма познания. Тогда нашему истинному существу откроется доступ к настоящей реальности, незамутненной субъективными влияниями нашего разума.

В первую очередь, важно понять, что как только мы теряем бдительность и контроль, результаты нашего восприятия подвергаются еще большим ограничениям, сводятся к автоматическому функционированию мозга, подчиняющему способность к анализу и интерпретации сублиминальному восприятию информации, минующему фильтр сознания. С другой стороны, нужно иметь в виду, что осмысление вещей не заложено в сенсорных данных, а вытекает из способности разума присваивать им правильное значение. Соответственно, чтобы достичь правдоподобности суждений, необходимо улучшать наши возможности переработки информации, ее «переваривания», понимая под этим термином то состояние глубокой рефлексии, в котором после тщательного и подробного анализа, проведенного в состоянии бодрствования разума, нам открываются секреты наших истинных мыслей. Это единственный способ познания правды.

Думая, как большинство людей, мы не уйдем дальше поверхностного видения вещей. Усталость, заботы, стремление к наибольшему комфорту, приводят людей к инстинктивному стремлению говорить «я думаю, я считаю», избегая истинного мыслительного труда. Мы идем по жизни, почти не отдавая себе отчета в том, что на самом деле происходит как вокруг, так и внутри нас.

Не составляет особого труда заметить, что в голове каждого из нас помещается уникальный, неповторимый мир. Но, несмотря на это, мы чувствуем себя увереннее, подстраиваясь под мнение большинства, даже если знаем, насколько оно далеко от истины.

Такое поведение есть ни что иное, как проявление инстинкта самосохранения: олицетворять себя с другими, чтобы лучше интегрироваться в общество. Нам свойственно разыгрывать различные социальные роли с целью понравиться окружающим либо произвести на них определенное впечатление и таким
Читать дальше →
21 октября 2019, 17:44

Переживание однородности

Несколько собеседников потрясли меня невероятным признанием, что они не переживали однородность в опыте.
Каждый человек на протяжении дня неоднократно переживает однородность.
Вы ведете пальцами по ровной крышке стола (однородность), вдруг край или предмет, повреждение — однородность нарушена.
Вы входите с яркого света в темное помещение или наоборот.
Шум улицы, вокзала, рынка воспринимается как «белый» однородный.
Вкус жидкости после минуты-двух пребывания во рту.
Взгляд на небо, особенно если вокруг мало посторонних предметов, попадающих в поле зрения…
Просто удерживаю себя зубами за пальцы, чтобы не написать комментарии к тем указателям в исследовании, которыми вы пользуетесь!..