18 мая 2017, 11:37

Семинар РУПЕРТА СПАЙРА впервые с русским переводом 19 - 26 августа 2017 в Тоскане

ПОСЛЕ ОБСУЖДЕНИЯ С РУПЕРТОМ ПРОСЬБЫ НЕСКОЛЬКИХ РУССКОЯЗЫЧНЫХ УЧАСТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИИ ПЕРЕВОДА НА РУССКИЙ ЯЗЫК ЕГО 7-ДНЕВНОГО СЕМИНАРА В ИТАЛИИ 19 — 26 АВГУСТА ПОЛУЧЕНО ЕГО СОГЛАСИЕ.
ПЕРЕВОД ДЛЯ УЧАСТНИКОВ БУДЕТ БЕСПЛАТНЫМ.
НО ДО НАЧАЛА ИЮНЯ НУЖНО ЗНАТЬ, СКОЛЬКО ЗАКУПИТЬ НАУШНИКОВ.
ПРОСЬБА СООБЩИТЬ МНЕ О ЖЕЛАНИИ ПОЕХАТЬ НА СЕМИНАР.
ИГОРЬ

Перевод информации о семинаре non-duality.rupertspira.com/meet/2017/08/19/seven-day-retreat-at-abbazia-di-spineto

Дата: Суббота 19 — Суббота 26 августа 2017
Адрес Abbazia di Spineto, Via Molino di Spineto, 8, 53047 Sarteano, Province of Siena, Italy провинция Сиена, Италия

Программа начинается на ужине в первый день, после него короткое приветствие и первая встреча.
Будет по две встречи каждый полный рабочий день, в последний день окончание в обед.
Утренние заседания состоят из медитации; во второй половине дня — диалоги с Рупертом.
Заседания будут одновременно переводиться с английского на итальянский, французский и испанский.

Проживание
Есть несколько вариантов проживания в отеле Abbazia ди Spineto.
Есть два красивых главных здания где будут проходить встречи, Abazzia и Foresteria. Они имеют одно- и
двухместные номера. Пожалуйста, обратите внимание, что количество одноместных номеров ограничено, так что бронируйте раньше, чтобы избежать разочарования.
В саду также разбросаны несколько красивых вилл, все из которых имеют двухместные номера, и каждый с
собственным открытым бассейном. Каждая вилла имеет 8-12 мест, так что если вы хотите разделить виллу с определенной группой друзей, пожалуйста, дайте знать Линде.
Wi-Fi доступен во всех зонах общественного пользования. Много маршрутов для пеших прогулок в окрестностях.
Есть также очень хороший 4 звездочный автомобильный кампус поблизости.
Если вы хотите забронировать кампус, пожалуйста, обращайтесь к ним сами.
Нажмите здесь для дальнейших подробностей.
Другое жилье:
В Сартеано:
Отель La Lanterna — www.albergolalanterna.com/
AI
Читать дальше →
22 февраля 2017, 23:25

Мой ответ адептам неоадвайты.

Мой ответ адептам неоадвайты, когда речь идёт о свободе выбора и они задают свой коронный вопрос:
А можешь ли ты захотеть захотеть?

— «Легко!
Погружаешься в транс — даёшь себе установку что либо захотеть- выходишь из транса, и опа на — тебе уже хочется этого.

Проверено лично!
10 февраля 2017, 11:38

Бан для lexamuray2008

Я бы хотел чтоб этого товарища забанили. Таких флудильщиков полно на всех эзотерических форумах инета. Раньше этот сайт отличался наличием тут исследователей и практиков, и вроде была хоть какая-то модерация. Теперь пошел тупой эзотерический флуд, видно что он и подобные товарищи даже не пытались никогда ничего исследовать, а просто приходят сюда понакидать цитат из литературы и потроллить.

Если по каким-то причинам политика администрации не позволяет банить откровенных тролей, то сделайте хотя бы индивидуальный фильтр ленты новостей — например чтоб человек мог отключить посты этого троля, которые не несут никакой полезной информации. Он пишет по 50 постов и по 500 коментов в день, за которыми теряется все остальное в ленте.
11 июля 2016, 16:39

Простой Опрос (просьба не игнорировать)

Если я попрошу вас закрыть глаза и визуализировать какой-нибудь образ, например, яблоко, розу или банан, какого цвета фон, на котором у вас возникает образ?
Спасибо за ответ! :)

P.S. У некоторых наблюдателей возникли сложности. Упростим задачу.
Красный (синий, зеленый, желтый, любого цвета) круг на фоне какого цвета?

P.P.S. Коллеги, ПРОСТЕЙШИЙ ВОПРОС: ВИЗУАЛИЗАЦИЯ ЛЮБОГО ОБЪЕКТА, например, КРАСНОГО КРУГА, КАКОЙ ЦВЕТ ВНЕ ОБЪЕКТА??????
(никогда не думал, что потребуется такое количество пояснений к простейшему вопросу!!)

Результат. Для меня несколько неожиданный… Казалось, что вопрос очень простой, образ красного круга на… Я умышленно не детализировал цвет фона, поскольку столкнулся со сведениями, что одни люди воспринимают образы на черном фоне, другие на белом. Всего лишь хотел это проверить и определить доминирующий фоновый колор.
Удивительно, но вместо простого ответа на простой вопрос возникла куча рассуждений на предмет того, имеет ли фон цвет, является ли фон фоном и еще Бог знает что! Откровенно устал давать пояснения!!!

Ребятки, я не знаю, что и как вы там исследуете, но феномен усложнения простого
Читать дальше →
8 сентября 2015, 10:04

Чувство " я есть" -как Сновидящий и только После возможно ЧТО ТО сновидеть -точки..мысли ..

Кстати тот опыт непосредственный, с которого ты ржешь, это прохождение последней точки стыка,
я уже сказал: ты ПРИНЯЛ ГЛЮК УМА за какие та разворачивания гл.сна и прочие фантазии ума)
вот в ней открывается разворачивание из сна без сновидений всех аспектов, вот там как раз осознается как появляется мысль
в твоем Глюке:
не придумал а переживал осознанный выход из сновидения в бодрствование, месяца два тело трясло, был шок, потому как осознание не должно там быть в этой точке, но оно там было и организм не знал как реагировать, потом тело успокоилось и я УВИДЕЛ, реально увидел как возникает «бодрствование»
Был ВИДЯЩИЙ и видимоЕ -и ты принял ЧТО ТО ВИДИМОЕ за какой та выход осознанный вне сна) Это просто Астральный игры ума и всё -но твой ум это выдал за откровение!
вот там как раз осознается как появляется мысль
КЕМ осознается? если осознается ЧТО ТО -ЭТО УЖЕ СНОВЕДЕНИЕ=Сновидимый и СновидиМОЕ!
После гл.сна-Просто спонтанно ВОЗНИКАЕТ ВОСПРИЯТИЕ или «я есть» -и ЭТО НЕ МЫСЛЬ…
И ВИДЕТЬ ЭТО НЕКОМУ И НЕЧЕМ!
А у тебя БЫЛ СНОВИДЯЩИЙ каких мыслей и т.п фантазии…
Потом только чувство я есть
Чувсвта «я есть» -и Является СНОВИДЯЩИМ )БЕЗ этого нет ни сновидящего и того что сновидеть(мысли, точки и т.п глюки)

ответ на фантазии ума
Читать дальше →
29 августа 2015, 12:32

глюки ума - как Уровень Парабрахмана и формирование сна

Вот такие проглатываете сказки=игры ума: Your text to link...
Дракон: не придумал а переживал осознанный выход из сновидения в бодрствование, месяца два тело трясло, был шок, потому как осознание не должно там быть в этой точке, но оно там было и организм не знал как реагировать, потом тело успокоилось и я УВИДЕЛ, реально увидел как возникает «бодрствование», по этапам в замедленной съемке! После этого и появился номинальный субъект!
это была просто Глюки Ума -где есть СОЗНАЮЩИЙ и ЧТО ТО СознаваЕМОЕ..!
В Связке(Восприятие+ВоспринимаЕМОЕ) которая возникает ПОСЛЕ гл.сна — можно 1000000 сознавать всего--миров… богов… да что угодно… ЭТО ВСЁ Просто по сути СОН про что то…
Потом ваш «мастер» рассказывает другие байки -как он ПАРАбрахмана открывал дни напролет… и прочее.! а все ФЭ потом продвигают ПРОФАНАЦИЮ всей традиции НЕдвойсвтености
31 января 2013, 21:25

О просветлении, мастерах, Иисусе Христе и сатсангах.

ТипТоп:
«Недоразумение возникает из-за того, что распознать просветленного может только другой просветленный. Это как у алкоголиков с их «ты меня уважаешь?». Если алкоголики уважают друг друга, то они считаются уважаемыми людьми, но считаются таковыми самими же алкоголиками и то это так до того момента, пока не перестанут уважать друг друга.
Поэтому важно понимать, что Иисус преобразился ПРЕД НИМИ, т.е. пред Петром, Йаковом и Иоаном.
К примеру, если бы мимо в этот момент проходил какой-нибудь не просветленный человек, то он бы мог подумать, что какие-то мужики что-то делают, взобравшись на гору. И прохожий вполне мог бы пойти посмотреть, не распивают ли там бутылку и не нальют ли и ему немножко. И никакого свечения он бы не увидел. Нужно иметь ГЛАЗА, чтобы видеть СВЕТ. Иначе никак.»

Просветленный человек или не просветленный — все это мысли, концепции. И если для просветленного никакого просветления нет, так как нет просветляющегося, то как он может распознать другого просветленного?
И как быть людям, которые не просветленные? Если они не могут распознать просветленного, то как они могут решать к какому мастеру идти на сатсанг? Только по слухам и мнению других? Но те другие тоже ведь не просветленные и поэтому не могут судить о просветлении мастера?

Иисус Христос для того и ушел в гору с учениками, этими тремя, чтобы другие этого не видели. Поэтому если бы мимо шел прохожий, то он бы увидел преображение Господа. Для того, чтобы увидеть Преображение не глаза нужны, а душа, которая не превознеслась бы и не впала бы в гордыню от увиденного. Ну и не испугалась бы сильно.

Так почему, если мастера адвайты просветленные, никто не может преобразиться? Или наоборот, если они не просветленные, то как могут учить тому чего сами не достигли? И как мне выбрать мастера, проосветленного, чтобы посетить сатсанг?
12 ноября 2012, 08:42

В чём разница между абсолютным и относительным знанием?

Вопрошающий: Скажите, Станислав, а в чём разница между абсолютным и относительным знанием?
Станислав: В том, что абсолютное знание есть всегда, а относительное постоянно меняется.

Читать дальше →