12 сентября 2012, 20:36

А я всё чаще замечаююю...

… что поиск себя крайне увлекательное занятие!
Сперва надо определиться с тем, что будем искать, ведь «себя» в каждом случае разное… хотя искать то чего не знаешь невозможно… поэтому будем искать ТО!:))создадим вечного неудачника искателя, а к нему знающего все и вся специалиста, любимая фраза которого: «ну вот лох, опять лажаешь» и иногда: «молодец, продолжай в том же духе», а то, что вся троица всего лишь подразумевает некоего автора не лишает игру реалистичности…
Итак вперёд:))

Поднимая в воздух пылинки
Танцует по комнате солнечный зайчик…
Закат за окном…
2 сентября 2012, 01:40

Беседы с Раманой ч.3

П. Могу ли я оставаться в сушупти столько, сколько мне нравится, а также пребывать в нем по желанию, как и в состоянии бодрствования? Каков опыт этих трех состояний у джняни?
М. Сушупти существует также и в вашем бодрственном состоянии. Вы находитесь в сушупти даже сейчас. В него следует входить сознательно и достигать именно в состоянии бодрствования. В действительности же не существует входа в него и выхода из него. Осознание сушупти в состоянии джаграт и есть джаграт-сушупти, и это есть самадхи.
Невежественный [аджняни] не может долго оставаться в сушупти, потому что его собственная природа требует выхода из этого состояния. Его эго не умерло и будет подниматься снова и снова. Но джняни уничтожил эго в его Источнике. Со стороны, однако, может показаться, что и у него под действием прарабдхи временами поднимается эго. Иначе говоря, в случае внешней деятельности джняни будет казаться, что прарабдха поддерживает или сохраняет его эго, как и у аджняни. Но фундаментальное различие состоит в том, что когда поднимается эго аджняни (реально оно утихает только в глубоком сне), то оно ничего не знает о своем Источнике. То есть аджняни не осознаёт своего сушупти во сне и бодрственном состоянии. В случае джняни, наоборот, поднятие или существование эго является только кажущимся, и он наслаждается своим непрерывным, трансцендентальным Переживанием, несмотря на такое кажущееся возникновение или существование эго, всегда удерживая свое внимание [лакшья] на Источнике. Это эго безвредно.
Читать дальше →
29 августа 2012, 22:41

Гаутама



Никто нас не спасает, кроме нас самих, никто не вправе и никому не по силам сделать это. Мы сами должны пройти по пути, но слова Будды явственно укажут его.
28 августа 2012, 06:25

Интернет

Такого ведь никогда небыло. То, что известно хоть одному человеку на Земле в секунды может узнать любой человек Земли. Коллективное сознание. Поздравляю. Мы вышли на новый выток эволюции. Мы стали Муравьями!
12 августа 2012, 01:13

Время - забавная штука или забавная шутка?

И его еще фиг проверишь. То, на что мы опираемся, говоря о течении времени — прошлое. Вот эта череда превращения «сейчас» в «было» как бы говорит нам о времени. Но как проверить, что то, о чем я сейчас думаю как о прошлом — было? Вот мысль о прошлом сейчас есть — факт. То, что я называю как «сейчас» — тоже факт, проверяется прямо сейчас, вернее, даже проверки не требует, потому, что оно просто есть… сейчас.

И вот прямо сейчас я «помню», что был сегодня на сатсанге Нго-Ма и даже был уверен, что «там» тоже было свое «сейчас» и оно хоть убей реально было.
Но, погодите, откуда я об этом могу знать — если прямо сейчас это всего лишь мысль с пометкой «воспоминание о хоть убей реальности сатсанга»? Что кроме этой мысли есть сейчас от прошлого? Закрадывается подозрение, что ничего… И где тогда ловить это течение времени?

Есть смутное подозрение, что все эти моменты «сейчас» из прошло-будущего «одновременны и параллельны». И в каждом из них «живет» свой совершенно отдельный «герой», который «помнит», за кем стоит в этой бесконечной очереди за колбасой. Но это единственное, что объединяет между собой этих «героев», а все они совершенно разные и нет там никакой непрерывной «жизненной линии» некоего «конкретного» человека.

Тогда появляется еще более смутное подозрение — там никто не делает перекличку по очереди, перенося внимание от следующего к следующему, и, обозначая, тем самым течение времени вперед.
Это тупо застывшая бесконечная очередь со стрелкой из прошлого в
Читать дальше →
8 августа 2012, 19:07

Миссия не выполнима или шпионские очки.

Хочу предложить вашему вниманию небольшую зарисовку к тому, как Я ВИЖУ «просветление»,«пробуждение», иллюзию и реальность. Представьте себе такие «шпионские» очки, одно стекло в которых нормальное, прозрачное, а второе — это монитор на который передаётся изображение,
часто -это изображение по запросу относительно того, что воспринимается через прозрачное стекло и требует распознавания и информации об объекте. Но часто транслируется всякая муть не имеющая отношения к реально воспринимаемому в данный момент. Это какие-то старые видеозаписи хранящиеся в памяти, либо «склеенные» из обрывков старых записей вариации на тему возможных вариантов в будущем.
Теперь представте, что все люди ходят в таких очках и даже не замечают этого, считая своё восприятие нормальным и единственно возможным.
Читать дальше →
28 июля 2012, 00:55

Сага о драконах. Часть 1.


Посвящается тому, чье сердце пылает безграничной любовью и состраданием ко всем живым существам, а также всем тем, кого коснулся живительный огонь Дракона...

Часть 1.
Давным-давно, когда земля только крутиться начинала,
Когда ее морское дно еще лишь только возникало-
Пыль сотворенья разлеталась как семена небесных дев,
Чей лик сознанье отражало хором сирен как нараспев…
Свет от миров уже искрился и тек по огненным лучам-
Ковром зеленым покрывалась планета, видная очам-
На почву благодатью лился и прорастал Богов нектар:
Преображалось, открывалось все мирозданье-жизни дар!
Возникли горы, леса, реки, моря, озера и поля-
Возникли бог и человек, и завертелась ось-земля.
Животные и птицы, цветы, деревья, насекомые
И первые драконы, быть может, вам знакомые…
(Продолжение следует...)
25 июля 2012, 07:58

Первая мысль

Вопрос, у кого срезонирует :)
У меня во взаимоотношениях с мыслями возник устойчивый глюк (причём с детства), что они приходят парами. То есть, приходит мысль, а потом тут же более громогласно её закрепляет тот же голос. И не отделаться, можно только наблюдать. Иногда от наблюдения необосновано смеяться ))
Этого не замечаешь пока не смотришь — второй голос и кажется первым.