Александр
@Alless

угу.) то, что есть каждый феномен выглядит, как дом-2))

блиин. хотел начать медитировать, теперь всё. )))

точно!

Симпатяга!))

Спасибо!

Это волшебно!)) Спасибо!))

ох, правда. и не хочется, и страшно.

Как мы все.))

Действительно, исповедь. Спасибо.)

Лодка пуста!))

Замечательно!)))

Трогательно и со смыслом.) Замечательно!

а результат подразумевания — очень конкретное ощущение ОТДЕЛЬНОСТИ и опасности гипотетических угроз МНЕ...?((

ну в смысле — вот есть состояние — и субъект номинален, прошло состояние — это я. т.е. где-то есть корень САМООПРЕДЕЛЕНИЯ?

таким образом, вожделенное «понимание» — это НЕПРЕРЫВНОЕ осознание НОМИНАЛЬНОСТИ субъекта, сопутствующая этому совершенная ДОСТАТОЧНОСТЬ и очевидная НЕОТДЕЛЬНОСТЬ?

Бхакти — тоже метод, хорошо подходящий для людей искренних, эмоциональных и не обремененных интеллектом. Здесь поле работы других методов — Вы вряд ли найдете сочувствующих.)

Доброе утро!) я не мастер, но думается, что ничего проще, легче и естественнее, чем «жизнь» пробужденного нет.
Вот это усложнение, о котором ты пишешь — часть процесса. Однажды мышление устанет от попыток понять и встроить «себя» в контекст понятого, и вся эта пирамида рухнет нафиг, и обнаружится, что все ПРОСТО ПРОИСХОДИТ. Писание строк, рассказы клиенткам…
Еще Шайн сказал, что на самом деле ЕГО нет"И тот, кто «управляет» и тот «кем» управляют додумываются мышлением и вставляются в адаптированную под них же «картину мира», т.е. «авторский контекст».

всегда что-то подобное о женщинах подозревал)

Спасибо, Мастер. Прочитал соответствующий пост. Пока не закрыт вопрос авторства и самоопределения, различие в дальнейших аспектах реализации не представляется значительным.)

если субъективность осознается как НОМИНАЛЬНАЯ, нужны ли еще какие-нибудь вопросы? да и ответы…