«я-центр» — это условие, а обусловленность — то, что появляется в ответ на него. В твоем примере: звезда — условие, вращение вокруг него — обусловленность, но возьми другой масштаб и сама звезда уже становится обусловленностью некого центра Галактики вокруг которого она вращается со всеми своими планетами.
Даже без медикаментов — просто доводишь до его сведения, что баснословные гонорары, к-е ему обещают во-первых за пределы ума никогда не попадут, а во-вторых гарантии об уплате выдает он сам себе, как Попандопола! :)
Главное теперь на пути к счастью не организовать тотальную войну с желаниями :) а то как всегда получается, Пападжи констатирует Факт, а искатели подражая Мастеру пытаются организовать просветление из суммы описаний.
Да нечего там признавать. Признается сам факт их существования. Но не факт, что в данный момент в данном регионе есть Мастер конкретной религии способный «лить воду» :)
Обусловленность — еще одно отличное слово, к-е ничего не обьясняет, если ты конечно не пытаешься оправдать существование того, кого нет. Подразумевается обычно «моя обусловленность» и при этом опускается тот факт, что уже имеем дело с обусловленностью обусловленности. Говоря про обусловленность мы имеем ввиду, что мы можем что-то знать про нее… но на деле всего лишь открываем рот и озвучиваем первую пришедшую мысль :)
Ну бизнес тоже разный бывает, соц направленный или креативный. Но это не главное. То, что я имел ввиду, сильнее всего воплощает Вэй У Вэй — владелец театра и режиссер, любитель лошадей и вина и при всем при этом Мастер, сумевший глубочайшим и неповторимым образом выразить Учение. Чем бы вы занялись имея в распоряжении Вечность и не подразумевая в остальных людях неких заблудших, к-х надо спасать? Большинству ищущих грезятся толпы учеников, к-х они наставляют после собственного просветления. Но так случается далеко не всегда. А Рам Цзы например еще 7 лет занимался бизнесом, прежде чем начал вести сатсанги и вообще выражал совсем мало энтузиазма по поводу «жалких ищущих у себя дома» :)
Интересный момент в конце ролика затронут. Вроде как действительно страстное желание быть кем-то, каким-то мешает увидеть. Но ведь предпочтения остаются. Их можно даже назвать «видимость выбора в конкретный момент», что короче назвать предпочтением. И вот когда поступают предложения извне, то вроде как шито крыто, перетекаешь свободно. Но действительно ли просветленный (безо всяких кавычек) должен представлять из себя некий пассивный отклик на окружающую действительность, либо может представлять вполне активный компонент реальности например открывающий бизнес (звучит многообещающе :)). Ведь не секрет, что не все учать, ну по крайней мере в виде сатсангов. При этом любое общение с таким человеком в какой угодно сфере превращается в учение.
Как удивительно и вместе с тем приятно читать такие слова православного священника. И про принадлежность и про признаки «просветления» :) Видать не все еще зарегулировались канонами и не могут слова своего искреннего сказать.
Был момент лет в 12 когда я подумал, что не умею думать и решил научиться. Так вот такие многоходовые цепочки, когда они происходили, я прогонял задом наперед. Реально поначалу мозг скрипел и я чувствовал тренировку, но когда через пол года захотел остановиться, то это получилось не сразу. Еще довольно долго проскакивала цепочка и антицепочка.
Я когда-то в детстве смешно обратился к своему дяде: «Дядя Миша, вы дурак?». Все долго смеялись, а я никак не мог понять, почему одно исключает другое. Я и сейчас не совсем это понимаю :)
Поэтому наверное практики и «помогают». Чем она круче и эффективней, тем очевиднее факт, что ничего не поменялось в этом открытом пространстве. Вон птицы почти с рождения умеют летать круче любого йога и то не каркают насчет того, чтобы открыть школу левитации :)
Что нет хуйкуиста
Есть только X,Y и Z
Видит издалека по улыбке
Особенно на пляже среди нудистов :)