Ну можно через Прощение придти, или вот — "«Когда уму представлено нечто приятное, мы счастливы. Это счастье исходит из истинного Я и нет другого счастья. Оно не является чем-то чуждым и далеким. Вы погружаетесь в истинное Я в тех случаях, когда считаете что-то доставляющим удовольствие; это погружение приводит к самосуществующему блаженству. Причиной этого счастья считаются вещи и события, в то время как, фактически, это блаженство есть внутри вас. В этих случаях вы погружаетесь в истинное Я, хотя и неосознанно. Если вы сделаете это сознательно, с убеждением, которое приходит из переживания того, что вы идентичны счастью, поистине являющемуся истинным Я, единственной реальностью, это называется реализацией. Я хочу, чтобы вы сознательно погрузились в истинное Я, т.е. в Сердце.» Р. Махарши."
Или свое родненькое от Души, которое знаешь только ты.)
Ну насчет, что у всех есть Любовь, а у меня нет, это преувеличение, Такие конечно тоже есть экземпляры. Чаще такое, что у меня любви мало, и редко потому что я не чувствую через нее. И вот тут идет куча додумок почему и как.)
Вообще то слово «Тварь» не ругательное. Каждой Твари по паре)) Просто раньше Тварями стали называть верующих в Бога те люди, кто в него не верил и довольно при этом делали гневно. А кто верил, редко стали использовать, вот и закрепилось в подсазнаниях как ругательство и до нас так… дошло)))
Она (остальная) кажется похоже страдальческой, но все равно реальной, это если разделять, а если нет, то страдальчество навешено на благость как гири.)
«Когда уму представлено нечто приятное, мы счастливы. Это счастье исходит из истинного Я и нет другого счастья. Оно не является чем-то чуждым и далеким. Вы погружаетесь в истинное Я в тех случаях, когда считаете что-то доставляющим удовольствие; это погружение приводит к самосуществующему блаженству. Причиной этого счастья считаются вещи и события, в то время как, фактически, это блаженство есть внутри вас. В этих случаях вы погружаетесь в истинное Я, хотя и неосознанно. Если вы сделаете это сознательно, с убеждением, которое приходит из переживания того, что вы идентичны счастью, поистине являющемуся истинным Я, единственной реальностью, это называется реализацией. Я хочу, чтобы вы сознательно погрузились в истинное Я, т.е. в Сердце.»
Р. Махарши.
Вот это «посмотреть» мне думается, что это уже часто от эго. В прямом переживании смотрится и переживается само. Хотя допускаю, что прямое смотрение тут может быть сродни осознанию и дальше опять некому переживанию опыта.
Место всегда пусто не бывает;). А переживание глубины Любви происходит обычно не тотально, а с примесями эго и явления такие же притягивающие, вот от сюда и имущество....)
Там уже или в ответ… тишина)), или Любовь сама переживает себя и кажется, что обращается к себе, а на деле как Любовь к неким явлениям, например в виде новых ощущений, которые реализуются еще и как чувства.)
Вот Дракон хорошо сказал, что переживается или субъект к объекту, это как у многих Я ЕСТЬновцев), или Любовь к объекту. Я бы сказал, что тогда Благо Даришь всем явлениям.)
Отправка Любви, что к себе, что к другому — отправной механизм тот же, только смещается некий вектор восприятия. Но в случае к другому, автоматически и к себе.)
А может тогда и разворачиваться не надо, и так накроет. Ведь тот кто разворачивается по существу наблюдатель с большой примесью эго. Вот поэтому ему и страшно, а если и получилось то и говорят как о переживании темной ночи Души и после освобождении. То есть прохождение через потрясение.
Вот Хокинс советует пребывать длительно в Невинности, а если потрясение накроет, то произойдет спонтанно и ненапряжно)
Так как в повседневной реальности мы знаем только то, что есть эта воспринимаемая реальность и также картинки воображения, то из нее думаем, что может быть нечто аналогичное когда понимаем во сне, что это сон. Но так как опыта в этом нет, то в воображение мелькают мысли неких мудрецов, что и эта реальность тоже сон.
Даже если и так, что произошло познание, что и этосон, то нет механизмов про это рассказать, так как все равно в этой реальности, а на веру мыслить — плодить воображения.
Но ситуация распознования во сне вероятно может дать какой то опыт, но пристегивать его к обычной реальности — это как переносить один мир в другой. Наверно можно, но лучше в этом мире… поживать:)
И вот иногда думаю, что может это торопить события, когда нацеленность на глубокий страх. Может разрешить себе просто жить себе в некой благости пусть и не полной и тогда и эта точка страха сама всплывет без потрясений.
Вспомнил Левинсона — когда он прожил некоторое время в состоянии Любви. то после на него навалился в мгновение сильный страх и дальше мгновенное отпускание и та Любовь стала еще глубже и насыщенней.
Или свое родненькое от Души, которое знаешь только ты.)
Р. Махарши.
Вот Хокинс советует пребывать длительно в Невинности, а если потрясение накроет, то произойдет спонтанно и ненапряжно)
Даже если и так, что произошло познание, что и этосон, то нет механизмов про это рассказать, так как все равно в этой реальности, а на веру мыслить — плодить воображения.
Но ситуация распознования во сне вероятно может дать какой то опыт, но пристегивать его к обычной реальности — это как переносить один мир в другой. Наверно можно, но лучше в этом мире… поживать:)
Вспомнил Левинсона — когда он прожил некоторое время в состоянии Любви. то после на него навалился в мгновение сильный страх и дальше мгновенное отпускание и та Любовь стала еще глубже и насыщенней.