я помню, когда была в Ошо-ашраме, в Индии, наблюдала сцену одну:) Моя знакомая из Питера пошла к нему после утренней медитации разбираться, почему он не ответил на ее вопрос, на который обещал вчера:))
Она была задета, в гневе, подошла к нему и начала что-то говорить, махая руками… мастер стоял как невинный ребенок:), от него исходило тотальная расслабленность и приятие ситуации, вообщем я аж рот открыла, такая любовь… У нее случился катарсис, она побежала в аппартаменты, рыдая. Я пошла тоже, думаю, пойду объясню.Вообщем поговорили, потом она увидела, наконец, что он и кто он:)).Садилась всегда впереди, напротив него.:))
Зачем?
Иисус и Будда знали свои индивидуальные сценарии, оба смиренно приняли божью волю…
Сценарий «написан» и наша задача, как человеческих существ, стараться проживать его, по возможности, максимально осознанно.
Сделай еще шаг, откажись от взаимности, это ведь манипуляция… ты не знаешь что там у другого и от его состояния не могут зависеть твои чувства! Никогда не поддавайся на это искушение. Это страх проиграть. Но это не игра это ЛЮБОВЬ И ЖИЗНЬ. Ты выигрываешь уже, когда одарен счастьем любить и жить.
Мы же в нашем учении говорим о вертикальном и горизонтальном вовлечении, причем и там и там есть эго структура, но называем эти вертикальные опыты, момента сейчас, взгляда из присутствия или свидетельствования, лишь практикой по ослаблению горизонтального вовлечения. На самом деле это замена горизонтального личностного самоопределения на безличностное, но эго присутствует и там и там.
Семь шагов это семь опытов.
1) Притязание на мышление. Я мыслящий. Узел в голове.
2) Притязание на чувства. Я чувствующий. Узел в груди.
3) Притязание на жизнь. Я живущий. Узел в животе.
4) После того как все узлы развязались открывается опыт сознания недвойственного содержанию — Чит.
5) Ананда, Мать.
6) Сат, Отец.
7) Сатчитананда в целостности.
8 — знак бесконечности. Дао!)
Вот пример, на сатсанге встает человек и начинает самоутверждаться, а мастер ему улыбается, потому что видит как колышится флаг на ветру, а человек думает, что ему удалось самоподтвердиться, никто и не против! Просто взгляд без этого узла он иной, чем взгляд из постоянного самоподверждения…
Это иллюзия, что ты можешь чего то избежать, ты же природа недостаточности, а не та с кем она случается, но у той с кем она случается кажется есть шанс получить что то вместо нее, у природы нет шанса… вот за эту иллюзию шанса за эту надежду и платят, утратой природы и заменой ее на эго…
Вот именно так, никто в голову не проникал, просто есть два голоса которые держат эту растяжку и между ними я, так вот второй голос надо кому то вручить, вот здесь и приходят на помощь другие. Если нет, это становится голосом Духа или Разума или совести
Пока ты не признаешь этот образ себя — ВЕЧНЫМ УЩЕРБНЫМ ЗАСРАНЦЕМ, который будет вечно пытаться залезть на голову, ты не увидишь этого самоопределения, а пока его не увидишь не примешь, так и будешь его считать собой и жаждать сатисфакции
Вообще то учение не может вести к Истине оно лишь указывает на то, что ТЫ за СЕБЯ принимаешь, ТЕБЕ не стать СОБОЙ повторно, лишь это невежество относительно СЕБЯ может исчезнуть…
После этой тотальной аннигиляции первичной мысли ,«я», ты больше не можешь вернуться, потому что без первичной мысли возвращение невозможно. ТАК ЧТО КОНТРОЛИРОВАТЬ ОСТАЛЬНЫЕ МЫСЛИ БЕСПОЛЕЗНО....,…
РАМАНА был очень радикален, в смысле, напрямую шел к тому, что является корневой мыслью. Потому что без этой корневой мысли дерева больше нет — и никогда не было, никогда не будет. В этом смысл высшей йоги, которая является прямым путем к уничтожению первичной мысли, первой карты в карточном домике твоих концепций. Первая карта-идея самого «бытия», первое представление о существовании как " я", являющееся " осознанностью", Я — ОСОЗНАННОСТЬЮ, — ЭТО УЖЕ ФАНТОМ. ( Карл Ренц.Из книги Просто глоток кофе. )
Даже когда вам приходит ответ и вы говорите: «Ага, я ведь действительно не автор своих действий, моё исследование открыло мне, что я не существую», — Живое Учение говорит, что это знание, которое у вас теперь есть, ограничено, поскольку оценено как знание. Оно было содрано с Понимания и стало отображением. Как отображение это – препятствие, поскольку, когда вы что-то узнаёте, исследование прекращается. Такое знание – утешительный приз для побеждённого, который уполномочивает вас давать сатсанги, писать заумные комментарии и разглагольствовать в формах о том, что истинно.
В этом Живом Учении мы указываем на нечто гораздо более глубокое, что обнаруживается в трансцендентном Осознавании, которое могут отражать такие высказывания. У вас может возникнуть прозрение, но в тот момент, когда это прозрение преобразуется в событие или знание, вы отходите от самого прозрения.
В: Вы имеете в виду, что мы не можем сознательно обрести Истину? Что это нечто, что мы можем почувствовать, но не помыслить?
Уэйн: Именно. Разница между трансцендентным Знанием и изречением истины – это разница между едой и её описанием в меню.
Уэйн Ликерман (Рам Цзы). Просветление – не то, что ты думаешь. Ганга, 2012, стр.119
Вы действительно верите что такие сложные тексты написанные тысячу лет назад на том языке можно перевести корректно пять раз не утратив смысл?
Есть написанный на санскрите текст Шанкарачарьи по тантрическим практикам, есть его перевод. Прямо с санскрита. Так вот если вы его осилите вы поймете что тот шанкарачарья которым вы здесь козыряете просто миф как и все его труды об отрицании.
Это первая точка избегания мира — я свободное от проблем, второе я — полное любви, третье — точка покоя, абсолют. И с каждой у тебя отношения, потому что нет я без моего… совершенная игра.
Она была задета, в гневе, подошла к нему и начала что-то говорить, махая руками… мастер стоял как невинный ребенок:), от него исходило тотальная расслабленность и приятие ситуации, вообщем я аж рот открыла, такая любовь… У нее случился катарсис, она побежала в аппартаменты, рыдая. Я пошла тоже, думаю, пойду объясню.Вообщем поговорили, потом она увидела, наконец, что он и кто он:)).Садилась всегда впереди, напротив него.:))
Иисус и Будда знали свои индивидуальные сценарии, оба смиренно приняли божью волю…
Сценарий «написан» и наша задача, как человеческих существ, стараться проживать его, по возможности, максимально осознанно.
В этом Живом Учении мы указываем на нечто гораздо более глубокое, что обнаруживается в трансцендентном Осознавании, которое могут отражать такие высказывания. У вас может возникнуть прозрение, но в тот момент, когда это прозрение преобразуется в событие или знание, вы отходите от самого прозрения.
В: Вы имеете в виду, что мы не можем сознательно обрести Истину? Что это нечто, что мы можем почувствовать, но не помыслить?
Уэйн: Именно. Разница между трансцендентным Знанием и изречением истины – это разница между едой и её описанием в меню.
Уэйн Ликерман (Рам Цзы). Просветление – не то, что ты думаешь. Ганга, 2012, стр.119
Есть написанный на санскрите текст Шанкарачарьи по тантрическим практикам, есть его перевод. Прямо с санскрита. Так вот если вы его осилите вы поймете что тот шанкарачарья которым вы здесь козыряете просто миф как и все его труды об отрицании.