а в пробужденном от отождествления Сознании вопрос об иллюзиях и реальности вообще не стоит, все ясно, нет н и одной фактической границы, чтобы провести эту градацию!
Мне вообще нравится вот такое СОЗНАНИЕ и в рамках игры в ограниченность осознание-знание, и все! 0-1-0-1-0-1! Просто игра в ограниченность где все проявленное является знанием а непроявленное осознанием считывающим это знание! Это происходит в СОЗНАНИИ, которое есть то, что есть и знание и осознание! Далее происходит отождествление СОЗНАНИЯ либо с чем-то в знании, либо с осознанием, так появляется большое или маленькое «я»! Часто сдвиг от отождествления с знаемым, к отождествлению с осознанием называют пробуждением, но это все еще разделенное эгоистическое сознание. Просто проявление(знание) выглядит как иллюзия а осознание, как реальность…
Вы путаете активность, которая реализуется определенным образом с авторством, которое предполагает свовсем иное, оно предполагает что он мог бы делать иное чем делает! И чувство вины и гордыни и тщеславия появляются потому что он мог бы сделать ИНАЧЕ чем то что уже сделал. То есть человеку никто не отказывает в активности, отказано именно в том, что вместо этого действия МОГЛО ПРОИСХОДИТЬ ДРГОЕ!
туриятита это то что есть глубокий сон, или как говорит Карл ГЛУБОКИЙ ГЛУБОКИЙ СОН — это природа глубокого сна, впрочем как и всех остальных состояний, но не сам глубокий сон, он это еще состояние в относительности.
Это как семислойный экран, в один момент может какой-то слой просвечивать в другой момент другой, а может и просто быть привычное кино, и вот когда происходит подобный опыт, хочется чтобы этот слой виделся всегда, потому что на него переносится ОТНОСИТЕЛЬНАЯ реальность, все прочее видится нереальным и это очень освобождающе, но потом вдруг этот слой больше не виден, и предлагается работать чтобы он вернулся, ну или просто расслабляться не держаться за привычную реальность! НО ВСЕ ЭТО ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ РЕАЛЬНОСТИ, которые приходят и уходят.
у тебя реальность материалиста, тут не договоритесь, ты пока проводишь различение между ялоком помысленным и данным в ощущении, и называешь одно реальным другое нет, это нормально, но осознаешь ли ты относительность этой реальности, вот в чем вопрос?
любое знание -это верование, любое, без исключений, потому что не может не быть относительным, условным. отбрось все верования, все знания и где ты окажешься? весь воспринимаемый мир это тоже знание, вот тогда ты увидишь то что не нуждается в вере. То есть все наоборот, не РЕАЛЬНОСТЬ это то во что нужно верить, а все что возникет в ней в виде явлений требует веры… Но для этого нужен разворот, а ты опираешься на относительную реальность и тогда абсолютная предмет веры, а не наоборот, так у всех обнаруживших абсолют в относительности, не переживай. Просто сместилась она немного по-сравнению с обывательским взглядом, от объективной реальности к субъективной.
не выдумывайте, это снова Я! одно внутри как бы второе снаружи, одно становится объектом, второе все равно остается субъектом! поэтому оно неуязвимо! типа все, уже исследовали, увидели как мысль, но исследователь снова ускользнул.
вот это «я», которое прямо сейчас имеет мысли, уже помыслено вместе с регистрацией любой мысли! мышление путает следы, переводит стрелки на помысленное " и готово иногда признать его объектом в мышлении, мыслью, но за скобкой всегда другое «я», имеющее каждую мысль, я субъект объекта мысль,… это вот прямо это самое знакомое «я», придумываемое с каждой мыслю ка ее автор!
Есть три уровня разворачивания игры — БЫТЬ-ОСОЗНАВАТЬ(ВИДЕТЬ)-ЗНАТЬ! Для тех кто погружен только в третий тип такое же розовое пони ОСОЗНАВАНИЕ или ВИДЕНИЕ, как для тебя сейчас уровень БЫТИЯ это просто розовый пони в которого можно только верить. А это Дхармакая — плод всех недвойственных учений. А самбхогокая — отражаемость тоже не плохо, а вот нирманакая — это уже мир знания-отражаемого. Ты приподнялся но потом закрыл для себя возможность раскрытия следующего уровня агрессивным чванством и уверенностью в завершенности темы.
просто ты пока этой мысли не видишь, поэтому предлагаются концентрироваться на чувстве Я ЕСТЬ… и стоять в нем, не перходя к Я ЕСТЬ ТАКОЙ-СЯКОЙ, снять вот это разрастание претензий…
его просто неверно слышат, он должен звучать не Я КТО, что предполагает поиск ответа и отождествления к уже готовому корню -«я», а должен звучать ЧТО ЕСТЬ ВОТ ЭТО «я»? Что ты называешь собой?! Уже называешь, уже имеешь, уже используешь в каждом предложении?
Если «внутренний» конфликт слишком тяжел или тщательно скрывается, он выносится во внешний мир, и только туда устремляется взгляд, но это лишь отражение глубинного внутреннего конфликта, вызванного верой в разделение и собственную «отдельность» от других, от мира и самое страшное — от самого себя!
поэтому нет ничего важнее сломать вектор избегания, и начать смотреть только в одном направлении — КАК ИЗБЕГАЕТСЯ ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРОБУЖДЕННОЕ ВИДЕНИЕ????
говорящий сказан, мыслящий помыслен, а чувствующий почувствован раньше любого чувства, как чувство я-есть! это ужас, получается что сказанное говорит, подуманное думает, и прочувствованное чувствует, но именно так, когда чувство себя, мысль я, слово я, выносится за скобку все сходится!:))) начинается подразумевание чего-то типа субъекта… но само подразумевание уже опирается на что-то как на акт, а факт только этот, и он не осознается.
Произнеси в слух «Я ГОВОРЮ»! И осознай, что «я» — слово пропускается, потому что страшно УЗНАЬ что сам «говорящий» сказан… это то, что всегда за скобками, а вот то, «я», которое в мышлении возникает наделяется реальностью через это… я долго давал Учение именно самоисследования, но теперь перешел на выбивание опор, а теперь вот снова хочется напрямую, кто-то видать дозрел для прямого удара.
Я и не против…
Только сделать это лучше на рулонах туалетной бумаги…
Оторвал, прочитал, использовал и затем выбросил…
Иначе, это станет очередным мусором…
В вашей и без того переполненной голове…