Сергей
@Blackmore

Ну пока это «субъект», то да. Все осознавания субъекта происходят в двойственности, и они ничего не стоят, так как это все изменчиво и поэтому можно сказать ложно. Но если смотреть на внимание просто как на энергитическую составляющую без вмешательства «субъекта», то это уже чистая осознанность.

исчезают ))

Можно и так сказать. Хотя верно и то, что в недвойственности нет даже осознавания. Всё состоит из одного и того же «материала» (пустота, сознание, Брахман, тишина и т.д.), который вне двойственности не осознаёт сам себя.

значит внимание и есть номинальный субъект. интересно где и как проявляет себя внимание во время глубокого сна?

Красиво написано! Стал наблюдать такую картину, что все разговоры о Учении очень напоминает само Учение! Все указатели попадают в цель! :)

это медитация)

Значит это какой то глюк, а не присутствие) хотя возможно вначале приходится барахтатьсть по воде, пока не научишься нормально плыть. Но по факту присутствие означает плыть по течению, без усилий, где не тратится энергия вообще. Наоборот человек становится энергетичным. Энергия льется через край и всегда хочется этой энергией бескорыстно делится)

А зачем отказываться от тишины, тем более если это вам не мешает в жизни и даже приносит удовольствие?) Махарши и многие великие Мастера очень любили проводить время в этой тишине. Возможно именно для вас самадхи будет плодородной почвой в реализации Истины?!

Когда вы считаете «я» каким то враждебным и заурядным, оно всегда будет доминировать. И наоборот, когда вы считаете «я»(ум) другом и проявлением высшего Я, то ум раскрывается для самоисследования полностью.

В таком случае можно страх направить в нужное русло!)

Жестокий и невежественный правитель сказал Насреддину:

— Я повешу тебя, если ты не докажешь мне, что действительно обладаешь тем глубоким восприятием, которое тебе приписывают.

Насреддин сразу же заявил, что может видеть золотых птиц в небесах и демонов подземного царства. Султан спросил его:

— Как же ты можешь делать это?

— Кроме страха, для этого ничего не нужно, — ответил Мулла

Вот тут вроде есть неплохое описание пользы и вреда от этой практики: advaitaworld.com/blog/balsekar/8656.html
У меня лично от практики самоисследования начинает болеть голова) а вот от практики приятия наоборот кайфую)

Понятно)

Я видел на этом сайте Мастера утверждают что практика самоисследования подходит не для всех. Точнее не для многих. Может это не совсем корректно всем указывать на «того кто, что то там»? А вдруг эта практика для него вредна?

А что для вас синоним реальности? просто интересно)

Страх это ж тоже проявление реальности! Не бояться же потери собственного страха?)

Золушка)

youtu.be/GF2FplBH3_0

Всё равно будет принято осознанное решение!) какое оно будет не знаю)

Ну вот идут себе мысли на автомате, как волны в океане… это автоматизм. И тут к этим мыслям включаются чувства, ощущения. Осознаются цвета и звуки становятся гармоничней, сердце открыто и люди вокруг тебе легко раскрываются. Когда активны все центры ты осознан и целостен, и поэтому когда ты говоришь, ты даже об этом не думаешь, удивляясь как складно всё получается)

Тут тонкий момент. Осознанное решение и интеллектуальное решение разные. В интеллектуальном решении участвует только один центр, то маленькое я или автор который всё себе присваивает и такое решение не имеет глубины. А осознанное решение идет как говорят из глубины сердца. Когда участвуют сразу несколько центров, когда все центры открыты и тогда любая ситуация как на ладони. И такое решение кажется для маленького я как будто пришло свыше. Но на самом деле оно идет от тебя тотального, а не фантазируемого образа в мысли.