Не считаю себя знатоком текстов Раманы (мало читал), но на днях обнаружил вот это:
При непрерывном исследовании природы ума обнаруживается,
Что нет такой вещи, как ум
Это прямой Путь для всех.
Ум – это только мысли.
Из всех мыслей мысль: “я” – коренная.
(Поэтому) ум есть только “я”-мысль.
Когда при подъеме “я”-мысли исследуется:
«Откуда поднимается “я”?»,
Это “я” исчезает.
Таково Само-исследование.
В том месте, где исчезает “я”,
Самопроизвольно появляется Единое
Как “Я–Я” (“Я есмь Я”).
Оно само по себе есть Полнота [пурнам].
т.е. по логике текста в данном переводе:
1. «нет такой вещи, как ум»
2. «Ум – это только мысли.»
3. «я — коренная» мысль ( и даже «ум есть только “я”-мысль.» т.е. как самый базовый вариант — «я-мыслящий»)
т.е. нет такой вещи как ум — нет такой вещи как «я».
«я» есть только как мысль, как содержание мысли. Если я сейчас подумаю о каком-нибудь вымышленном существе Чуде-Юде-Гороховом, есть ли оно в реальности? В общем, полагаю, для вывода и ответа по теме нам нужно определиться с понятием «существования», «реальности», т.е. что такое «есть»?
Какое счастье, что есть кто-то, кто может так сказать, иначе можно просто задохнуться в этой беспросветной мгле. А она вот мысль тоже: знание о страдании и боли, печали и безразличии. Спасибо.
А ведь и счастье и радость — тоже знание о счастье и радости. И любое «как на самом деле» находится там же.
Охренительно! (туда же :))
Ты мне не помог, только запутал, создал кашу в голове и раздул ЧСВ.
Особенно смешно — «раздул ЧСВ».
Ты не один присутствовал на сатсангах у Дракона, другие слушали те же слова, но почему-то питают к Дракону другие чувства. Может дело в тебе?
Не один ты испытываешь дикие депрессии, кто-то живет с этим по 20 лет, кто-то стал клиентом психиатров и других мед. специалистов, потому что тело не выдерживает.
Учение Дракона — это хирургическое вмешательство, для тех, кто не приемлет компромиссы, кто на грани, для тех, кому не помогли учения и учителя-анестезиологи и кто больше не ищет кратковременного облегчения.
В общем, хорош ныть и жаловаться. Тебе ничего не обещали и не должны. Мастер — не нянька, не дружбан и не клоун. Хочешь облегчения, поддержки и развлечений — ищи соответствующее учения и учителей (их масса). Если надо, могу подсказать. Но будь готов, что
за это нужно платить реальное бабло, а это, как я понял, ты делать не любишь.
т.е. по логике текста в данном переводе:
1. «нет такой вещи, как ум»
2. «Ум – это только мысли.»
3. «я — коренная» мысль ( и даже «ум есть только “я”-мысль.» т.е. как самый базовый вариант — «я-мыслящий»)
т.е. нет такой вещи как ум — нет такой вещи как «я».
«я» есть только как мысль, как содержание мысли. Если я сейчас подумаю о каком-нибудь вымышленном существе Чуде-Юде-Гороховом, есть ли оно в реальности? В общем, полагаю, для вывода и ответа по теме нам нужно определиться с понятием «существования», «реальности», т.е. что такое «есть»?
текст Раманы отсюда
как говорится «в каждой шутке…
А ведь и счастье и радость — тоже знание о счастье и радости. И любое «как на самом деле» находится там же.
Охренительно! (туда же :))
Ты не один присутствовал на сатсангах у Дракона, другие слушали те же слова, но почему-то питают к Дракону другие чувства. Может дело в тебе?
Не один ты испытываешь дикие депрессии, кто-то живет с этим по 20 лет, кто-то стал клиентом психиатров и других мед. специалистов, потому что тело не выдерживает.
Учение Дракона — это хирургическое вмешательство, для тех, кто не приемлет компромиссы, кто на грани, для тех, кому не помогли учения и учителя-анестезиологи и кто больше не ищет кратковременного облегчения.
В общем, хорош ныть и жаловаться. Тебе ничего не обещали и не должны. Мастер — не нянька, не дружбан и не клоун. Хочешь облегчения, поддержки и развлечений — ищи соответствующее учения и учителей (их масса). Если надо, могу подсказать. Но будь готов, что
за это нужно платить реальное бабло, а это, как я понял, ты делать не любишь.