advaitaworld.com/blog/free-away/31839.html вот что пишет о внутреннем ребенке мастер Нго-ма.
Кто еще может привести цитаты об этом, в другом изложении?
это все к теме ущербности и откуда она берется, если я правильно понимаю…
Я прекрасно понимаю, что многие люди будут отпаивать чудесного внутреннего ребенка – его чистоту, спонтанность, невинность и т. д. В то же время нам необходимо что, у этого «чудесного ребенка» есть темная сторона. Этот внутренний ребенок, которого множество терапевтов пытаются защитить и исцелить, несет ответственность за массу наших нынешних проблем.
Например, для того, чтобы ужиться с мамой и папой, вы когда-то создали персонаж, который занимается чтением мыслей. Он угадывает, о чем думают мама и папа, чтобы вы могли сделать то, чего они хотят от вас. Проблема появляется, когда этот застывший ребенок в вашей голове угадывает, воображает и создает проекции на тему того, о чем думают и что чувствуют окружающие в настоящее время, – а затем реагирует на свою фантазию так, как будто это правда.
Очень часто это неправда. Темная сторона внутреннего ребенка гипнотизирует взрослого, заставляя его воспринимать настоящее так же, как прошлое. Вот что я называю темной стороной. Именно раненый внутренний ребенок порождает иллюзии, непонимание и неадекватные действия по отношению к окружающим. Те, кто боготворит чудесного внутреннего ребенка, – не замечают его темной стороны.
спустя 3-5 лет после рождения начинает развиваться воображение у человека а с ним и отождествления ложные… А как же некоторые вспоминают аж самое младенчество!? что-то тут не правильно написано
Интересно, почему Ренц видит в этой фразе нотки унижения? Что если это просто различение.
Нормально отличать мёд от не меда, или должно быть всё одинаково? Типо недвойственное видение. В таком случае пусть сатсанги в каком нибудь подвале проводит, зачем же дорогие залы снимать…
Да, все верно. А что нибудь предлается, чтобы к этому придти, в фильме этом?
Там про причины и идет поиск виноватых, которые мешают. А когда виноватые найдены, что дальше?
во первых нельзя быть уверенным что это на самом деле главные виновники, а может пешки?
во вторых что меняется от нахождения виноватых?
в третьих Что обычно происходит после революций? смена власти, смена строя может быть. А чуть позже те кто пришел к власти на смену угнетателям становятся новыми угнетателями и вот уже зреет новая революция… так?
Так где же основная проблема?
Хороший вопрос, тут умные люди собрались, практикующие, интересно читать незаурядных личностей) иногда комментирую следуя какому-то импульсу, про свой скромный опыт могу рассказать, иногда спрашиваю, уточняю что-то интересное для себя. Топики почти не пишу.
Извини, а как правильно делиться любовью?
Кто еще может привести цитаты об этом, в другом изложении?
это все к теме ущербности и откуда она берется, если я правильно понимаю…
Нормально отличать мёд от не меда, или должно быть всё одинаково? Типо недвойственное видение. В таком случае пусть сатсанги в каком нибудь подвале проводит, зачем же дорогие залы снимать…
Энергии много а всё в ментал уходит по привычке…
Там про причины и идет поиск виноватых, которые мешают. А когда виноватые найдены, что дальше?
во первых нельзя быть уверенным что это на самом деле главные виновники, а может пешки?
во вторых что меняется от нахождения виноватых?
в третьих Что обычно происходит после революций? смена власти, смена строя может быть. А чуть позже те кто пришел к власти на смену угнетателям становятся новыми угнетателями и вот уже зреет новая революция… так?
Так где же основная проблема?
Извини, а как правильно делиться любовью?