Felix
Феликс пишет о о разной любви :)

Поговорим сегодня о любви, о сколько слов о ней наговорили. В слова ее запрятав как в могиле. Ее и отрицают сгоряча и признают, ее не узнавая и даже то любовью называя, что медиками лечиться давно. Нет без нее ни ада и ни рая, нет знания, лишь жалкой тени тень. Учитель не возможен без любви и ученик всего лишь раб безумный, когда он без любви к нему пришел. Нет Бога без любви и нет спасенья, она не мысль, а то что создает и мысль, и промежуток в мыслях. Она есть все, что есть и потому ее не называем, любовь и любящий, всегда одна любовь. Любовь себя не знает, узнавание ее убьет, и только труп любви предъявят людям в назидание. Ну что еще сказать мне о любви, слова живые превращая в камень? Не ненависть, она не страсть, не взрыв, не всплеск гормонов дикого соития. Она, звучащий в нас призыв к ЛЮБВИ, за гранью всех наитий, всех знаний, опытов и вер. За все возможные пределы она ведет, так будем смелы. Осмелимся любовь любить, с любовью жить, любовью быть.
jedi
Напомнило:

Исследователь жизни идет в чужом пространстве,
За черными очками глаза его открыты.
Фонарик освещает таинственные знаки,
Труба провозглашает его ритмичный шаг.

Летят, летят по небу косматые кометы,
Кометые косматы, цветные города.
Исследователь жизни плевать хотел на это.
Закинулся бумагой и сам себе звезда.
TVN
Андрей Макаревич. Паузы.

Давайте делать паузы в словах,
Произнося и умолкая снова,
Чтоб лучше отдавалось в головах
Значенье вышесказанного слова.

Давайте делать паузы в пути,
Смотреть назад внимательно и строго,
Чтобы случайно дважды не пройти
Одной и той неверною дорогой.
Давайте делать паузы в пути.

Давайте делать просто тишину,
Мы слишком любим собственные речи,
Ведь из-за них не слышно никому
Своих друзей на самой близкой встрече.
Давайте делать просто тишину.

И мы увидим в этой тишине,
Как далеко мы были друг от друга,
Как думали, что мчимся на коне,
А сами просто бегали по кругу.
А думали, что мчимся на коне.


Как верили, что главное придет,
Себя считали кем-то из немногих,
И ждали что вот-вот произойдет
Счастливый поворот твоей дороги.
Судьбы твоей счастливый поворот.
moksha
вы не видите разницы между человеком обычным и пробужденным и об этом ведете речь. Если все как есть и все духовные движняки никуда не ведут — о чем говорить, все есть как есть.
Пробужденный, не нашедший абсолют в относительности тоже не видит. Но между ними есть одно различие — для пробужденного — это абсолютная недвойственность, для обычного человека — есть два. Пробужденный проходит круг, который не проходит обычный человек. И он проходит круг, который проходили все те, о ком сказано в посте Дракона. Но они НЕ ДОШЛИ ДО КОНЦА, они нашли опору и сохранили двойственность. Пробужденный прошел все 360 градусов и вернулся в исходную точку этом круге двойственность сгорела. Все найденные опоры безличности сохраняют двойственность, просто в потенциальном состоянии. Они УДЕРЖИВАЮТ состояние. А раз есть нужда что-то удерживать, сравнивать, предпочитать и выбирать одно другому как нечто более важное и правильное — два на месте.
Dragon
Все это нужно только для окончательного ОТКРОВЕНИЯ — ВЫХОДА НЕТ! В относительности не будет АБСОЛЮТА, а все что регистрируется и осознается «относительно»!:)) только отпустив поиск в «относительном» может случится АБСОЛЮТНОЕ ЗНАНИЕ СЕБЯ!:)) иначе никак!
Ia-ha
к жизни, Дашка))) Кто-то ждет понедельника, чтобы начать «новую жизнь», а ты просветления… Абсурд же. Никакого «избавления отстрадания» в том смысле, как ты это понимаешь, или анестезии не будет, не жди.
Ia-ha
Помнишь, мы говорили про другой вариант? Пропиши свой другой (идеальный) вариант и еще пару каких-нибудь вариантов напиши, просто от балды: несколько альтернативных версий того, как должно (может) быть и еще «как есть» в твоем представлении.
Mike
да зачем от этого избавлятся? ограничивать — это единственно возможное функционирование мышления, именно поэтому так интересно и живо все вокруг! :)
другое жело когда в ограниченности возникает идея «безграничного» и несмотря на свою очевидную ограниченность она кажется «выйгрышной» на фоне всей этой ограниченной зависимости. вот эту идейку бы рассмотреть вам повнимательнее ;)
TVN
Постойте, при чем здесь монета? Вы говорите об оценке: негативная, позитивная. Кто оценивает? Разве не ум? То есть мысль определяет, что вот это такое (причем определямое тоже мысль), а вот это — совсем другое? И чем это отличается от омрачения?
Dragon
я, живущее во времени, что это такое?! это и есть «я-сознание» или сознание «отдельности», которое пытается «прилично» выглядеть, поэтому прикрыло свою «отдельность» этой болтовней, и этими разоблачениями, но это здесь всем заметно, и самое смешное МЫ ДАЖЕ В ЭТОМ ВАРИАНТЕ ВИДИМ ТО ЧТО ЕСТЬ, БЫТИЕ… но «я-сознание» так старательно пытается «косить» под ТО ЧТО ЕСТЬ, что это просто смешно! И все претензии к Дракону, это претензии шизофренического разделенного сознания к «другому», который подтверждает мою отдельность, поэтому ты и пасешься здесь, с одной стороны уязвленный, с другой стороны — утвержденный в «оппозиции» и в «отддельности от того срама который здесь происходит! Это очень заметно, поверь!:))
Amin
полный соц пакет!)))))) Ничто не должно исчезать во имя того что ты есть!
Mint
Тут ключ в том, чтобы эту теорию «соотнести» с жизнью. То есть поисследовать то, о чём говорит теория применимо к себе. Она выстроена не с целью завернуть побольше интеллекутализирования, а с целью указать на элементы реального опыта. И тогда становится ОЧЕНЬ понятно о чём речь и эта теория перестаёт быть чисто теорией, а становится инструментом исследования :)
Felix
Да мир воспринимаем через границы. Что бы познать надо отделить.
Svet
А если бы вас за то, что вы чего-то хотите, а вам не разрешают — били ремешком или просто в глаз, вам бы понравилось? Так-то можно конечно, все, что угодно.
Большинство людей относятся к своим детям, как к маленьким рабам без права голоса. Если маленький, значит, можно с ним делать все, что угодно. Не слушать его желаний вообще. Одевать в то, что нравится родителям, возить его туда, куда он не хочет, заставить ходить на курсы футбола, который он не любит, но который нравится его папе, пойти учиться в вуз на профессию, которую захотели родители — и так далее.
Dragon
Именно так!:))) Это и есть безусловная любовь ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ К ТОМУ КАК ТЫ ВЫГЛЯДИШЬ! Но это не одобрение, не эти сладкие фальшивые песни о «всеобщем равенстве и братстве»!:)
Dragon
Да, мы «все такие чувствительные», но чувства ДОЛЖНЫ быть только позитивные, а так не бывает!:)) поэтому все эти темки двойственны, как гворит Карл Ренц «нет ничего более негативного, чем этот фальшивый позитив»!
TVN
Этот «внутренний мастер» тот же «автор». его действительно нет. мало того, вы правы и в том, что и освобождать некого, т.к. нет того кому это освобождение надо. но если и случались случаи «внезапного» спонтанного просветления, то не благодаря «внутреннему мастеру», а вопреки… Поэтому отбросьте концепцию и «внутреннего
То ЧТО ТЫ ЕСТЬ в освобождении не нуждается, так как имманентно существует.
Но Здесь под освобождением как раз и понимают осознание всего этого.
Amin
я понимаю ваше затруднение ведь когда есть восприятие тут же и субъективность, вы не знаете другого, поэтому и проецируете на сон без сновидений субъективность!)))) Но скажите если там есть субъект почему нет восприятия?))) А Осознание просто имеет немного иную природу, это как в магнитофоне есть пленка — знание, и есть считывающая головка — осознание! Субъект появляется в фильме!)) и все что мы можем знать все в фильме, но фильм то считывается!))))
Ia-ha
Нет проблем, исходите из того, что есть, для этого этот сайт, для этого мы здесь :) Задавайте вопросы, хотите в топиках, хотите в личку, исследуйте. Если вы будете искренни, ничто не мешает вытащить занозу самоопределения.
Да у нас есть правила о приеме во внутренний круг, что кто-то из нас должен увидеть человека «в реале», но ведь целью нашей работы является исцеление познающей природы, а не получение шарика, так что никаких препятствий нет :)))) Несколько человек услышали послание Учения только посредством интернета :) Границы-то условны))) Так что удачи вам :)))
Ia-ha
не знаю насчет ТМ, но практики Учения не эффективны без Мастера, потому что на первом этапе всегда делаются исходя из ложного чувства авторства, и дальше некоторого облегчения от практики ученик самостоятельно не продвинется, это все равно как вирус в вашем компьютере исцелил бы сам себя. Самостоятельно вы всегда выбираете неверное направление исследования или останавливаетесь в практике там, где не следует останавливаться, если интересно про «физиологический аспект» исцеления познающей природы, об этом говорит доктор Шаменков, его можно на ю-тубе найти.