Александр
@Erofey

Здрасьте!:)

О том, который обсуждается в Евангелие.
А сколько их всего?

И кто этот некто?..

Чудеса!
Кто то определил, что у ума нет хозяина… И кто же это?
Кто он?
И как он это сделал?
Вот он ум, определил этот некто. А вот качества хозяина!
И вот этот некто понял, что у ума то нет этого самого хозяина!..
… Куку какая крутизна! :)))))))

:)))))))) смешно!
Забавный автопортрет твоего ума.

Ну так твой ум строчит о сознании, духе, не понимая, что называет этими словами!
Зачем он их выдумал?
Второго нет, да только уже трое! :))))))
Так что разбирайся ;)

Где вы только это находите?!!!

Сознание -это пассивное начало Безначального, дух-активное его начало, а ум-третье андрогинное начало, объединяющее и гармонизирующие первые два,

Кто и как определил, что активное, что пассивное?
Где определение «сознания» и «духа»? По каким критериям их автор отличает?..

Самосознание может проявится только через человеческое тело и только тогда, когда есть разделяющее и различающее мышление.

С чего это «только»?
В природе бесконечное множество форм? С чего форма человека вдруг приобрела монополию на самосознание?
Откровенная бредятина!..

Тот, кто способен отличать наличие мысли от ее отсутствия ;)

Меняя свое отношение, свои интерпретации, человек меняет и модели поведения, и способы взаимодействия с миром.
Окружающий мир отвечает на новые реакции человека иначе, нежели на старые. В результате человек попадает в иные ситуации, нежели те, в которых он оказывался ранее, начинает двигаться по узорам, которые ранее были не доступны.

Спасибо!
Тебе хорошего дня!

… или не произойдет… :)

Так в чем дело? Живи! :)

Меж тем ученика по какой о причине надо на противоположный берег.
И это объяснение его не удовлетворяет… :/

Считаешь не нормальным придавать смысл?
Зачем бог создал мир?..
Кстати, а вопрос то не праздный! Если человек понимает смыслы и цели бога, то он может свою жизнь согласовать с ними ;)

:))))))))

И мы вынуждены придумывать мотивы действий Бога…

Это универсальный способ оправдания оправдания происходящего.
В зависимости от ситуации плохое-хорошее меняются местами.

Возникает вопрос: юноша был чист, тянулся к Богу, пел в хоре… На фига Богу было ввергать его в то дерьмо, в котором он оказался?..

«Не всякий плод на свете скороспелка,
Но созревает все, что зацвело»
В.Шекспир

Хотя… если присмотреться, то и не все! Лето выдалось дождливым… и весь урожай сгнил, не достигнув зрелости :/

Причина проста. Человеческая форма имеет больше свободы, нежели животные или растения. Человек имеет возможность в более широких пределах преобразовывать мир под свои нужды.Животные, например, тратят существенно больше времени на поиски пищи или воды, нежели человек.
То есть имея страдания, являющиеся стимулом к практике, человек имеет больше возможностей для практики. По соотношению стимул-возможности человеческая форма оптимальна.

Да, другие формы могут медитировать. Более того, они это делают. У каждой формы есть свои практики.
Как мы можем наблюдать, письменности у них нет, но передавала сведений от одной индивидуальности другой прекрасно реализуется. Книги — не единственный способ передачи сведений, кстати, и не самый эффективный.