Вы смешали все в одну кучу.
Не имеет значения кто и с чем себя отождествляет. Говорить можно что угодно, а просыпаетесь вы в теле, которое надо поить, кормить и пр.
И желания возникают из знания или не знания возможностей этого тела и его мира.
Я привел пример.
Можно хотеть летать свободно в атмосфере земли. Но это за гранью возможностей тела.
Если вы будете летать, например, выйдя из тела, это не будет реализацией вашего желания, поскольку без тела вы опять же утратите ряд способностей.
Так что этот принцип работает в ограниченном интервале законов этого мира.
общий принцип взаимодействия индивидуума и мира изложенный в топике работает для всех.
Люблю, когда невзирая на приведенные аргументы собеседник утверждает правоту собственных изречений, не предлагая встречных аргументов.
Это всегда делает беседу архиперспективной! :)))))))))
Мое любопытство к человеку и обращено.
Мотив — проявление стремления человека к ПУКу (постоянному увеличению комфорта). Вот мне и любопытно, в как для конкретного человека размножение персонажей и обилие текстов служит повышению комфорта его существования.
Полет в невесомости а)нежданная в устройствах, б)доступен в форме свободного падения.
Падение — не полет.
Полет в атмосфере — несколько иной процесс, сопровождаемый произвольным парением, зависанием, смены высоты и скорости движения.
Утверждение о том, что мир являет желаемое весьма оптимистично.
Но нужно констатировать, что чел давно предпринимает попытки освоить атмосферу для свободных перемещений, но кроме летательных аппаратов сильно в этом не преуспел.
Это факт!
Мир стремится?.. Это вряд ли.
Есть форма. Есть ее степень свободы.
Либо я изменю форму (переберусь, например, в тело птицы), либо изменю качество имеющейся формы (например, разовью способность к левитации, гипотетическое предположение, поскольку людей с такой способностью я не встречал), но это будут мои усилия и моя практика.
Не вижу оснований для утверждения, что мир стремится.
С какой стати миру нарушать существующие закономерности?
Любое, самое извращённое поведение можно оправдывать практикой!
Что делал Чикатило? Да практиковал он!
Освобождал души от тела… Практиковал поиск жертвы, охотился. Скрывался от правосудия, учился быть обычным незаметным. Великий практик-экстремал! :))))
Можно замотивировать вместо угодно!
Думаю, что все иногда скатываются на троллинг, скатываясь с обсуждения собственно предмета на личностные качества собеседника.
Ну отождествление партнёра по общению с его аватаркой это вообще высшая степень троллинга, граничащая с кретинизмом, равно как и разного рода матерные эпитеты.
Лично я вижу в подобных действиях лишь скудоумие и отсутствие способности вести аргументированное обсуждение.
Пёс у тебя в голове. И ты от него никак не можешь отделаться даже если, на аватарку повешу фото распредвала, пня или флаг Парагвая.
Ты там типа практики даёшь…
Неужели простая картинка имеет над тобой такую власть????!!!
И я про людское.
В любом человеке есть доминирующие качества.
Скупердяй может проявить щедрость.
Лгун может сказать правду.
Хам может вести себя культурно.
Но это будут отклонения от характерного стереотипа поведения. Локально они возможны. Однако, доминирующий стереотип неизбежно проявится.
Соотношение 80:20. Универсально.
Сознательно очень мало людей избивают свои негативные стереотипы.
Так что… Дьявол скрыт в мелочах.
Ты пытаешься поставить рекорд в количестве персонажей и текстов?
Не вижу смысла в подобном действии.
Разве что оно иллюстрирует огромное беспокойство и хаос ума…
Сменить фильтр?.. Есть качества. Вода мокрая. Огонь горячий. Лёд холодный. (Для тела человека)
И как ты ни меняй фильтр, это качество останется.
Ты можешь радоваться огню, если замёрз. Или страдать от его жара. Но в последнем случае все, что ты можешь сделать при прочих неизменных условиях — отдалиться.
Не имеет значения кто и с чем себя отождествляет. Говорить можно что угодно, а просыпаетесь вы в теле, которое надо поить, кормить и пр.
И желания возникают из знания или не знания возможностей этого тела и его мира.
Я привел пример.
Можно хотеть летать свободно в атмосфере земли. Но это за гранью возможностей тела.
Если вы будете летать, например, выйдя из тела, это не будет реализацией вашего желания, поскольку без тела вы опять же утратите ряд способностей.
Так что этот принцип работает в ограниченном интервале законов этого мира.
Это всегда делает беседу архиперспективной! :)))))))))
Мотив — проявление стремления человека к ПУКу (постоянному увеличению комфорта). Вот мне и любопытно, в как для конкретного человека размножение персонажей и обилие текстов служит повышению комфорта его существования.
Это тоже не требует доказательств.
Не знаю, ищет ли мир, но знаю, что жизнь белкового тела тела конечна.
Также знаю, что многие желали, но не дождались…
Так что считаю ваше утверждение глубоко не состоятельным ;/
Падение — не полет.
Полет в атмосфере — несколько иной процесс, сопровождаемый произвольным парением, зависанием, смены высоты и скорости движения.
Утверждение о том, что мир являет желаемое весьма оптимистично.
Но нужно констатировать, что чел давно предпринимает попытки освоить атмосферу для свободных перемещений, но кроме летательных аппаратов сильно в этом не преуспел.
Это факт!
А наплевать мо́жно на все! В пределе на контрасте со смертью все остальное имеет весьма условное значение и уж тем более болтовня на форуме!
Есть форма. Есть ее степень свободы.
Либо я изменю форму (переберусь, например, в тело птицы), либо изменю качество имеющейся формы (например, разовью способность к левитации, гипотетическое предположение, поскольку людей с такой способностью я не встречал), но это будут мои усилия и моя практика.
Не вижу оснований для утверждения, что мир стремится.
С какой стати миру нарушать существующие закономерности?
Чище и искренне.
А любителям флудить на тему Аватарки попытался дать понять, что это их внутренняя проблема ;)
Что то не очень является ;/
Что делал Чикатило? Да практиковал он!
Освобождал души от тела… Практиковал поиск жертвы, охотился. Скрывался от правосудия, учился быть обычным незаметным. Великий практик-экстремал! :))))
Можно замотивировать вместо угодно!
Ну отождествление партнёра по общению с его аватаркой это вообще высшая степень троллинга, граничащая с кретинизмом, равно как и разного рода матерные эпитеты.
Лично я вижу в подобных действиях лишь скудоумие и отсутствие способности вести аргументированное обсуждение.
Ты там типа практики даёшь…
Неужели простая картинка имеет над тобой такую власть????!!!
В любом человеке есть доминирующие качества.
Скупердяй может проявить щедрость.
Лгун может сказать правду.
Хам может вести себя культурно.
Но это будут отклонения от характерного стереотипа поведения. Локально они возможны. Однако, доминирующий стереотип неизбежно проявится.
Соотношение 80:20. Универсально.
Сознательно очень мало людей избивают свои негативные стереотипы.
Так что… Дьявол скрыт в мелочах.
Проверили личным опытом. Очень яркий и иллюстративный эксперимент!
Не вижу смысла в подобном действии.
Разве что оно иллюстрирует огромное беспокойство и хаос ума…
«Лучше меньше, да лучше» В.И.Ленин — классика!
Сменить фильтр?.. Есть качества. Вода мокрая. Огонь горячий. Лёд холодный. (Для тела человека)
И как ты ни меняй фильтр, это качество останется.
Ты можешь радоваться огню, если замёрз. Или страдать от его жара. Но в последнем случае все, что ты можешь сделать при прочих неизменных условиях — отдалиться.
" А ну, жри печенье, жри!"
Но ум либо перевел, либо страдает несварение. Бывает…