Бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овации!
Зрители скандируют: «Браво! Бис!»
Некоторые в экстазе рвут на себе одежды.
Особо впечатлительные дамы бьются в судорогах оргазма…
До какого рождения тела?
Ты здоров?????????
Разницу между инстинктами и рефлексами понимаешь?
Павлова почитай, а не этих современных удодов, изображающих ученых!
Все-таки в цензуре была своя польза.
Одни открывают социальные инстинкты, другие отрывают речь от тела, третьи называют «мышление» только синтез новых образов, четвертые доказывают, что вода понимает смысл слов… И все ученые, в халатах, с микроскопами…
Трындец! Полный.
Ритм дыхания, который устанавливается при длительном повторении мантры или молитвы — один из основных инструментов этой практики, воздействующий на психо-физическое состояние.
Именно связь речи с дыханием позволяет дыхательным практикам йоги останавливать внутренний монолог.
«Приплетаешь...» Приплетают свободу речи от тела! :))))
Любая концепция воплощается в образы ситуаций и поведения, которые озвучиваются.
Зачем задавать вопросы? Ты же самоисследуешь! Так исследуй свои мысли, их связь с телом и речью!
Откуда????? из чего во что?..
Не смеши! Чтобы вообще говорить о других жизнях, а тем более рассматривать речь, нужно пережить жизнь и смерть на опыте! Кто там осознанно умер и родился?..
Еще раз повторяю: речь реализуется на уровне дыхания, или дыхание отделено от тела, давно ли?! Каждый может проверить личным опытом ;)
Что ни день, то новость!
Если ты когда-нибудь практиковал мантру или молитву, то легко мог обнаружить, что повторяемое даже в уме слово(а) модулируют дыхание. Мантра и молитва, читаемые «про себя» проговариваются на уровне дыхания, меняя его ритм.
Поэтому я смачно плюну в лицо любому когнитивисту, утверждающему. что речь отделена от тела ;)
За ссылку, спасибо, читать много, надеюсь найду силы.
Нет, почему же! Это — язык.
Но только говорит не та личность, которая обычно руководит телом.
Так Кейси ставил диагнозы и давал прогнозы. Он ведь никогда не знал, что именно говорит тело. Потом читал запись. А телом руководит другая сущность.
Со спонтанной речью при отсутствии концептуального мышления индивидуума не сталкивался. Если личность руководит телом (ходит, ест, пьет и при этом о концепциях не забывает), то откуда взяться спонтанной речи? Речь — тоже двигательная функция тела.
Взгляд зацепился за последнюю строчку. Стало любопытно! :)
Феномен спонтанной речи действительно существует, только говорящий к ней не имеет никакого отношения.
Обычно это трансовые состояния. Речь может быть на не родном для человека языке. Выйдя из транса он не будет понимать смысл сказанного, поскольку не знает языка.
Рождение спонтанной речи, когда полностью отсутствует концептуальное мышление.
Спонтанная речь без концептуального мышления — эт чо за зверь такой?
Ребенок издает звуки — речь без концептуального мышления.
Любой язык как средство общения — уже концепция.
Будучи любителем «научности», ты имей в виду, что в научных кругах фальсификаций, выдумок, сочинений не меньше, чем в сми и обществе в целом. Придумывают эффекты, термины, вводят новые понятий, обозначения без всяких оснований. Причина — нужна новизна, нужно оправдывать финансирование, имитировать деятельность. Так что читая, не воспринимай как абсолют и доказанные факты ;)
Что касаемо вопроса о энергозатрат гости удерживания " готового" образа, то здесь, полагаю, нюанс в следующем: во первых, готовые образы — это не неизменная конструкция. Они требуют жизненных сил на сохранение прооригинала.
а виноват, конечно я! Ну кто же еще? Кто видит несуразицу, тот и виноват! Эт нормально! ;)
дал чётко понять: поддерживаегь — не меняется, отпустил — поплыла.
С хрена она «поплыла»? «Поплыла» — значит начали возникать новые связи! С чего вдруг? Жертва же не «мыслила», откуда возьмутся новые связи?
Ты для разнообразия за своим мышлением понаблюдай, поэкспериментируй!
Про памятные нам обоим «социальные инстинкты» тоже, небось, у какого-то ученого-удрученого вычитал?! Писатели… Надо же людям как-то оправдывать проеденные деньги… Изобретают, виртуозы слова! :)
А вот это для поклонников Савельева: antropogenez.ru/review/710/
Есть над чем поразмышлять…
Зрители скандируют: «Браво! Бис!»
Некоторые в экстазе рвут на себе одежды.
Особо впечатлительные дамы бьются в судорогах оргазма…
Ты здоров?????????
Разницу между инстинктами и рефлексами понимаешь?
Павлова почитай, а не этих современных удодов, изображающих ученых!
Так же как и речь! Савэршенна атделна!
Хочется цитировать министра иностранных дел Лаврова!
Инстинкты — врожденные генетические программы.
Рефлексы — автоматические реакции, формируемые в процессе жизни.
Социальных инстинктов нет и быть не может!
Инстинктов нет!
Одни открывают социальные инстинкты, другие отрывают речь от тела, третьи называют «мышление» только синтез новых образов, четвертые доказывают, что вода понимает смысл слов… И все ученые, в халатах, с микроскопами…
Трындец! Полный.
Только сказки о несвязанности речи с телом оставь для таких же знатоков ;)
Вообще количество бредовой ахинеи начинает зашкаливать…
Именно связь речи с дыханием позволяет дыхательным практикам йоги останавливать внутренний монолог.
Любая концепция воплощается в образы ситуаций и поведения, которые озвучиваются.
Зачем задавать вопросы? Ты же самоисследуешь! Так исследуй свои мысли, их связь с телом и речью!
Не смеши! Чтобы вообще говорить о других жизнях, а тем более рассматривать речь, нужно пережить жизнь и смерть на опыте! Кто там осознанно умер и родился?..
Еще раз повторяю: речь реализуется на уровне дыхания, или дыхание отделено от тела, давно ли?! Каждый может проверить личным опытом ;)
Если ты когда-нибудь практиковал мантру или молитву, то легко мог обнаружить, что повторяемое даже в уме слово(а) модулируют дыхание. Мантра и молитва, читаемые «про себя» проговариваются на уровне дыхания, меняя его ритм.
Поэтому я смачно плюну в лицо любому когнитивисту, утверждающему. что речь отделена от тела ;)
За ссылку, спасибо, читать много, надеюсь найду силы.
Но только говорит не та личность, которая обычно руководит телом.
Так Кейси ставил диагнозы и давал прогнозы. Он ведь никогда не знал, что именно говорит тело. Потом читал запись. А телом руководит другая сущность.
Со спонтанной речью при отсутствии концептуального мышления индивидуума не сталкивался. Если личность руководит телом (ходит, ест, пьет и при этом о концепциях не забывает), то откуда взяться спонтанной речи? Речь — тоже двигательная функция тела.
Феномен спонтанной речи действительно существует, только говорящий к ней не имеет никакого отношения.
Обычно это трансовые состояния. Речь может быть на не родном для человека языке. Выйдя из транса он не будет понимать смысл сказанного, поскольку не знает языка.
Ребенок издает звуки — речь без концептуального мышления.
Любой язык как средство общения — уже концепция.
Это тоже нормально. Не смею мешать процессу скучания.
У тебя нет объяснений. Ты написал а виноват, конечно я! Ну кто же еще? Кто видит несуразицу, тот и виноват! Эт нормально! ;)
С хрена она «поплыла»? «Поплыла» — значит начали возникать новые связи! С чего вдруг? Жертва же не «мыслила», откуда возьмутся новые связи?
Ты для разнообразия за своим мышлением понаблюдай, поэкспериментируй!
Про памятные нам обоим «социальные инстинкты» тоже, небось, у какого-то ученого-удрученого вычитал?! Писатели… Надо же людям как-то оправдывать проеденные деньги… Изобретают, виртуозы слова! :)