Всегда есть то, что человек заявляет. А есть то, как он реагирует, как ведет себя в той или иной ситуации, какие ответы дает на вопросы.
И вот тут складывается интересная картина. А именно то, как соотносится заявленное и реализуемое.
Не стану утверждать, что сразу понятно все. Но корреляции бывают очень неожиданные. Ну очень!
Ионас, только не надо этой мутной философии!
Если я скажу: Йонас, дай денег! И ты мне их дашь, а я начну рассказывать другим людям, что Йонас дал мне денег, выручил, это «не будет честным»?
Да мне то зачем протестовать?
Какой в этом смысл?
Когда-то я задавал все те же самые вопросы, удивлялся кто такую ерунду написал, зачем?
Так что я не против. Ответил за себя.
И я не утверждал.
Но кроме Правил есть еще комфорт окружающих. Вероятно, именно этим вы и руководствовались, предложив ограничить количество публикаций в сутки?
Может быть грань между нарушением Правил и комфортом среды более тонкая, но она есть. Правила не нарушены, а дискомфорт уже возник. И мне кажется, вы это тоже чувствуете.
Дважды за последние два дня я уличил тебя во лжи, причем ты искажаешь не трактовки и контекст, а конкретные события. Было — не было.
Возможно, ты не замечаешь подобных особенностей своего поведения, но у меня сравнительно сносная память и внимание, невзирая на преклонный возраст, и я в состоянии связать несколько реплик одного участника в нескольких темах. Общаться с человеком, который просто откровенно передергивает лично мне не приятно.
Я откровенно и прямолинейно заявил тебе, подтверждая цитатами, на эту форму поведения, надеясь, что ты отследишь причины, побуждающие тебя действовать таким образом. И общение с тобой станет более конструктивным.
Возможно, я излишне прямолинеен… Возможно, ты не хочешь видеть двойных стандартов в себе… Но ты в очередной раз ушла в глухую оборону.
Наверное, мне стоит перестать тебя замечать, дабы не обострять, обстановку. Но мое глубокое убеждение, что пока существует мотивы для столь откровенной лжи, никакое духовное развитие не возможно.
Прости, возможно, я не прав, публично излагая все это.
Скорее всего постараюсь впредь не замечать.
Я вас ни за кого не держу.
У вас свой опыт, поэтому вам сравнение представляется некорректным.
У меня — свой.
Убедить вас я не смогу, да оно вам и не нужно. Будем продолжать?
Не знаю, что тебе на это ответить, поскольку у меня глубокое внутреннее ощущение, что мы очень по-разному понимаем «прямое введение» и «возвращайся и пребывай».
Поэтому промолчу.
Вы видели автомобиль на 4 колесах.
Видели на 6. Если я скажу, что есть машина с 8 колесными парами, но вы сами ее не видели и на ней не ездили вы поверите мне на слово?
Если я буду «выдавать на гора» по одной публикации каждые пять минут — я не нарушу Правила.
Не оспариваю. Формально не нарушите, но фактически, вызовете раздражение аудитории, поскольку подобное действие будет избыточно перегружать пространство вашими публикациями, а читать одного автора не всем хочется. Формально можно даже создавать отдельную тему на каждое слово, утверждая что таким образом между прочитанными словами больше пауза тишины… Ну вот такой у вас способ подачи! Почему нет? Только вряд ли это сильно вдохновит аудиторию.
На основании личного опыта, который вы не признаете, позволяющего мне считать приведенные в Евангелие сведения абсолютно достоверными.
Так что слово против слова ;)))
Мне не кажется, что тема тебе приятна.
Я могу пояснить свои действия, но не думаю, что это стоит делать, давай оставим.
Или если хочешь, спроси меня об этом, когда будешь чувствовать себя вполне сильной и в хорошем настроении.
Современная «реальность» позволяет врать намного легче и проще, компьютеры, телевидение и пр.
А вот в Евангелие описаны как раз подлинные события.
Но ты это считаешь сказками и фантазиями и обсуждение этой темы опять приведет нас к спору.
И вот тут складывается интересная картина. А именно то, как соотносится заявленное и реализуемое.
Не стану утверждать, что сразу понятно все. Но корреляции бывают очень неожиданные. Ну очень!
Если я скажу: Йонас, дай денег! И ты мне их дашь, а я начну рассказывать другим людям, что Йонас дал мне денег, выручил, это «не будет честным»?
Опыт не может.
Какой в этом смысл?
Когда-то я задавал все те же самые вопросы, удивлялся кто такую ерунду написал, зачем?
Так что я не против. Ответил за себя.
Но кроме Правил есть еще комфорт окружающих. Вероятно, именно этим вы и руководствовались, предложив ограничить количество публикаций в сутки?
Может быть грань между нарушением Правил и комфортом среды более тонкая, но она есть. Правила не нарушены, а дискомфорт уже возник. И мне кажется, вы это тоже чувствуете.
Возможно, ты не замечаешь подобных особенностей своего поведения, но у меня сравнительно сносная память и внимание, невзирая на преклонный возраст, и я в состоянии связать несколько реплик одного участника в нескольких темах. Общаться с человеком, который просто откровенно передергивает лично мне не приятно.
Я откровенно и прямолинейно заявил тебе, подтверждая цитатами, на эту форму поведения, надеясь, что ты отследишь причины, побуждающие тебя действовать таким образом. И общение с тобой станет более конструктивным.
Возможно, я излишне прямолинеен… Возможно, ты не хочешь видеть двойных стандартов в себе… Но ты в очередной раз ушла в глухую оборону.
Наверное, мне стоит перестать тебя замечать, дабы не обострять, обстановку. Но мое глубокое убеждение, что пока существует мотивы для столь откровенной лжи, никакое духовное развитие не возможно.
Прости, возможно, я не прав, публично излагая все это.
Скорее всего постараюсь впредь не замечать.
Я вас держу за человека, частенько высказывающего слишком категоричные суждения ;)
У вас свой опыт, поэтому вам сравнение представляется некорректным.
У меня — свой.
Убедить вас я не смогу, да оно вам и не нужно. Будем продолжать?
Поэтому промолчу.
Видели на 6. Если я скажу, что есть машина с 8 колесными парами, но вы сами ее не видели и на ней не ездили вы поверите мне на слово?
Поводом может стать только твое желание. Тебе решать.
Так что слово против слова ;)))
Я могу пояснить свои действия, но не думаю, что это стоит делать, давай оставим.
Или если хочешь, спроси меня об этом, когда будешь чувствовать себя вполне сильной и в хорошем настроении.
А вот в Евангелие описаны как раз подлинные события.
Но ты это считаешь сказками и фантазиями и обсуждение этой темы опять приведет нас к спору.