Так тело — процесс.
Восприятие — процесс.
Действие — тоже процесс.
Стояние стула вообще-то тоже процесс, как и сам стул. Только очень медленный процесс по сравнению с твоим восприятием. Стул выгорает, рассыхается или наоборот, дерево разбухает от влаги и пр. Так что… ;)
Ты можешь наделять действия собственным личностным смыслом.
Сознание управляет энергией. Присвоенный сознанием смысл действию меняет характер вложения энергии.
В системе Чжун Юань на 3-ей ступени есть практика питания пупком. О ней и речь.
Нет желания есть — не ешь. Не вижу проблемы.
Критерий — комфортное самочувствие. Если быть внимательным к телу, то можно очень точно научиться понимать, что ему требуется. Нет вредных или полезных продуктов, есть разные потребности тела в разное время.
вольный пересказ) а что уже что-то не так как обычно?
Не могу ответить на твой вопрос. Мне совсем не ясно, что в данном случае названо «душой», почему она — совершенство и что сравнивает совершенный опыт и несовершенный.
То есть мне вообще не понятно, о чем здесь речь.
Дракон давал на одном из сатсангов понятие Души.
Душа — это Само совершенство которая являет собой
Абсолютное Знание
Чувство
Ощущение.
Еще будучи самим Совершенством, у Души все опыты несовершенны, но они и не должны быть таковыми, так как они все время сравниваются с этим Совершенством, как с неким эталоном.
Вот и я этим заинтересовался, ведь чем чище энергия, тем чувствительней и осознанней ты становишься, только видимо нужен учитель здесь или общество которое поддерживает, потому что оказалось это не так просто…
Я не очень понимаю, какой смысл ты вкладываешь в термин «осознаннее»…
Просто это состояние сильно отличается от режима обычного функционирования. Много новых ощущений, далеко не всегда приятных.
В идеале отказ от пищи должен возникать в результате практики, когда есть перестает хотеться и тело начинает отторгать пищу. При этом ты практикуешь и чувствуешь себя нормально. Уход на режим без еды становится естественным, сознательный отказ от пищи и преодоление чувства голода отсутствуют.
Но до этой стадии я не напрактиковал. В моем случае отказ от пищи был сознательным.
Учитель… Нарабатывай практику. Она и есть лучший учитель :)
Попытался укусить:))) Ты же знаешь ответ! Конечно, полностью нет. Это очень обширная задача. Есть люди и ситуации, которые нас очень легко втягивают, слишком глубоки заложенные стереотипы.
Но существенные подвижки наблюдаются.
Простейший прием — игра в «хорошо-плохо».
В любом событии можно увидеть как хорошее, так и плохое. А когда исчезает однозначная оценка, исчезает внутренняя важность, которая и есть инструмент, отбирающий силу, заставляющий меня избыточно беспокоиться.
Вопрос не в том, делаешь ты или нет, Вопрос в том, как мы вкладываем силу в действие, вопрос в состоянии. Если я реагирую эмоционально, находясь в позиции крайней оценки «хорошо или плохо» и дергаюсь, то трачу. Если я нахожусь в позиции «ни хорошо, ни плохо», то начинаю максимально эффективно вкладывать силу в действие, да и у самого действия могу увидеть новые личностные смыслы, что делает его интересным, а это уже извлечение энергии. Но всегда нужно иметь частичку силы, чтобы подняться над крайним вариантом привычной оценки. По мере практики эта способность увеличивается.
И в этом мой выбор, мои усилия! Но если я отделю силу и внимание от себя, заявив, что они сами утекают, с чего мне прикладывать усилия? — я именно об этом.
И голодал, и практиковал бигу-шичи (без пищи).
7, 10, 16 дней. В том числе 5 дней без воды.
Голодать, как и все прочее можно по-разному. Важен смысл.
Мне представляется правильной практика отказа от пищи для изменения качества энергии, для наработки практики питания телом.
искать ИЗВЕСТНОЕ, смотреть на то что мы можем знать.
С точностью до наоборот.
Человек и так всегда ищет известное, воспроизводя привычное описание мира и не может увидеть ничего другого.
Учиться видеть НЕИЗВЕСТНОЕ — прием, выводящий за привычные рамки.
Не хватает силы.
Не стоит сбрасывать со счетов, что человек — открытая система, пульсирующая в собственном ритме, на который так или иначе накладывается множество внешних ритмов.
Она и есть я.
Сила выбирать, сила воспринимать и управлять восприятием.
Кто дал силу? Какая разница? Многие называют его Богом.
Сути дела это не меняет. Суть в ограниченности этого запаса энергии, а то как ты им распоряжаешься собственно и влияет на твою жизнь.
Восприятие — процесс.
Действие — тоже процесс.
Стояние стула вообще-то тоже процесс, как и сам стул. Только очень медленный процесс по сравнению с твоим восприятием. Стул выгорает, рассыхается или наоборот, дерево разбухает от влаги и пр. Так что… ;)
Сознание управляет энергией. Присвоенный сознанием смысл действию меняет характер вложения энергии.
Нет желания есть — не ешь. Не вижу проблемы.
Критерий — комфортное самочувствие. Если быть внимательным к телу, то можно очень точно научиться понимать, что ему требуется. Нет вредных или полезных продуктов, есть разные потребности тела в разное время.
Сознание. Дух. Душа.…
Абсолют. Творец. Бог. Дьявол.
Нет модели. В результате все смыслы размыты.
То есть мне вообще не понятно, о чем здесь речь.
Просто это состояние сильно отличается от режима обычного функционирования. Много новых ощущений, далеко не всегда приятных.
В идеале отказ от пищи должен возникать в результате практики, когда есть перестает хотеться и тело начинает отторгать пищу. При этом ты практикуешь и чувствуешь себя нормально. Уход на режим без еды становится естественным, сознательный отказ от пищи и преодоление чувства голода отсутствуют.
Но до этой стадии я не напрактиковал. В моем случае отказ от пищи был сознательным.
Учитель… Нарабатывай практику. Она и есть лучший учитель :)
Но существенные подвижки наблюдаются.
Простейший прием — игра в «хорошо-плохо».
В любом событии можно увидеть как хорошее, так и плохое. А когда исчезает однозначная оценка, исчезает внутренняя важность, которая и есть инструмент, отбирающий силу, заставляющий меня избыточно беспокоиться.
Вопрос не в том, делаешь ты или нет, Вопрос в том, как мы вкладываем силу в действие, вопрос в состоянии. Если я реагирую эмоционально, находясь в позиции крайней оценки «хорошо или плохо» и дергаюсь, то трачу. Если я нахожусь в позиции «ни хорошо, ни плохо», то начинаю максимально эффективно вкладывать силу в действие, да и у самого действия могу увидеть новые личностные смыслы, что делает его интересным, а это уже извлечение энергии. Но всегда нужно иметь частичку силы, чтобы подняться над крайним вариантом привычной оценки. По мере практики эта способность увеличивается.
И в этом мой выбор, мои усилия! Но если я отделю силу и внимание от себя, заявив, что они сами утекают, с чего мне прикладывать усилия? — я именно об этом.
И..., и..., и…
Сама попытка препарировать целое только создает охапку ненужных противоречий.
Тогда посмотри другой ролик.
Вообще то при задержке 6 секунд мы бы в принципе не могли функционировать, даже элементарно водить машину.
7, 10, 16 дней. В том числе 5 дней без воды.
Голодать, как и все прочее можно по-разному. Важен смысл.
Мне представляется правильной практика отказа от пищи для изменения качества энергии, для наработки практики питания телом.
Человек и так всегда ищет известное, воспроизводя привычное описание мира и не может увидеть ничего другого.
Учиться видеть НЕИЗВЕСТНОЕ — прием, выводящий за привычные рамки.
Не стоит сбрасывать со счетов, что человек — открытая система, пульсирующая в собственном ритме, на который так или иначе накладывается множество внешних ритмов.
Сила выбирать, сила воспринимать и управлять восприятием.
Кто дал силу? Какая разница? Многие называют его Богом.
Сути дела это не меняет. Суть в ограниченности этого запаса энергии, а то как ты им распоряжаешься собственно и влияет на твою жизнь.