То, что ты ответ не услышал, не означает, что я от него ушел.
Человек распоряжается.
Вся совокупность. Поскольку энергия не может осознать саму себя, не соединяясь с той или иной формой.
Одно-Родность не может ничего воспринимать. Восприятие реализуется только через Не-Одно-Родность.
Если вам нравится носиться со всеми этими идеями, то я — пас.
Тело знает, что ему нужно, нужно научиться его слушать и нарабатывать другие механизмы. Тонкости диетологии могут вынести мозг.
Здрасьте! Многие парнокопытные ищут солончаки естественного происхождения.
И вообще об употреблении минералов животными мы мало знаем.
У меня собака заболела, сама пошла нашла на участке мяту, поела, хотя до этого никогда к ней не прикасалась. Наши академические знания о животных очень ограничены.
Никакого вреда от соли. Более того, во многих ситуациях — лекарство.
Я не обсуждаю использование химии, консервантов, стабилизаторов и пр. Но такова реальность. Искать другие продукты бесполезно.
Если вы думаете, что от макухи или каких-нибудь немытых кореньев организму пользу больше, то ошибетесь, хотя продукты естественные.
Озабоченность «здоровыми продуктами» принесет больше проблем, чем сами продукты, вплоть до психоза ;)
Пример стула хорош!
Ярко иллюстрирует, что мы можем воспринимать динамическую систему как частицу, а всегда можем погрузиться внутрь частицы и воспринять ее как узор, динамическую систему, процесс.
Так тело — процесс.
Восприятие — процесс.
Действие — тоже процесс.
Стояние стула вообще-то тоже процесс, как и сам стул. Только очень медленный процесс по сравнению с твоим восприятием. Стул выгорает, рассыхается или наоборот, дерево разбухает от влаги и пр. Так что… ;)
Ты можешь наделять действия собственным личностным смыслом.
Сознание управляет энергией. Присвоенный сознанием смысл действию меняет характер вложения энергии.
В системе Чжун Юань на 3-ей ступени есть практика питания пупком. О ней и речь.
Нет желания есть — не ешь. Не вижу проблемы.
Критерий — комфортное самочувствие. Если быть внимательным к телу, то можно очень точно научиться понимать, что ему требуется. Нет вредных или полезных продуктов, есть разные потребности тела в разное время.
вольный пересказ) а что уже что-то не так как обычно?
Не могу ответить на твой вопрос. Мне совсем не ясно, что в данном случае названо «душой», почему она — совершенство и что сравнивает совершенный опыт и несовершенный.
То есть мне вообще не понятно, о чем здесь речь.
Дракон давал на одном из сатсангов понятие Души.
Душа — это Само совершенство которая являет собой
Абсолютное Знание
Чувство
Ощущение.
Еще будучи самим Совершенством, у Души все опыты несовершенны, но они и не должны быть таковыми, так как они все время сравниваются с этим Совершенством, как с неким эталоном.
Вот и я этим заинтересовался, ведь чем чище энергия, тем чувствительней и осознанней ты становишься, только видимо нужен учитель здесь или общество которое поддерживает, потому что оказалось это не так просто…
Я не очень понимаю, какой смысл ты вкладываешь в термин «осознаннее»…
Просто это состояние сильно отличается от режима обычного функционирования. Много новых ощущений, далеко не всегда приятных.
В идеале отказ от пищи должен возникать в результате практики, когда есть перестает хотеться и тело начинает отторгать пищу. При этом ты практикуешь и чувствуешь себя нормально. Уход на режим без еды становится естественным, сознательный отказ от пищи и преодоление чувства голода отсутствуют.
Но до этой стадии я не напрактиковал. В моем случае отказ от пищи был сознательным.
Учитель… Нарабатывай практику. Она и есть лучший учитель :)
Попытался укусить:))) Ты же знаешь ответ! Конечно, полностью нет. Это очень обширная задача. Есть люди и ситуации, которые нас очень легко втягивают, слишком глубоки заложенные стереотипы.
Но существенные подвижки наблюдаются.
Простейший прием — игра в «хорошо-плохо».
В любом событии можно увидеть как хорошее, так и плохое. А когда исчезает однозначная оценка, исчезает внутренняя важность, которая и есть инструмент, отбирающий силу, заставляющий меня избыточно беспокоиться.
Вопрос не в том, делаешь ты или нет, Вопрос в том, как мы вкладываем силу в действие, вопрос в состоянии. Если я реагирую эмоционально, находясь в позиции крайней оценки «хорошо или плохо» и дергаюсь, то трачу. Если я нахожусь в позиции «ни хорошо, ни плохо», то начинаю максимально эффективно вкладывать силу в действие, да и у самого действия могу увидеть новые личностные смыслы, что делает его интересным, а это уже извлечение энергии. Но всегда нужно иметь частичку силы, чтобы подняться над крайним вариантом привычной оценки. По мере практики эта способность увеличивается.
И в этом мой выбор, мои усилия! Но если я отделю силу и внимание от себя, заявив, что они сами утекают, с чего мне прикладывать усилия? — я именно об этом.
Сам вопрос не корректен.
Некая зацикленность на поиски управляющего ;))))
Сама собой.
Человек распоряжается.
Вся совокупность. Поскольку энергия не может осознать саму себя, не соединяясь с той или иной формой.
Одно-Родность не может ничего воспринимать. Восприятие реализуется только через Не-Одно-Родность.
Могу легко обосновать, если тебе это нужно.
это регулируемая способность воспринимать
Тело знает, что ему нужно, нужно научиться его слушать и нарабатывать другие механизмы. Тонкости диетологии могут вынести мозг.
И вообще об употреблении минералов животными мы мало знаем.
У меня собака заболела, сама пошла нашла на участке мяту, поела, хотя до этого никогда к ней не прикасалась. Наши академические знания о животных очень ограничены.
Я не обсуждаю использование химии, консервантов, стабилизаторов и пр. Но такова реальность. Искать другие продукты бесполезно.
Если вы думаете, что от макухи или каких-нибудь немытых кореньев организму пользу больше, то ошибетесь, хотя продукты естественные.
Озабоченность «здоровыми продуктами» принесет больше проблем, чем сами продукты, вплоть до психоза ;)
Ярко иллюстрирует, что мы можем воспринимать динамическую систему как частицу, а всегда можем погрузиться внутрь частицы и воспринять ее как узор, динамическую систему, процесс.
Восприятие — процесс.
Действие — тоже процесс.
Стояние стула вообще-то тоже процесс, как и сам стул. Только очень медленный процесс по сравнению с твоим восприятием. Стул выгорает, рассыхается или наоборот, дерево разбухает от влаги и пр. Так что… ;)
Сознание управляет энергией. Присвоенный сознанием смысл действию меняет характер вложения энергии.
Нет желания есть — не ешь. Не вижу проблемы.
Критерий — комфортное самочувствие. Если быть внимательным к телу, то можно очень точно научиться понимать, что ему требуется. Нет вредных или полезных продуктов, есть разные потребности тела в разное время.
Сознание. Дух. Душа.…
Абсолют. Творец. Бог. Дьявол.
Нет модели. В результате все смыслы размыты.
То есть мне вообще не понятно, о чем здесь речь.
Просто это состояние сильно отличается от режима обычного функционирования. Много новых ощущений, далеко не всегда приятных.
В идеале отказ от пищи должен возникать в результате практики, когда есть перестает хотеться и тело начинает отторгать пищу. При этом ты практикуешь и чувствуешь себя нормально. Уход на режим без еды становится естественным, сознательный отказ от пищи и преодоление чувства голода отсутствуют.
Но до этой стадии я не напрактиковал. В моем случае отказ от пищи был сознательным.
Учитель… Нарабатывай практику. Она и есть лучший учитель :)
Но существенные подвижки наблюдаются.
Простейший прием — игра в «хорошо-плохо».
В любом событии можно увидеть как хорошее, так и плохое. А когда исчезает однозначная оценка, исчезает внутренняя важность, которая и есть инструмент, отбирающий силу, заставляющий меня избыточно беспокоиться.
Вопрос не в том, делаешь ты или нет, Вопрос в том, как мы вкладываем силу в действие, вопрос в состоянии. Если я реагирую эмоционально, находясь в позиции крайней оценки «хорошо или плохо» и дергаюсь, то трачу. Если я нахожусь в позиции «ни хорошо, ни плохо», то начинаю максимально эффективно вкладывать силу в действие, да и у самого действия могу увидеть новые личностные смыслы, что делает его интересным, а это уже извлечение энергии. Но всегда нужно иметь частичку силы, чтобы подняться над крайним вариантом привычной оценки. По мере практики эта способность увеличивается.
И в этом мой выбор, мои усилия! Но если я отделю силу и внимание от себя, заявив, что они сами утекают, с чего мне прикладывать усилия? — я именно об этом.
И..., и..., и…
Сама попытка препарировать целое только создает охапку ненужных противоречий.