Похоже ты искренне считаешь себя пробужденным :) По моему мнению, после личной встречи, есть хорошее интеллектуальное понимание, но нет ясности легкости и сладости, которая присуща реализованным. И это все не важно, но ты считаешь что уже все, а это не дает развиться реализации. Сосуд пуст, но запечатан и Атман не может его заполнить ( ЭТО МЕТАФОРА ) :))
Есть метафизика авторская, Бог и иерархии, есть безличнастная Дао, Сознание Шуньята, Атман и т.д так вот почему в эту сторону. Почему не удовлетворила простая картина мира, как миллионы верующих?
Не теряй же время в рассужденьях
о том, что недоступно рассужденьям.
Одна ли вещь, тьма ль вещей –
иди средь них, сливаясь без различий.
Жить так значит не печалиться несовершенством.
Довериться этому значит идти недвойственно.
Потому что недвойственность едина
с доверившимся ей сердцем.
Слова! О Пути нельзя сказать,
ибо на нем нет ни вчера, ни завтра, ни сегодня.
Вопрос не имеет смысла, потому что традиции передачи от учителя к ученику были всегда. Сам факт рождения человеком и жизни в социуме означает что ты уже получил некую теорию.
Каких именно? Что бы претендовать на истинность нужен критерий. Каким критерием пользуешся ты говоря о неистиности этих высказываний :)Кстати даже неизвестно ты мальчик или девочка. На рисунке и пестик и тычинка. Что истинно?
о том, что недоступно рассужденьям.
Одна ли вещь, тьма ль вещей –
иди средь них, сливаясь без различий.
Жить так значит не печалиться несовершенством.
Довериться этому значит идти недвойственно.
Потому что недвойственность едина
с доверившимся ей сердцем.
Слова! О Пути нельзя сказать,
ибо на нем нет ни вчера, ни завтра, ни сегодня.
Сэнцань
(