Не надейся :)Раз ты здесь сидишь, то твое стройное здание убеждений уже падает, а падает потуму что фундамент любого здания это Я-знающий, которого никогда не было кроме как мысли о Я.
Есть много способов разрядок и проигрывание и дыхание и мантра, но все они временны, так как за расслаблением неизбежно напряжение. Вопрос учения, кто напрягается и кому нужна разрядка?
Вот метафора Бурланов.
Представим себе прожектор-проектор с этикеткой «Симорон». Специализация: излучение идеи под на¬званием «жизнь». Если эта идея, выпорхнув из источника, будет лететь себе безостановочно в дальние дали, никто ее не зафиксирует, не обнаружит. Точно так же, как никто не определит характера речного течения, пока не выставишь перед ним запруду. Прибой ударится об нее — сразу станут понятны сила его и страсть. По¬ставим же и мы на пути симоронских лучей барьер-экран: на нем вырисуется жизнь в виде растений, животных, людей… Послед¬нее нас интересует, естественно, больше — своя рубашка ближе…
На экране — наша личность. Но, оказывается, для излучения это не предел. Полотно полупрозрачно: просеявшись сквозь него, идея следует дальше. За этим полотном — еще одно, на котором предыдущее изображение пропечатывается с некоторым увеличением. По мере движения луч расширяется, и то, что на первом экране выглядит точкой, на втором расползается в пятно. Это — внешняя по отношению к нашей личности среда.
Вообразим теперь, что описываемое шоу происходит в планетарии.
В центре демонстрационного зала — дыря¬вый шар, внутри шара — светильник. Проскальзывая через дырочки, лучи высвечивают на потолке «звезды». Светильник, как вы догадываетесь, — Симорон; внутренние стенки шара — первый, личностный экран; потолок — второй экран.
Вот перед вами мы, Петра и Петр: мыслим, дышим, жестикулируем, идет жизненный процесс… Кто этим всем управляет? Кто нас воодушевляет? Персональный «светильник». Лучи следуют дальше через «шар», то есть через наши глаза, уста, руки… Что мы наблюдаем извне? Свое продолжение. Мы не можем смотреть на всех сразу, — посмотрели на вас, Николай… то есть через какую-то нашу «дырочку» прорисовалась картинка «Николай». Бросили взгляд на Иру… Все, Коля, вы для нас в данную минуту уже не существуете: на внешнем экране сейчас наша проекция
«Ира». Глянули на цветок в вазоне… Извините, Ирина, за предательство, но вас больше нет — ваше ме¬сто в мире занял цветок. Всякий раз, когда мы замечаем нечто иное, новое, Симорон через наши «щелки» посылает луч, который вырисовывает очередное изображение.
Но это не просто «щелки»: в них как бы помещаются миниатюрные «слайды», которые при увеличении дают на втором экране соответствующие портреты — Николая, Ирины, кого-то еще…
— Я, Петр, — первый экран. В моей голове вспыхивает образ Петры. Реальная, смеющаяся Петра для меня — второй экран…
— Я, Петра, — первый экран. В моей голове вспыхивает образ Петра. Реальный, подмигивающий Петр для меня — второй экран…
Любой из вас может сказать то же самое о себе и других.
В каждом горит симоронская лампочка. Каждый транслирует через себя нечто, и то, что вы видите снаружи, не могло произойти, образоваться, минуя вас: оно обязано существованием вам.
ВОПРОС. То есть все мы порождаем друг друга?
Удобный образ: Волк и Заяц над ширмой кукольного театра. Один брел себе по лесу и искал другого (а чем бы еще занимались они в этом мире?). Не лесника искал, не туристов на лужайке, не высадившихся в тайге инопланетян, а конкретного партнера по заданному от рождения сценарию. Стало быть, оба высветили друг друга — дали друг другу жизнь. При всем при том и Волк, и Заяц – лишь перчатки на руках у кукловодов, которые пребывают между собой в полном согласии. И, потешаясь, смеются над придуманными ими приключениями двух мохнатых соперников…
ВОПРОС. У каждого свой кукловод? То есть Симоронов множество?
Мы об этом уже говорили. Множество или один — какая разница? Предлагаем исходить не из умозрительных соображений, а из своего реального ощущения. Гляньте в окно: во дворе сад — деревья, кусты. Все это выросло из отдель¬ных семян, значит, основа у каждого — своя. Но: вполне возможно, семена собраны с одного растения… То же самое кукольный театр: две руки – с Зайцем и Волком – могут принадлежать паре ведущих, могут и одному. Во втором случае все равно пара: правая и левая руки… Так что ответь¬те себе на вопрос сами. Хотя, нам кажется, для освоения симоронской системы это совершенно несущественно.
Молодец что написал. Но откуда ты знаешь что то что ты почувствовал это и есть ТО? Может ты будешь возвращаться к необычному переживанию, особому состоянию ума.И через 20 лет поймешь что то что принимал за оргазм был обычным насморком :)
Я просто довел твои рассуждения до логического конца Что есть я? То, что позволяет регистрировать информацию, чувства, физические ощущения. Другие точно также — то что позволяет регистрировать информацию, чувства, физические ощущения. Ведь это ты сделал критерием истины регистрацию а получается что и сама регистрация не может быть обнаружена. Ведь субъект объект и регистрация появляются одномоментно. Так устроен механизм познания. Поэтому если это все что тебе было важно, то вот цитата Раманы Нет ни творения, ни разрушения, ни судьбы, ни свободной воли, ни пути, ни достижения; Такова конечная Истина.
Хорошо значит для тебя регистрация критерий истины.Но у нас не философский кружок поэтому проверь истину только одного, истинность себя.Если ты это регистрация, то зарегистрируй регистрацию.
Это к Тютчеву.Я сказал ни лжи ни правды Но давай разберемся.
В двоичной логике
Ложь — одно из двух возможных состояний, противоположное истине.
В информатике
Ложь — это недостоверная информация. Ложными могут быть факты, сведения. Истина в информатике — это достоверная информация. Истинность или ложность информации может быть неопределённой ввиду недостаточности сведений.
В религии
В христианстве
Представим себе прожектор-проектор с этикеткой «Симорон». Специализация: излучение идеи под на¬званием «жизнь». Если эта идея, выпорхнув из источника, будет лететь себе безостановочно в дальние дали, никто ее не зафиксирует, не обнаружит. Точно так же, как никто не определит характера речного течения, пока не выставишь перед ним запруду. Прибой ударится об нее — сразу станут понятны сила его и страсть. По¬ставим же и мы на пути симоронских лучей барьер-экран: на нем вырисуется жизнь в виде растений, животных, людей… Послед¬нее нас интересует, естественно, больше — своя рубашка ближе…
На экране — наша личность. Но, оказывается, для излучения это не предел. Полотно полупрозрачно: просеявшись сквозь него, идея следует дальше. За этим полотном — еще одно, на котором предыдущее изображение пропечатывается с некоторым увеличением. По мере движения луч расширяется, и то, что на первом экране выглядит точкой, на втором расползается в пятно. Это — внешняя по отношению к нашей личности среда.
Вообразим теперь, что описываемое шоу происходит в планетарии.
В центре демонстрационного зала — дыря¬вый шар, внутри шара — светильник. Проскальзывая через дырочки, лучи высвечивают на потолке «звезды». Светильник, как вы догадываетесь, — Симорон; внутренние стенки шара — первый, личностный экран; потолок — второй экран.
Вот перед вами мы, Петра и Петр: мыслим, дышим, жестикулируем, идет жизненный процесс… Кто этим всем управляет? Кто нас воодушевляет? Персональный «светильник». Лучи следуют дальше через «шар», то есть через наши глаза, уста, руки… Что мы наблюдаем извне? Свое продолжение. Мы не можем смотреть на всех сразу, — посмотрели на вас, Николай… то есть через какую-то нашу «дырочку» прорисовалась картинка «Николай». Бросили взгляд на Иру… Все, Коля, вы для нас в данную минуту уже не существуете: на внешнем экране сейчас наша проекция
«Ира». Глянули на цветок в вазоне… Извините, Ирина, за предательство, но вас больше нет — ваше ме¬сто в мире занял цветок. Всякий раз, когда мы замечаем нечто иное, новое, Симорон через наши «щелки» посылает луч, который вырисовывает очередное изображение.
Но это не просто «щелки»: в них как бы помещаются миниатюрные «слайды», которые при увеличении дают на втором экране соответствующие портреты — Николая, Ирины, кого-то еще…
— Я, Петр, — первый экран. В моей голове вспыхивает образ Петры. Реальная, смеющаяся Петра для меня — второй экран…
— Я, Петра, — первый экран. В моей голове вспыхивает образ Петра. Реальный, подмигивающий Петр для меня — второй экран…
Любой из вас может сказать то же самое о себе и других.
В каждом горит симоронская лампочка. Каждый транслирует через себя нечто, и то, что вы видите снаружи, не могло произойти, образоваться, минуя вас: оно обязано существованием вам.
ВОПРОС. То есть все мы порождаем друг друга?
Удобный образ: Волк и Заяц над ширмой кукольного театра. Один брел себе по лесу и искал другого (а чем бы еще занимались они в этом мире?). Не лесника искал, не туристов на лужайке, не высадившихся в тайге инопланетян, а конкретного партнера по заданному от рождения сценарию. Стало быть, оба высветили друг друга — дали друг другу жизнь. При всем при том и Волк, и Заяц – лишь перчатки на руках у кукловодов, которые пребывают между собой в полном согласии. И, потешаясь, смеются над придуманными ими приключениями двух мохнатых соперников…
ВОПРОС. У каждого свой кукловод? То есть Симоронов множество?
Мы об этом уже говорили. Множество или один — какая разница? Предлагаем исходить не из умозрительных соображений, а из своего реального ощущения. Гляньте в окно: во дворе сад — деревья, кусты. Все это выросло из отдель¬ных семян, значит, основа у каждого — своя. Но: вполне возможно, семена собраны с одного растения… То же самое кукольный театр: две руки – с Зайцем и Волком – могут принадлежать паре ведущих, могут и одному. Во втором случае все равно пара: правая и левая руки… Так что ответь¬те себе на вопрос сами. Хотя, нам кажется, для освоения симоронской системы это совершенно несущественно.
Пыль — Лицо, слова — Лицо,
Всё — Лицо. Его. Творца.
Только сам Он без Лица.
ЛЕОНИД АРОНЗОН
Всякий раз как никогда.
Нет в прекрасном перерыва,
отвернуться б, но куда?
Оттого, что он речной,
ветер трепетный прохладен.
Никакого мира сзади —
все, что есть — передо мной.
ЛЕОНИД АРОНЗОН
Так, умирающий, не хочет слушать смерть,
Он верит, что его судьбу минует,
Ее касаний трепетная медь,
И холод поцелуя.
Потом он слышит, жизнь пришла к концу.
И ярость наполняет душу болью.
Он посылает ненависть творцу…
О Господи, доколе.
Доколе ждать, не верить не любить,
Не принимать гармонии исхода…
С рожденья, начинаем песнь глушить,
А после кода.
Но после бури, тишина слышней,
А солнца свет, все так же греет землю…
И путешествие, дорогою теней,
Уже приемлю.
Даю согласье на любой исход,
Не выбирают люди час рожденья,
Тот, кто рожден, увидел дня восход…
И растворился тенью.
В двоичной логике
Ложь — одно из двух возможных состояний, противоположное истине.
В информатике
Ложь — это недостоверная информация. Ложными могут быть факты, сведения. Истина в информатике — это достоверная информация. Истинность или ложность информации может быть неопределённой ввиду недостаточности сведений.
В религии
В христианстве
Ложь — в христианской вере изобретение лукавого (дьявола) Ин. 8:44.(Дьявол дуальность)
Как видишь ложь определяется через истину. О чем ты можешь сказать истину?..