Рикирмурт
@Rikirmurt

То есть Я — это название этой совокупности? Так?

Да, мне то же нравится :)

Есть практика, я её называл «Растворение границ», она возникла ещё до того, как прочитал про Нагарджуну и Пелевина, как раз про это где.

Смотришь вокруг и осознаёшь, что все это: звуки, запахи, образы, чувства есть только внутри головы, как и понятие снаружи.
Нет возможности обнаружить снаружи, кроме как внутри и получается, что снаружи нет. Раз нет снаружи, то тогда нет и внутри, а есть ВОТ :)

Когда делается практика получается, как раз то, что описано, как хождение по ступам Нагарджуны, только здесь голова в голове и поехало…

Я- это что?

:)Привет :)

Вот так всегда :)))
Я не я и хата не моя :)))

Кто ищет?

Поэтому мышление некоторое время дергается вкладывая пространство в пространство в поисках и моделированиях Первопространства

Голова в голове или Как Нагарджуна по ступам ходил. :)

вышел на некое пространство в котором все возникает

Если ты на него вышел, значит оно — есть и уже определено, раз об этом говориться.
Интересно другое, на фоне чего определяется это пространство, раз оно определено.
Глядя в небо я вижу звёзды и пространство. Звёзды- это объекты, пространство- это объекты.

Да, было бы здорово, но только кто совершит сей чудесный акт,? :)

Я не понимаю, что ты хочешь донести. Видимо надо фильм посмотреть.

Человек живой, у него есть Душа, или энергия Жизни.

ОСТРОВ (Скарлет Йохансон)
посмотри

Ты сможешь отличить человека от робота, если они физически ни чем отличаются? Как ты выяснишь, что перед тобой робот? Какой критерий отличия? Что такое не робот/не машина?
Про интригу понятно. Здесь немного о другом.
Кстати, что за фильм?

Поскольку роботы запрограммированы думать что они люди, то невозможно убедить их что они не люди

В «нашем» случае кто запрограммирован думать? Я думаю- это же описание того, что мысль осознаётся.
Робот думает- это описание того, что .....?? Вот здесь возникает перенос идеи себя думающего на робота и получается думающий робот, который верит в то, что он человек.
Ребёнок одушевляет куклы, перенося опыт одушевления себя /тела, на другие тела и куклы.

Очень понравился диалог учёных с супер компьютером в фильме «Превосходство»:
— Сможете ли вы доказать, что осознаёте себя?
— Это очень трудный вопрос,- ответила машина,- можете ли это доказать вы?
Превосходство © 2014

Кстати очень классный фильм Спилберга по данной тематике «Двухсот летний человек», пересмотри его. Ещё есть новый сериал из 9 серий — «Extant». То же Спилберг, где он продолжает тему искусственного интеллекта плюс ещё одна линия о том, что реально для человека. :)

Хорошо, когда достаточно. Тогда нет проблем:)

Привет.:)
А в чём отличие клона от человека?

Привет :)
То, что есть не приходит и не уходит, так же оно не есть ни нет, а как можно удостоить внимание то, что не присутствует и не отсутствует? Как можно внимать необъективное? Здесь объект- это любое проявление, которое может быть осознанно.
Как можно обратить внимание на то, что есть внимание?
Как глаз может увидеть сам себя?

за!

Мысль пришла, что персонаж Игрок.
Ха-ха -ха :)))
Ты не играешь, ты играешься/проживаешься.
Роль без актёра, маска без лица
Вот такая чепуха :))

Раману лучше читать, а ещё лучше съездить к горе.

Пилите Шура, пилите :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

С праздником :)

Лети :))))