Сергей
@Sarva

Я понял. У меня нет никакой свободы воли.Есть тот у кого нет свободы воли. Утверждение через отрицание.

Вот еще один)))))))))

Так у тебя ник такой )))

Ты имеешь в виду зачем вообще о воле говорить?

Да, согласен. Вообще говорить о Я и боге можно только условно.)))

Ира!)))

Да, спасибо, тоже! Раньше как то не брали твои посты. Этот взял.)))))))))

Привет, Даша! Живешь и веришь в названия. Потом встречаешь учение и узнаешь что все вокруг концепции — названия. Начинаешь искать истину, а оказывается кроме названий ничего и нельзя знать.))) Тогда названия остаются названиями, но ты знаешь что это названия. Все.

А почему когда кому то отвечаешь, комментарий вылазит где- то в совсем другом месте? Или я что-то не то делаю?

Спасибо!!!)))

Ну это как: горы не горы, реки не реки, а потом: горы горы и реки реки.)))

Спасибо!!! Как в океане искупался, освежает!)))

изучая труды по орнитологии о миграции коростелей. !!!)))))))))))))Долго смеялся…

Об этом говорили. Человек существо переобусловливаемое, т.е. обучаемое. Это как программу обновить. Вот для этого и говорят. Жизнь течет и изменяется.

Феликс здравствуй! Красивые образы!
Кстати о сне.Сегодня приснился сон. Кто- то подарил сумку с золотом и ее тут же украли. Я даже не видел есть там золото или нет. И все, начались переживания, поиски и беготня.))) Проснулся думаю к чему сон? Похоже мы так же ищем себя любимого.)))

А до меня дошло. Понимание не существует без понимающего. Это же так просто! И говорилось об этом много, но понял только сейчас. А понимающий не существует без понимания. Какой же понимающий если нет понимания и понимаемого. Значит понимающий или видящий, или действующий, или ищущий, возникает вместе с пониманием, видением, действием или поиском. Объект, субъект, процесс.

Да, утром написал, а днем уже было очевидно, что не услышал.
У мастеров нет мастеров, т.е. у них нет их самих..))) Игра слов такая. Но идея понятна теперь.
Я подумал утром — у мастеров нет учителей. ))) Интересно, что то, в чем ты уверен сейчас, через час может предстать в другом свете. Так частенько бывает.))
Да хорошая тема! Ищущего нет, ведь сила одна, тогда кто ищет и что? Свобода воли — фикция. Есть видимость свободы воли. Все поздно. Даже если был бы кто-то, смог бы он превзойти бога? Очевидно, что нет. Ведь кто определяет пределы воли или свобод «индивидуума», сам индивидуум или бог? Бог. Вот мы и опять на коротком поводке. О какой же свободе тогда можно говорить? Часто можно услышать: да это фатализм какой — то! Сама идея фатализма может напрягать только другую идею, идею автора, способного действовать по своему усмотрению. У океана не возникает идеи о фатализме. ))) Самоисследование: Чувство недостаточности периодически возникает, идея поиска тоже. Но ведь даже святая святых — пробуждение — лишь концепция! Что можно найти в мире концепций кроме концепций?

А ищущие есть?

Авторская программа есть, но она не реальна..)))
Мираж реален, но воды в нем нет.

Присоединяюсь.Учение как кристалл.Все четко!