Александр Владимирович
@Sharok

• Sharok
• 26 марта 2019, 08:31
• ↓
• 0

привет )
ник Феникс — самое то )

• Sharok
• 25 марта 2019, 17:29
• ↓
• 0

мастер позволяет учиться. Смотри и постигай. Увидишь, поймешь — пойдёшь дальше. Мастер не даёт готовых ответов, ибо готовое ничего не стоит, легко далось — тут же и улетело. Зато это хлеб учителей. Те учат, учат, разжевывают, а понимания нет. Только заучивание, а потом ретранслирование без понимания его.

• Sharok
• 25 марта 2019, 17:24
• ↓
• 0

запутались в теориях, особенно когда они удобны вам?

ну что ты, какие теории? — это ж гребаные концепции, а им подвержены только омраченные )

• Sharok
• 25 марта 2019, 17:22
• ↓
• 0

теперь найди тех, кто в этом признается )

• Sharok
• 25 марта 2019, 16:38
• ↓
• 0

на кой
?

• Sharok
• 25 марта 2019, 16:26
• ↓
• 0

ну сплошной нигилизм. А на вечером кого будешь ужином кормить?

• Sharok
• 25 марта 2019, 16:25
• ↓
• 0

зависим, но индивидуален, как форма.

• Sharok
• 25 марта 2019, 15:44
• ↓
• 0

это ментальные критерии

подкреплённые чувственными

• Sharok
• 25 марта 2019, 15:43
• ↓
• 0

в утрате идеи что индивидуальность нечто независимо

индивидуальность — она априори, с рождения. Это уже впоследствии её торпедируют разными идеями-концепциями.

• Sharok
• 25 марта 2019, 14:47
• ↓
• 0

Вещей без тебя попросту нет

тогда береги меня, а то не дай бог гикнусь, и все вещи мира сгинут вместе со мной, тебе ничего не останется )

• Sharok
• 25 марта 2019, 13:53
• ↓
• 0

у меня есть небольшой опыт взаимоотношений с журналистами: интервью даёшь об одном, а читаешь потом — невесть что )

• Sharok
• 25 марта 2019, 13:52
• ↓
• 0

ключевое не вещи, но своё

• Sharok
• 25 марта 2019, 09:50
• ↓
• 0

Прикол в том, что воспринимаемое нами в прочитанном, очень сильно разнится с видением самого автора. Примеров тому масса, речь о случаях, когда авторы участвуют в экранизации собственных произведений.

• Sharok
• 25 марта 2019, 09:42
• ↓
• 0

тебе чем пенсионеры не угодили? ) — прям шовинизм махровый )

• Sharok
• 25 марта 2019, 09:39
• ↓
• 0

Мы вместе объясняли Шароку

не поминай всуе, а то накличешь ) — что толку рассказывать и объяснять то, к чему сам не имеешь никакого отношения. Ладно бы сказал: я так думаю, это моя версия итд. Но нет, токмо «я знаю».
Гы-гы (извините за неприличный французский)

• Sharok
• 25 марта 2019, 09:11
• ↓
• +2

зачем выдумывать очевидное? — как будто тебе неведомы случаи, когда приобщенные к адвайте воспринимали «самое главное» — от меня ничего не зависит, всё делается само, а потому зачем напрягаться — вселенной понадобится что б я пошевелился, значит пошевелюсь.

• Sharok
• 25 марта 2019, 09:07
• ↓
• +2

ой ли? — а сколько поссорившихся на этой почве?

• Sharok
• 25 марта 2019, 09:05
• ↓
• 0

как средство выхода за пределы индивидуаль­ности

а можно сказать — утраты индивидуальности

• Sharok
• 25 марта 2019, 09:00
• ↓
• 0

вещи становятся частью

не только вещи, но всё воспринимаемое как своё

• Sharok
• 24 марта 2019, 22:25
• ↓
• +1

так комменты закрой и вся недолга )