если она видится как что-то конкретное — значит уже смоделирована
Бывает ли граница, которая не конкретна — вот момент…
тогда эта граница — граница самого знания
И может ли граница отделять два полностью разнородных явления? Может ли быть: с одной стороны — знание, с другой — его отсутствие? Или с другой должно быть знание об отсутствии знания, то есть фейк…
что она должна быть, для того чтобы процесс у-знавания («это — знание») был возможен
Узнаётся ли в таком процессе знание, либо только модель знания?
1. Вы определяетесь в том, что Что-то есть, что является всем проявленным (на уровне концептуального понимания)
2. С помощью прямого осознания, вы осознаете условность всех границ и отсутствие фактического разделения в проявленном (включая отсутствие фактического разделения между мыслью «я», чувством «себя», чувством субъективности и всеми объектами)
3. Вы понимаете, что То, что является всем этим не может быть чем-то из проявленного, но только чем-то, что всецело является ими всеми, объединяя все феномены в одно Проявленное!
4. Вы осознаёте невозможность найти, осознать Это ни в каком виде, так как Это то, что являет Себя как каждая форма, каждый феномен.
5. Вы понимаете, что это не может быть чем-то отдельным ни от одного феномена.
6. Вмиг вы осознаёте, что только Это может быть Реально, а не то, что мы считаем собой. Это не концептуальное, а энергетическое понимание, похожее на Пробуждение от сна, в котором вы считали себя субъективными феноменами которые вам снились!:) Субъективные феномены продолжают сниться, но реальными они теперь являются лишь относительно, столь же реальными как любая мысль!
Проверьте это сами, нет ничего более убедительного, чем ваше собственное осознание. И даже если человек перед вами, это исследование имеет смысл, и даже если смотрит в глаза:)
И может ли граница отделять два полностью разнородных явления? Может ли быть: с одной стороны — знание, с другой — его отсутствие? Или с другой должно быть знание об отсутствии знания, то есть фейк…
Узнаётся ли в таком процессе знание, либо только модель знания?
Если допустить что настоящий субъект = отсутствие знания, где будет граница между ним и знанием?
Теперь добавь-ка в суп вопрос: КТО может ЗНАТЬ или НЕ-ЗНАТЬ ЭТО(Реальность)? И повари!:))
Поздравления Ученикам!:)
2. С помощью прямого осознания, вы осознаете условность всех границ и отсутствие фактического разделения в проявленном (включая отсутствие фактического разделения между мыслью «я», чувством «себя», чувством субъективности и всеми объектами)
3. Вы понимаете, что То, что является всем этим не может быть чем-то из проявленного, но только чем-то, что всецело является ими всеми, объединяя все феномены в одно Проявленное!
4. Вы осознаёте невозможность найти, осознать Это ни в каком виде, так как Это то, что являет Себя как каждая форма, каждый феномен.
5. Вы понимаете, что это не может быть чем-то отдельным ни от одного феномена.
6. Вмиг вы осознаёте, что только Это может быть Реально, а не то, что мы считаем собой. Это не концептуальное, а энергетическое понимание, похожее на Пробуждение от сна, в котором вы считали себя субъективными феноменами которые вам снились!:) Субъективные феномены продолжают сниться, но реальными они теперь являются лишь относительно, столь же реальными как любая мысль!