Zemlyanin
У нас в институте был преподаватель, который не оскорблял студентов, даже самых неподготовленных. На экзамене просто говорил типа: вы не знаете. Я не могу вас аттестовать. До свидания.

Без сарказма, без ненависти…

Ты понял, о чём я? Или не понял. Впрочем, это не так важно. Удачи.
Zemlyanin
Привет, Саша. Спасибо за отклик.

Ну давай, ради интереса, я ещё кое-что вякну. Говорить на космические темы принципиально не хочу, пусть об этом говорят те, кто живёт в Космосе. Про формы жизни и их взаимосвязь тоже не буду.

Я хотел сказать, что мой мир ощущается как больной детский сад. И я один из этих детей. Злобный, агрессивный, видящий только себя, считающий, что чего-то знаю, и типа знающий, как должно быть. А ни любви, ни доброжелательности, ни сострадания, ни элементарного уважения к другим… у меня и в помине нет… Больной ребёнок, одним словом. Дикий, больной, насквозь эгоистичный, нетерпимый к чужому мнению… и почти ничего не могущий с этим поделать. Единственное, может, отличие от других детей — я это вижу.

Насчет конфликтов… Я не имею в виду, чтоб их избегать или соглашаться с… назовём это «грехом». Но можно, хоть попытаться, конфликтовать с «обидчиками» уважительно, доброжелательно… пусть даже будут жесткие решения… но без ненависти и борьбы что ли… И вот это я совсем не умею. Не говоря уж об обычных ситуациях: быть благодарным соседям, сослуживцам, участникам сайта адвайты и т.д. и.т.п. Дикий сумасшедший ребёнок одним словом…

Т.е. я ещё, можно сказать, пеленки пачкаю, а уж полез во взрослую жизни, да ещё, прости Господи, в духовность…

Спасибо тебе за твои посты, я, может, коё с чем
и не согласен, но они помогают мне задавать правильные вопросы.

Хорошего дня.
Zemlyanin
Пост брата Ерофея напомнил кое-что банальное-пребанальное, но тем не менее…

Я вот залезаю в высокие материи, книжки умные-преумные читаю, видео «духовные», прости Господи, смотрю… а сам-то… Да я просто вежливым быть не умею, просто доброжелательным, просто радоваться, радовать, быть честным, настоящим что ли… да что там настоящим, хоть бы не мусорить — ни физически, ни как ещё, не гадить… я сейчас не про высокие материи и принципы, а про самые обычные, даже бытовые вещи. Это как обезьяне дать управление… ну пусть будет самолётом. Да я даже ещё не хомо сапиес, а некое больное долбанутое существо… о какой духовности речь, о каком единстве… боже мой…

Пожалуйста, если кто это прочитает, сделайте вид, что вы этого не замелили… и продолжайте в стиле «всё есть Сознание»… Всем удачи.
Zemlyanin
Классные у них погремушки…
Zemlyanin
А откуда ты это знаешь? Я ведь не вообще имею в виду, а на самом деле. Если, например, близкий тебе человек клянется тебе в любви и верности, а сам ходит налево… это называется просто ложь.
Zemlyanin
Все же прекрасно понимают — или не понимают? — что этот сайт — это не «Мир Адвайты», это только мир разговоров о вроде бы адвайте. Скоротать время в поезде… во время движения… первая остановка — «рождение», последняя… сами знаете… Скоротать время разговорами — почему бы и нет?
Zemlyanin
Привет, Радха. Благодарю за отклик.

Да, я снова включил Фому неверующего. Ложь в этом мире на каждом шагу. И духовный рынок — совсем не исключение. Кто у нас полностью отвечает за свой базар? Лгут практически все. Сознательно, бессознательно, по невежеству, по желанию что-то извлечь из этого… увы и ах!

Ничего ни плохого, ни хорошего в этом нет — это просто факт, который можно увидеть буквально на каждом шагу. Таков уж этот мир. Это просто факт. Подтверждаемый.

А любое утверждение — не подтверждённое хотя бы в своих же рамках фактами, это просто некое утверждение.

Можно верить в что угодно, доказывать эту веру другим, но… это всего лишь вера, т.е. принятие чего-то за факт. Если не лезть в какие-либо совсем непроверяемые концепции, то… ну докажи свои утверждения, покажи их. Тогда это будет реальность. Конечно, в рамках заявленного, но тем не менее.

Я использую этот сайт, чтоб отвечать на некоторые вопросы. Себе. И только для себя.

Так что… всё в порядке. Хорошей ночи.
Zemlyanin
И потом — мне бессмысленно говорить об атмосфере умиротворения, если я её — увы и ах! — никогда не видел. Ну не видел и всё. Так иногда… кое-что… слегка…
А фантазировать уже как-то надоело.
Наверное, принцип ЗЕРКАЛА, упомянутый Бодхом, вполне себе критерий. Это, по крайней мере, можно как-то отследить.
Zemlyanin
Атмосфера, при всём уважении, это такая вещь неопределяемая. Всё равно ведь всегда видишь только своё восприятие чего-то. И всё. Кто-то и Раману может просто увидеть деревенским дурачком. Или городским.
Zemlyanin
Андрей, привет. Благодарю, что откликнулся.

Может, дальше продолжать и не стоит? Типа «у каждого есть душа». Щас ведь фарисеи набросятся, начнут отстаивать, что не у тебя есть душа, а ты у души и т.д. и т.п.
Принцип зеркала очень даже достаточен.
Хорошего дня.
Zemlyanin
Вопрос-то был простой вроде: как узнать, кто передо мной? фраер или достигштй? Всё.

Бодх ответил, что никак, типа во всех видишь только себя. Мне это показалось адекватным.
Zemlyanin
Не знаю, кто ты, на сказано просто супер! Аминь.
Zemlyanin
Господи, как же всё просто…
Zemlyanin
Ответ Андрею. Спасибо, что откликнулся.

Значит, если я общаюсь сейчас с тобой и у меня это как-то резонирует, то это именно то, чему мое (не моё, прости Господи) сознание соответствует.

А кому-то и Дейл Карнеги будет очень к месту, например… Для кого-то и он будет «просветленным»…
Zemlyanin
Ответ Бодху. Или вопрос.

Привет, Андрей.

А всё же… Ответь для интереса.

Какой критерий «просветленности»? Как его распознать?

Вот вещает некто, есть способ узнать, откуда он вещает? — из Бога или из фраерка?

Ну и себя тоже как отследить?

Хорошего дня.
Zemlyanin
«Что за нелепый вопрос, товарищ адвайтин?»

Привет, Алена. Благодарю за ответ.

Но вот ещё парочка нелепых вопросов. В стиле Ерофея:))

Допустим, некий фраерок, начитавшийся книжек про не2, насмотревшись видео, оставшись фраерком, начинает вещать. Где критерий достигнутости? Как распознать что ли степень его фраерства? или достигнутости?

Второй нелепый. Типа есть достигший. Считается. Но ведет он себя как обычный… злословит, конфоиктует (интересно, с кем? ведь всё — одно), обижается… (на кого, интересно?), дергается от всякого-разного, суетится, но считается достигшим. Где критерий? как его распознать что ли? оценить?

И если что, всегда есть отмазка: типа просветленных не существует, всё едино — и спящие, и неспящие… С космической-то точки зрения, может, и так, а с обычной точки зрения?

В Евангелие всё просто. Иисус заявил: я — Бог, и всех делов. Следуй за Мной, смотри на Меня, я — То. Прими Меня полностью и спасёшься. И доказательства с Его стороны. И чудеса-чудеса. И непривязанность и т.д. и т.п. Оставим в стороне Его историчность, но подход весьма наглядный.

У нас же — разговоры, разговоры, объяснения, объяснения… а где критерий, что не это эго, упакованное в «духовность»? (Простите за «фраерка», читайте «эго» или «самодеятель». Где критерий?

«Где бык, Багира?...»:)))
Zemlyanin
Уважаемые! пишите вы все, конечно, неплохо — об общих вопросах, о принципах, а всё же… кого конкретно можете назвать… счастливого? НУ хоть одного?
Zemlyanin
Привет всем.
Похоже, я совсем рехнулся: я полностью согласен со всеми тремя. И с Софой, и с Айни, и с Эро. Все три состояния порой присутствуют — не одновременно, конечно — и отсутствие «я» — и тогда нет проблем, и «я» вечно неудовлетворённого, и «я» что-то делающего и получающего некий позитивный результат. Да уж.
Ребята, какие же вы все молодцы! такая объёмная картинка через вас получается.
Всем хорошего дня. Или никакого (для Софы:)).
Zemlyanin
Так и хочется этому дяденьке сказать: покажи.
А то говорить-то можно всё что угодно…
Zemlyanin
Привет, Софа.
Сказано-то весьма эффектно, а сама-то ты счастлива?

Я не пытаюсь тебя ни задеть, ни обидеть… мне это неинтересно, да и не нужно… но посмотреть бы, пообщаться бы с этим… как его… ну не счастливым… достигшим что ли. А то только говорят, как надо, как должно быть. Говорят и говорят… а чуть их задень… такое начинается…