Если бы не авторитет родителей, благодаря которому мы приобрели убеждение о том, что мы ест _это тело_ собственно не было бы нужды в авторитетности личности, который нас пытается разубедить в этом. ))
Я тоже понимаю, раз это выдержки с живых сатсангов, то там, для кого он говорит, всем всё понятно, но «на бумаге» режет глаз (не сочтите за буквоедство). Вы сами любитель отвечать, мол, за что покупаю, за то и продаю!:)
На мой взгляд не укрепляет, а наоборот, показывает механизм действия этой иллюзии: нет объекта без мыли о нём, а без объекта нет и субъекта. Фактически, говорится, что сознание — это и есть мышление.
Декарт прав. Разве есть «я» без мысли о себе?«я» это самая первая мысль, но это тоже мысль!
Когда вы родились? Это было, конечно, не при рождении ребеночка у вашей матери, и в этом смысле Карлоренц прав: с рождением тела ещё никто не рождается!!! Вы «родились» позже, когда узнали, что вы есть. Вот это и есть дата вашего «рождения».
«Я есть То, что знает, что я есть» Махарадж
Что существует в глубоком сне? Там нет «я», т.к. нет мышления!
Когда вы родились? Это было, конечно, не при рождении ребеночка у вашей матери, и в этом смысле Карлоренц прав: с рождением тела ещё никто не рождается!!! Вы «родились» позже, когда узнали, что вы есть. Вот это и есть дата вашего «рождения».
издано в 2004 г.