bodh45
)))привязанности сами по себе не существуют, нужен «паучок»))
bodh45
Ага)
bodh45
Все случается)
bodh45
не сразу понял))
bodh45
спасибо Диамиру, что избавил от необходимости писать подобный пост! присоединяюсь к благодарности!
bodh45
Как говорил Ошо — ", а почему бы вам тогда не сьесть свою бабушку?"
bodh45
перечитай пост, про эго ничего.)))
bodh45
Ок)
bodh45
Остаться в этой боли, ревности и т.д. это означает просто быть с этим, без попытки анализа и без обдумывания возможности иного варианта?
bodh45
Ха-ха))))
bodh45
ты попробуй не мне ответить а себе. Ты какой то странный и это принимается, но как то обозначь что именно ты хочешь, может и ответить тебе смогут правильно. А может тебе ответ не нужен и ты просто хочешь подтвердить свой? Так просто напиши его здесь и обозначь что все кто не согласен — тупицы.
bodh45
То что ты смогла назвать эти пункты уже здорово, это поворот к тому что есть. К осознанию бессилия.
bodh45
С какой целью интересуетесь??
bodh45
понятно о чем ты говоришь, об обусловленности восприятия, типа Ганеш не может написать истину, а мастера не могут написать чепуху. Тут дело не в этом, запах «автора»…
bodh45
ага:))
bodh45
может получится воспринять это как игру? Ведь это реально фигня, пусть себе воюет. Но в любом случае ты выдаешь «топовую версию» своей программы.))
bodh45
не будем взваливать на «себя»сей непосильный труд, устанет сам свалится.)
bodh45
А пусть стоит ))
bodh45
чет представилось как он с гор бежит первым делом на сайт, ну а потом уже поесть там, искупаться)))
bodh45
Ну цепляет нас всех за одно, за «автора». Но конечно есть и желание помочь увидеть, серьезно или шуткой. Но мне видится зддесь поможет только вариант «игнорирование». Для автора это самый «ужас»))