а ты лучше у меня самого спросила бы, а? Феликс, конечно, священная корова, тут их целое священное стадо, надо ухо держать востро)) прости мне мою невежливость (впрочем, сильно вежливым к чужакам здесь быть не обязательно), однако отчего же ты не ответишь мне по делу? я на полном серьезе считаю, что ты (в текстах) увязаешь в очень опасном и уютном одновременно псевдопсихологическом болоте, которое высасывает из тебя тот свет, которым ты сияла в твоей (вашей) книге и с которым ты пришла на сайт. книгу я, кстати, прочел с большим удовольствием, хотя в ваше просветление и не поверил. я твои посты и сейчас люблю читать и вижу: ты превращаешься в преданного и верного адепта ФЭ, твой голос теряет индивидуальность, твои мысли становятся вялы, плоски и банальны. если я ошибаюсь, тебе не обязательно сердиться по этому поводу. однако ты стала частью толпы ищущих незнамо чего, ты участвуешь с удовольствием в групповых радениях и камланиях на сайте, я это все пережил на себе и прекрасно осознал результаты. просто перечитай свои комменты здесь и спроси себя: это ТЫ вообще? тебе ЭТО к лицу?
все как есть))) ни слова против)) сам через все это прошел и задал себе в итоге тот же самый вопрос:
Я долго билась как рыба об лед и никак не могла сообразить, почему не заканчивается самоисследование, если УЖЕ разоблачен и САМ исследующий…
интуитивное ощущение: это все ничего не стоит. потому что «САМ», обитающий в уме, там же и «разоблачен». все программы как на ладони, но… ну, ты понимаешь, о чем я. вопрос продолжает быть открытым: и чо? и это все? думаю, что это исследование — только подготовительная фаза к чему-то другому, нечто вроде выработки «правильного воззрения». куда идти дальше, не знаю.
чушь собачья, Вы же филолог, Феликс! перечитайте книгу!!! ей-богу, стыдно такое писать. а что мне ничего не светит, так это мне давно уже и очень прекрасно известно. в вашем дружелюбном сообществе явно «светит» кому-то другому. тому, кто думает в правильном направлении и на сатсанги исправно ходит. поем хором и просветлеваем тоже хором, замечательно! а я, видите ли, только об одном прошу: если о книжках всерьез говорить, надобно бы хорощо помнить, о чем речь. а так — вольному воля…
откуда сведения? села в тюрьму, кажется, только Sheela, следствие установило, что Багван ни в чем не виноват — только поэтому его и отпустили с миром. я видел несколько «разоблачительных» докфильмов, грязи там было полно, но того, что ты пишешь, как-то не сообщали. и как могли быть растрачены деньги коммуны, когда они там даже аэропорт ухитрились построить? пахали как черти день и ночь, но стройматериалы и технику никто ведь не дарил… кроме того, Раджниш никуда не убегал из Штатов, но был именно выслан под предлогом недействительной визы. так что давай-ка лучше проверять источники…
Камень я могу любить, Говинда, так же, как и дерево или кусок коры. Это вещи, а вещи можно любить. Но слова я любить не могу. Оттого-то всякие учения ничего для меня не стоят; они не обладают ни твердостью, ни мягкостью, у них нет цвета, запаха и вкуса, нет граней — они представляют одни лишь слова. Быть может, именно обилие слов мешало тебе обрести душевный мир. Ведь искупление и добродетель, Сансара и Нирвана — также одни только слова. Нет такой вещи, которую можно назвать Нирваной. Есть только слово Нирвана.
Боль постоянно стучится в наши двери и говорит: «Посмотри на меня, я тоже пришла на праздник! Почему меня не пригласили! Я и мои опальные друзья — обида, ущербность, злость, ненависть! Разве можно нас исключить из Праздника Бытия?!» Но мы не хотим смотреть, не хотим признавать,
классическое начало любого психо-бестселлера для совместных чтений в фитнесс-клубе. «10 советов, как исцелиться от эго всего за 2 недели».
сладенькая психотерапия для интеллигентного потребления за чашкой кофе. только аффирмаций не хватает. стоило ради этих откровений уходить от молдованова??
Но человека не зря называли венцом Творения- пока последняя буква не стала во главе и не получилось Ятворение, Я творю :))) Именно у человека, а не у букашечки, возникает запрос и возможно Учение! Поэтому здесь и сейчас уже ВОЗМОЖНО осознать, что вообще осознается — и прозреть в природу этого!!! :)
ой, а можно без пафоса, а? мы сегодня в зоопарке снимали, и меня науч. работница просветила, как живут, например, лемуры-катта в своей группе. она, например, конкретно утверждает, что у них есть эго, и еще ого-го какое! а еще я узнал, что шимпанзе в большой группе иногда принимают решение расширить территорию обитания, идут войной на соседнюю группу и методично истребляют ее представителей до последнего, после чего присваивают территорию себе. это научно подтвержденные факты. а еще в мире животных существуют заговоры с целью свержения лидера группы, оппозиция, карательные меры по отношению к заговорщикам и дворцовые перевороты. равно как и переговоры с лидерами оппозиции. все, что сейчас происходит в Киеве, имеет место в вольере лемуров — не говоря уже о реальных джунглях. не исключено, что где-нибудь там и Учение преподается)))
интуитивное ощущение: это все ничего не стоит. потому что «САМ», обитающий в уме, там же и «разоблачен». все программы как на ладони, но… ну, ты понимаешь, о чем я. вопрос продолжает быть открытым: и чо? и это все? думаю, что это исследование — только подготовительная фаза к чему-то другому, нечто вроде выработки «правильного воззрения». куда идти дальше, не знаю.
advaitaworld.com/blog/30847.html