itslogin
Есть ли что-то или кто-то?
конечно нет: То это не «что» и не «кто»))
То — это… то!
то-то))
itslogin
да что за пять ядов то? и кого они травят?
Блог agch07bkru..    57   
itslogin
з.ы. или, если не сложно, простенький плеер запилить для прослушивания аудио прямо с сайта.
itslogin
имхо:
логично сделать возможность добавлять аудио-файлы (в тот же раздел «аудио»), поставив ограничение на размер файла (и их количество в публикации), то же — с видеороликами. удобно, и не надо мучатся со сторонними сервисами.

ну или как минимум, обязательно добавить кнопку «аудио» (чтобы вставлять ссылку как в случае с видео) в редакторе сообщений. а то очень неудобно, что нужно искать на ютубе уже имеющуюся у тебя композицию, да еще с нормальным визуальным рядом, когда хочется всего лишь запостить хорошую музыку.
itslogin
С кем воюем?
itslogin
itslogin
блин, спасибо за Линь-Цзы)) теперь я фанат. пойду почитаю и чтобы обратно разотождествится)
itslogin
straight to the point!))
itslogin
Что такое просветление?
вот:
itslogin
какой-то понос!:)
от прочитанного?) бывает-бывает..))
itslogin
непостоянство на самом деле является нашим дорогим другом
ухх!!)) шикарно) где ж этот Фостер раньше был?!) столько времени потратилось на написание сценариев…
itslogin
… к цитате:
Каждому сверчку свой шесток, но ТО ЧТО ЕСТЬ любой шесток — легко обойдется без оного!:))
Это пастухи и им нужны овцы, а они будут их привязывать на ту привязь на которой сидят сами, выдавая это за освобождение!
itslogin
Забавно, но практически в том же контексте (те же аргументы и аналогии) высказывались некоторые заминусованные персонажи о вас, ваших последователях и учении, использую при этом (в меру себя, конечно) поток провокаций, попыток уязвить и просто грязи. за что многих объявили хамами, недостойными, слаборазвитыми и прогнали, навешав банхаммером по голове))).
С другой стороны, когда ситуация становится диаметрально противоположной, это объясняется мудростью, состраданием, правильным видением мастера, и все (кроме «задетых» несогласных и новичков) радостно бегут обниматься :))
-неудивительно, что оказавшиеся на сайте впервые бросаются обвинять всех в сектантстве и лицемерии; догадываюсь, что описанное выше поведение объясняется скорее плохо выразимым в словах внутренним состоянием, чем логическими аргументами, однако вопрос остается тот же: как отличить Мастера от того, кто выдает себя за такового?
itslogin
а вот кто так хватается за деление на «Сидхартино» и «Феликсово», пусть поучится и у того, и у другого; и у Нго-Ма конечно тоже)).

з.ы.
за Сиддхартху!!!
кто таков, что за фрукт? надеюсь, не про Гаутаму речь?)
itslogin
… А бывает неправильный путь?
itslogin
Учёные – странные люди: они рисуют диаграмму 25 видов существования
и где он таких ученых видел?
Всё, что ты понял и выучил наизусть – не буддизм.
а там точно нет продолжения в стиле:«Все, что ты не понял и не выучил — тоже не буддизм. Так где же Будда?»)
itslogin
вот-вот, а вдруг я — дух Тима Лири? как и обещал, общаюсь с вами через Сеть, да еще русский выучил)))
itslogin
ну вот, взяли и наставили Шакьямуни минусов((
itslogin
не так давно проводились эксперименты, где компьютерной программе с высокой точностью удавалось определить, о какой из заранее выбранного набора картинок думает в данный момент испытуемый (закутанный во всякие штуки для считывания биометрических параметров, подключенные к компу). конечно прибор был предварительно откалиброван под данного человека.
вообще, как и предсказывал Р.Фейнман, в последние десятилетия наибольший скачок вперед сделала именно биология. проведено множество опытов по стимуляции определенных действий путем воздействия непосредственно на головной мозг (в том числе на людях).
хотя именно «измерение мысли» даже сейчас на довольно примитивном уровне — заставить испытуемого делать то-то, считать изменение электромагнитного поля мозга, назвать первое следствием, второе — причиной, написать об этом статью)).
мне больше всего нравится теория о том, что мозг — супернавороченый приемник изменений независимого от него информационного поля. не очень то научно, но красиво)).
itslogin
состоит из атомов… энергии, которая присутствует в атоме, в виде нейтронов, протонов, электронов
еще одни субъективные категории, как и вообще квантмех, из которого можно заключить, что расстояний нет, т.к. у частиц нет траекторий (из соотношения неопределенностей, например).
субъективный идеализм такой субъективный) а если распространить этот принцип на все ощущаемое, получится, что и keltdzhabo, и все остальные люди просто мысли в моей голове. сижу один на планете (прямо как маленький принц), напридумывал себе вселенных и каких-то там «других»))) весело, наверно солипсистам) и адвайты никакой не надо)