Jonas
@jonas

Ты невнимательно читаешь :)

Пыль — шикарный адвайтический фильм.

О — тогда можно обратить внимание на саму определенность и увидеть что это само по себе — «нечто» :)

Сначала посмотрим что такое следующая жизнь. Да вот же она! Прямо сейчас ты живешь в следующей жизни уже! Обидно да? :) Умер и не заметил.
Что же прямо сейчас помнится из прошлой жизни? К чему она пролетела? Осталась ли какая то душа которая перешла из прошлой в эту?… Не похоже что-то…

Теперь представим что у тебя есть память о прошлой жизни. А что, такое вполне может быть — ведь в реализации возникает все, что угодно. И вот получается — память есть, а прошлой жизни все равно нет. Только эта — следующая и есть теперь. И память еще о прошлой (и что с этой памятью делать если самой прошлой жизни нет?).

Но добавим к этому третий момент — память о том, что в прошлой жизни я делал Пхову, и перенес сознание, и ВОТ ПОЭТОМУ у меня теперь есть память о прошлой жизни. Отлично — мы нашли объяснение! Теперь-то точно можно быть увереным что прошлая жизнь БЫЛА, не так ли? :)

Но можем ли мы говорить о какой-то реинкарнации или смерти, если ни того, ни другого никогда не наступит в опыте. С одной стороны жизнь номинально ограничена этим телом, с другой стороны она вечна — потому что не существует такого опыта, в котором нет жизни.

Только вот реальность — не сон, и в ней нет бодрствующего. Потому метафора сна и не работает (хотя для некоторых служит указателем).

Опосредованного опыта не бывает :) Опыт — он только непосредственный. А чужие слова — это не опыт. Как бы убедительно не говорил тот или иной дядька — всегда можно сказать — не верю!

Сама идея другого сна возникает потому что есть разделение. Пока ты находишься в иллюзии разделения, будет только эта ТВОЯ жизнь, и идеи о других :) Никому не дано испытать следующую жизнь.

Да, грустно. И казалось бы — что тут понимать? Все что живое страдает, испытывает боль. Но люди сознательно не хотят прекращать причинение боли другим существам, при этом требуют прекращение своих собственных проблем.

Вот это +100500. А то развелось нынче «духовных» людей, которые даже не сделали первый шаг — не отказались от поедания живых существ. Причем переход к вегетарианству не всегда приводит к улучшению здоровья. Но если выбирать между собственным ухудшением здоровья, и участием в убийстве тысяч живых существ — то понятно что выберет сознательный человек.

Помню когда то у Шри Раманы спросили — как распознать гуру? Он сказал — вы распознаете его по равному отношению ко всем живым существам.

Конечно. В ОС мышление и дневная память абсолютно ясные — я даже медитирую и думаю над проблемами предстоящего дня. А опыт без тела в ОС тоже есть — когда ты просто как бы точка сознания. И ничего не меняется.

Реализация недостаточна.

Ты подожди, щас Дракон уйдет с сайта «ИЗ-ЗА ТЕБЯ», вот тогда узнаешь что такое быть грушей для битья :)

А как называется движок этого сайта? Классный вообще, удобный.

В точку! :)

Интересно да. У меня около 200 ролей, это только те которые я могу наблюдать. И вот большинство из этих ролей я могу свободно играть только когда сам с собой, а некоторые — даже наедине с собой стыдно. Перед людьми же все сводится к отыгрыванию примерно 4-6 фиксированых ролей. А перейти в другую роль — ЖУТКО СТЫДНО. И я не понимаю, откуда это берется — ну почему нельзя слезть с «разрешенной» роли хоть на время? Видимо это фиксация эго за счет привычных ролей.

Плюсик тебе на всякий случай — вдруг ты Мастер.

Совершенно верно. Хозяева многих известных эзотерических групп в инете так и делают, ведь роль фигуры сковывает, как ты правильно написал. А Дракон наш дядька любопытный, ничто человеческое ему не чуждо, вот только с его наработаной ролью Мастера тут не попрыгаешь. Так что он точно балуется :) А знает все наверняка — админ — тот видит айпишники, и информацию от браузеров.

Прямо квест — собери все аспекты основы :)) Эх знал бы Шри Рамана, не сидел бы на горе как дурак всю жизнь.

Это уже секрет :)