Главное чтобы ты видел — что это все написанное — твой воображариум :) Как ты можешь переходить в режим палача, или еще в какой режим, если тебя нет ни в чем из проявленного? Или ты себя уже нашел? :)
А ты пробовал непосредственно созерцать память? Вот например минуту назад ты увидел собаку. Сейчас ты ее не видишь. Но если я спрошу у тебя — какая это была собака, то ты мне ее опишешь в деталях. Значит все таки ты ее видишь прямо сейчас. Вопрос — где ты ее видишь прямо сейчас? У меня такое созерцание сразу выводит на недвойственное восприятие, видимо за счет того, что разделяющая мысль не привыкла клеится к образам памяти.
Ты бы не знал о первых картинках если бы не память. Именно то, что в настоящем моменте восприятия присутствует память — дает нам возможность фантазировать о прошлом :)
Например при желании и долгом умении ты можешь научиться проходить сквозь стены и телепортироваться. Ну или хотя-бы видеть ясно будущее — свое или чужое. Или узнать как все на самом деле устроено, и даже управлять миром. Разве это не интересно? Вот это тайна :) А то о чем ты пишешь — не тайна, а то что уже известно.
«В то время, как вы смотрите на внешний объект, одновременно смотрите на того, кто смотрит, наблюдайте наблюдающего.»
А того кто смотрит не обнаруживается. Внутри — там всякие чувства, в груди, итд — и они тоже «внешние объекты». Ну еще мысль есть «я смотрю» — она тоже внешняя.
Бывает так — пишу программу, думаю естественно о программе — в голове куча мыслей. Затем включил наушники, сделал музыку погромче. Мысли все тут же куда-то из головы делись — пустота. А руки продолжают писать программу, причем еще более эффективно чем с мыслями. Ото не нужны вообще никакие мысли, мозг и без них все делает.
А я еще подумал — вот была бы жесть, если б мысль я приклеилась не только к дыханию, а и к сердцебиению. Это же пришлось бы еще и тратить столько энергии на ежесекундное поддержание мысли «я бью сердцем».
А в медитации такое бывает — сначала вроде дышу я, а потом раз — и дыхание само продолжается — сразу другое восприятие. Если также отвлечься на что-то, например на написание данного комментария — то дыхание на фоне само идет. Просто мысль о деятеле на время снялась с процесса, и отвлеклась куда-то. Если подумать, то само понятие — происходит «не автоматически» — не имеет под собой смысла. Чтобы кто-то чем то управлял, этот кто-то сам должен быть неуправляемым никем, а значит он сам будет все делать «автоматически» — и как следствие вся цепочка порожденных им действий — автоматическая.
/\
А того кто смотрит не обнаруживается. Внутри — там всякие чувства, в груди, итд — и они тоже «внешние объекты». Ну еще мысль есть «я смотрю» — она тоже внешняя.
«How can I be lost
In remembrance I relive
So how can I blame you
When it's me I can't forgive?»