думаю, что так или иначе это вера. никаких наверняков. любой наверняк от веры. что-то видится, переживается, понимается, осознаётся. и из всего этого делается вывод «да, просветлён» или «нет, не просветлён» или даже «какая хрен разница. мне резонирует, откликается!» :)
ел олег котлету. хм..., не этично. перестал её он кушать.
съел морковку. не этично. перестал её он хрумкать.
вдохнул микроба и убил неэтичным иммунитетом своим.
умер олег. и его, не задумываясь об этичности ели и червяки и микробы.
через остатки от их пира проросла морковка, которую съела коровка.
хрум. :)
первый момент. в обычный сон переходит некий существующий в бодрствовании набор индивидуальных характеристик этого ума. так и почему бы не быть такому в так называемой «следующей» жизни, куда перейдёт часть индивидуальных характеристик персонажа этой жизни?
второй момент. в бодрствовании человек может вспомнить свой сон. и не стесняясь присвоить его себе бодрствующему. несмотря на то, что во сне персонаж мог от него бодрствующего отличаться. так почему бы не быть подобному воспоминанию о «прошлой» жизни в «следующей» жизни? и почему бы не назвать эту прошлую жизнь «моей»?
третий момент. есть практики осознанных сновидений. где можно вспоминать себя бодрствующего во сне, управлять снами и прочее. так почему бы не быть таким практикам в этой жизни? пхова, например? в которых можно контролировать перерождение. осуществлять всякие там переносы сознания и прочее.
«надо» — это убеждение. и оно может идти в разрез с желанием.
если валяться — работа, то это — не валяться! :) вот кошки умеют валяться :). а так, конечно, мне тоже надоедает порой. :)
не думаю. мне вот в магазин лень ходить и зубы чистить… лень — это в общем случае когда НАДО, а не хочется. ведь в лени нет проблем, когда нет никаких НАДО. валяешься себе в сласть :)
:)
… кто был ничем тот станет всем!
это есть наш последний
и решительный бой.
когда распознана пустотность
воспрянет род людской!
:)
съел морковку. не этично. перестал её он хрумкать.
вдохнул микроба и убил неэтичным иммунитетом своим.
умер олег. и его, не задумываясь об этичности ели и червяки и микробы.
через остатки от их пира проросла морковка, которую съела коровка.
хрум. :)
первый момент. в обычный сон переходит некий существующий в бодрствовании набор индивидуальных характеристик этого ума. так и почему бы не быть такому в так называемой «следующей» жизни, куда перейдёт часть индивидуальных характеристик персонажа этой жизни?
второй момент. в бодрствовании человек может вспомнить свой сон. и не стесняясь присвоить его себе бодрствующему. несмотря на то, что во сне персонаж мог от него бодрствующего отличаться. так почему бы не быть подобному воспоминанию о «прошлой» жизни в «следующей» жизни? и почему бы не назвать эту прошлую жизнь «моей»?
третий момент. есть практики осознанных сновидений. где можно вспоминать себя бодрствующего во сне, управлять снами и прочее. так почему бы не быть таким практикам в этой жизни? пхова, например? в которых можно контролировать перерождение. осуществлять всякие там переносы сознания и прочее.
есть даже болезнь такая оторексия, характеризующееся навязчивым стремлением к «здоровому и правильному питанию»
если валяться — работа, то это — не валяться! :) вот кошки умеют валяться :). а так, конечно, мне тоже надоедает порой. :)