Ну да, даже если они говорят, что нет автора, а сами потом ссылаются на авторское право в своих книгах.
Но мы же вроде о том, что я не может что-то переключать и делать, а о том что оно только может выполнить? С муками или без, и действие состоится, кто бы что не думал, гордился или винил
Можно ещё провести такую аналогию. Человек лег спать, система работает, но пассивно. И в друг открылась форточка или кто-то забыл закрыть воду. Сразу разум(мозг)отреагировал реакцией холодно.И тут же он начинает организовывать сновидение, где уже зима или потоп, где есть некий я который во всем этом участвует, которому холодно или которое тонет. Но этого всего лишь образы, если такой образ во сне будет думать, что он как то может повлиять на потоп, это не верно.Даже если произойдет осознание, что это сон, и это мне все снится, ничего он разрулить не сможет, все равно нужно будет подождать пока система проснется. Если ее не затопило конечно и она не захлебнулась
Вы словами опять играете. Пока не увидите, что сначала возникает электрохим.реакции, а затем как следствие, воспоминания, приобретающие окраску в виде надо на работу, но хочется поспать подольше.
И такой перебор вариантов просто описание, а не действие.Действие заложено на телесном языке(его ещё наз.УПК). Универсальный предметный код определяет как будет выполняться программа.Программа вы — это уже следствие, это реакция на реакцию, а вызов — реакция -целостное движение, не переживаемое никаким я, я — это просто озвучка, для присвоения воспоминаний, Одно воспоминание следуя быстро быстро за другим и создаёт как крем на крест иллюзию видящего наблюдателя.В принципе благодаря этому и возможен прогресс и все блага. А у вас это некий реально живущий в голове, образ себя который по своей воле «крутит педали» Этот образ возник как тождество либо на ощущение присутствия, телесных ощущений, и далее всей истории в словах начиная с самого детства. Вот голем и слеплен. И этот призрак теперь ещё и рулит.Теперь он липнет к каждому чувству и утверждает свое авторство.
Машина не сможет осознать себя, для этого нужно абстрактное мышление и разум чувств.И человек не сможет в машину его закачать, так сам не может постичь что именно
Да, что такое сознание ты с ними не сходишься. У них это вроде машинного кода пк. А «я проявляю волю» — иллюзия, просто ярлык на экране, который, как тебе кажется, способен взять на себя функцию переключателя. Но самосознание ничего не делает, это просто механизм присвоения благодаря которому, при помощи память, и появляется виртуальная сущность(я), которая после этого «делает», «творит», «переключает», «выбирает».
Точно так же, как в компьютере – разве там есть какой-то «делатель»? Есть программа, благодаря которой структура работает, как часы. Так и в нашем случае, биоавтомат с инсталлированной на генетическом уровне программой, с одним «вживлённым» дефектом – самосознанием, что и является источником всех человеческих проблем.
Нет никакого наблюдения, нет никакого наблюдаемого, не говоря уже о наблюдателе – есть только соответствие самого знания. Здесь подробнее.
advaitaworld.com/blog/15089.html (кинул сразу нужный коммент)
Нет того, кто бы что-то мог осознавать; нет никакого осознания вообще. Осознание предполагает двоих — осознающего и осознаваемое — а это иллюзия, в результате которой появляется тот, кто говорит об осознании того, что происходит. То знание/мысль, которое создаёт наблюдаемое в результате образовавшейся нейросети, и есть то, что это наблюдает. Там нет никакого видящего, это иллюзия.
«Видящий» появляется с называнием/распознаванием в виде конкретного слова — стол, например, как движение того же знания/памяти, благодаря имеющемуся механизму самосознания, в результате чего и происходит разделение, и появляется иллюзорный тот и стол, который он якобы видит. Если этого разделения не произойдёт, стола просто не будет, а вместе с ним того, кто сможет на него отреагировать. Объект создаёт субъет, так как пока нет вызова, нет и реакции. Появление «субъекта» это всегда реакция на любые вызовы окружения, которые происходят ежесекундно.
Благодаря самосознанию, появляется возможность накопления опыта/памяти и возможности отождествления с ним. Так появляется иллюзия личности, сопровождаемая всем тем интеллектуальным «огородом», который укрепляет и поддерживает её иллюзорность. Это всё необходимо, чтобы тело, как физический объект, имело возможность существовать и выживать в продиктованной действительности. Говоря другими словами, на конкретный физический объект — тело, надсажен виртуальный «владелец», аналог несуществующего «админа» в компьютере.
Это и позволяет Максу (админу) «предполагать», «осознавать», «думать», «заявлять я есть» и «делать» всё остальное, а также «отождествляться» с этим. Благодаря этому, у управляемой марионетки, появляется полная иллюзия того, что это делается ею самостоятельно, и более того, что у неё есть возможность это «управление» сделать наиболее эффективным. Отсюда и все эти религии, учения и вся эта интеллектуальная белиберда, которая ещё больше укрепляет эту иллюзию.
Пока существует идея «я есть», всегда будет и стремление отождествиться с тем, что диктуется той или иной обусловленностью. Если есть фактическое понимание того, что все эти выдумки всех этих шутников, чистой воды миф, следовательно становится ясным, что не существует и того, что могло бы являться этим мифом. Исчезает иллюзорность того, кто хотел бы быть мифом, исчезает вообще потребность быть. Остаётся только бытие, без всех «бытующихся». Оно и есть и всегда было и будет, но для существования и выживания «бытующихся» был создан этот «виртуальный сумасшедший дом» и подброшена идейка возможности из него выбраться с целью укрепления его незыблемости. И любые попытки понять это интеллектуально заранее обречены на провал, так как этот инструмент для этого совершенно не пригоден, он только ещё больше укрепляет систему.
Какой среды? здесь на сайте, и в Адвайте, и в Веданте, это То что создает волны, среды, тело, изображение. Это целостный ум, Знание, Разумная Энергия, Слово. Это совокупность всего. Название для всего. Сознание сгущаясь или уплотняясь создает материю, а потом, посредством мыслей(разделения) осознает. И говорится это для того что бы ушла ошибка отождествления. А ты для чего говоришь? для этого
Поскольку сознание — процесс, то любые поиски основы — это перенаправление этого процесса с одних образов на другие.
Но сознание для них это не про образы, а то что есть образ, то что проявляется в виде образа. А ты с каких образов на другие перешел? как ты перенаправился можешь описать?
Сознание — свет или энергия, формы — осознание, т е вибрации на определенной частоте сознания. Сознание вибрируя пытается аналитически смотреть(измерить)на само себя. Сознание — вода, кубики льда(формы) — его агрегат.состояния.
А я вот кроме класич. музыки и иногда церковных хоров (на самодельных щитах) уже больше ничего слушать не хочу. Звук настолько легкий и прозрачный, что перестаешь буквально ощущать гравитацию)
Лунатик не помнит, что он делал пока спал, но осмысление происходило, причем даже образ я осмысливался, то есть чтобы взять кусок пищи надо было его соединить с представлением я- человек
Осознание есть, образы мышлением обрабатываются, правда не всегда корректно, некоторые вместо полезной пищи ели землю из цветочных горшков, а некоторые даже машину водят.
Только вчера у одного из друзей в ВК было нашествие ботов. В его сообществе за один день, он приводит статистику, группу пополнили 1700 новых участников с аккаунтов однодневок, Под многими постами эти существа оставляли комменты в пользу прививок.На следующий день все они были удалены самой администрацией Вк или антибот программой.
Формирование общественного мнения дошло и до соц.сетей.
Но мы же вроде о том, что я не может что-то переключать и делать, а о том что оно только может выполнить? С муками или без, и действие состоится, кто бы что не думал, гордился или винил
это доказывает, что горманальный всплеск определяет действие, а не некий я-выбирающий, который хочет или не хочет, может или нет
И такой перебор вариантов просто описание, а не действие.Действие заложено на телесном языке(его ещё наз.УПК). Универсальный предметный код определяет как будет выполняться программа.Программа вы — это уже следствие, это реакция на реакцию, а вызов — реакция -целостное движение, не переживаемое никаким я, я — это просто озвучка, для присвоения воспоминаний, Одно воспоминание следуя быстро быстро за другим и создаёт как крем на крест иллюзию видящего наблюдателя.В принципе благодаря этому и возможен прогресс и все блага. А у вас это некий реально живущий в голове, образ себя который по своей воле «крутит педали» Этот образ возник как тождество либо на ощущение присутствия, телесных ощущений, и далее всей истории в словах начиная с самого детства. Вот голем и слеплен. И этот призрак теперь ещё и рулит.Теперь он липнет к каждому чувству и утверждает свое авторство.
Машина не сможет осознать себя, для этого нужно абстрактное мышление и разум чувств.И человек не сможет в машину его закачать, так сам не может постичь что именно
Точно так же, как в компьютере – разве там есть какой-то «делатель»? Есть программа, благодаря которой структура работает, как часы. Так и в нашем случае, биоавтомат с инсталлированной на генетическом уровне программой, с одним «вживлённым» дефектом – самосознанием, что и является источником всех человеческих проблем.
Нет никакого наблюдения, нет никакого наблюдаемого, не говоря уже о наблюдателе – есть только соответствие самого знания. Здесь подробнее.
advaitaworld.com/blog/15089.html (кинул сразу нужный коммент)
Нет того, кто бы что-то мог осознавать; нет никакого осознания вообще. Осознание предполагает двоих — осознающего и осознаваемое — а это иллюзия, в результате которой появляется тот, кто говорит об осознании того, что происходит. То знание/мысль, которое создаёт наблюдаемое в результате образовавшейся нейросети, и есть то, что это наблюдает. Там нет никакого видящего, это иллюзия.
«Видящий» появляется с называнием/распознаванием в виде конкретного слова — стол, например, как движение того же знания/памяти, благодаря имеющемуся механизму самосознания, в результате чего и происходит разделение, и появляется иллюзорный тот и стол, который он якобы видит. Если этого разделения не произойдёт, стола просто не будет, а вместе с ним того, кто сможет на него отреагировать. Объект создаёт субъет, так как пока нет вызова, нет и реакции. Появление «субъекта» это всегда реакция на любые вызовы окружения, которые происходят ежесекундно.
Благодаря самосознанию, появляется возможность накопления опыта/памяти и возможности отождествления с ним. Так появляется иллюзия личности, сопровождаемая всем тем интеллектуальным «огородом», который укрепляет и поддерживает её иллюзорность. Это всё необходимо, чтобы тело, как физический объект, имело возможность существовать и выживать в продиктованной действительности. Говоря другими словами, на конкретный физический объект — тело, надсажен виртуальный «владелец», аналог несуществующего «админа» в компьютере.
Это и позволяет Максу (админу) «предполагать», «осознавать», «думать», «заявлять я есть» и «делать» всё остальное, а также «отождествляться» с этим. Благодаря этому, у управляемой марионетки, появляется полная иллюзия того, что это делается ею самостоятельно, и более того, что у неё есть возможность это «управление» сделать наиболее эффективным. Отсюда и все эти религии, учения и вся эта интеллектуальная белиберда, которая ещё больше укрепляет эту иллюзию.
Пока существует идея «я есть», всегда будет и стремление отождествиться с тем, что диктуется той или иной обусловленностью. Если есть фактическое понимание того, что все эти выдумки всех этих шутников, чистой воды миф, следовательно становится ясным, что не существует и того, что могло бы являться этим мифом. Исчезает иллюзорность того, кто хотел бы быть мифом, исчезает вообще потребность быть. Остаётся только бытие, без всех «бытующихся». Оно и есть и всегда было и будет, но для существования и выживания «бытующихся» был создан этот «виртуальный сумасшедший дом» и подброшена идейка возможности из него выбраться с целью укрепления его незыблемости. И любые попытки понять это интеллектуально заранее обречены на провал, так как этот инструмент для этого совершенно не пригоден, он только ещё больше укрепляет систему.
Но сознание для них это не про образы, а то что есть образ, то что проявляется в виде образа. А ты с каких образов на другие перешел? как ты перенаправился можешь описать?
Сознание — свет или энергия, формы — осознание, т е вибрации на определенной частоте сознания. Сознание вибрируя пытается аналитически смотреть(измерить)на само себя. Сознание — вода, кубики льда(формы) — его агрегат.состояния.
Это не о том, что нужно пытаться или не пытаться, а о самой фактичности того что есть.
Формирование общественного мнения дошло и до соц.сетей.