Ia-ha
но ведь это и есть корень игры в отдельность Я хочу знать, это и есть древо познания. Адам променял единство бытия на «знание бытия», забыв об условности этого мероприятия, но единство никуда не делось, просто за знанием не видать.
И в тебе звучит все также нота Я ХОЧУ ЗНАТЬ :)
Dragon
тот, кто ищет исцеления — есть сама болезнь, и он не исцелиться, а лишь утверждается через поиск лекарств, а ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ никогда не болело! и между ними нет моста…
Free Away!Болезнь.    14   
Dragon
вот именно борьба с хренью — все та же хрень только в квадрате!:)
Dragon
ум просто наркоман активности, а психика наркоман переживаний и они помогают друг другу!:))
Shine
Почему то мы быстро усваиваем, что пальцем к огню — больно, и больше не суем, а
в ментальном смысле мы как бы одурманены мышлением и суем палец раз за разом в огонь!:))
То есть я хочу сказать, что ты не может эту боль (тело боли) излечить каким-то образом!
Как не можешь сделать палец стальным и держать его в огне без боли!
Тело боли это психическая реакция на неверное движение энергии, так же как физическая боль реакция на неверное движение пальца!:)
Нечего в этой боли излечивать, рассматривать!:) Просто ясно понять, что происходит!:)
Dragon
очень точно, омраченное действие этого типа — отталкивание!:)
Dragon
вот вот!:)) потому мудрецы и говорили, что нет разницы в волосок!:) но их не так поняли, ведь автора понимания тоже нет, и все «проявление» стали называть сном…
Dragon
это идея что МОГЛО БЫТЬ ИНАЧЕ, ЧТО У МЕНЯ БЫЛ ВЫБОР, ЧУВСТВО ВИНЫ, ЧТО Я ЕГО НЕ СДЕЛАЛ, А ВЕДЬ МОГ! Что рука болеть не ДОЛЖНА ну и так далее!:)
Dragon
нет дискомфорта от присутствия дискомфорта, а это дорогого стоит!:)
Dragon
да, фантом стал фантом-асом, теперь чтобы утверждать себя, вынужден отрицать весь явленный мир как сон и иллюзию!:) ХА ХА ХА!!!:) а ведь это указатель на совсем другое!:) на «я» притязающее на функционирование, а не на феноменаьность!:)
Shine
Даа!:) Класс!:)
Ещё мне кажется есть вариант (тоже для любителей Юджи) — разоблачать абстрактные «целые» монеты (субъекты, единства, абсолюты), но опираться на постулат о том, что всё существует только как объект разделенного знания! И не видят абсурдность этого, ведь если бы всё было таким объектом, то и и само знание стало бы лишь знанием о знании, и можно было бы выкидывать на помойку этот постулат!
Dragon
Привет!:)) Замечательный текст! Эта Встреча работает, потому что Мастер просто спрашивает: А КОМУ НАДО УНИЧТОЖАТЬ Я?! И постоянно указывает на борьбу «Я» с «я» — во имя блага их обоих, на борьбу за внимание и энергию, только для этого вся эта возня!:)
Он говорит НИКОМУ НЕ НУЖНО ЧТОБЫ ТЫ УХОДИЛ, ОСТАВАЙСЯ!:) Будешь дежурным фантомом, к которому будут обращаться те, кто верит в призраков! До тебя «маленького» или «большого» или «просветленного» вообще никому нет дела, это все игры внутри разделяющей структуры, чтобы выбить энергию(финансирование)! Твой уход никому не нужен, ТЫ СУЩЕСТВУЕШЬ ЛИШЬ В СОДЕРЖАНИИ МЫСЛИ «Я», поэтому оставайся, нет лучших и худших мыслей! И это самое страшное для «я» — позволить ему быть гостем, быть содержанием одной из миллиарда мыслей!:)
Ia-ha
а ты что нашел истинные? Причина страданий — ТЫ. Но безопасней разбираться с имуществом!
AmenRu
Но какой-то удалец
Мне сказал «Ну ты подлец!»
Непонятно за кого,
Я обижен на него :)
Dragon
я бы предложил исследовать, кого волнуют оскорбления?! вы вот заисываете все слова на «личный» счет, а мастеру иногда надо показать насколько присутствует зависимость от слова, от мысли, от слов «других»… есть очень грубые мастера, которые не только оскорбляют, но и бьют учеников, так что все оценки сделанные из невежества — невежественны!:) увы!!! может вам не мастер нужен, а просто добрый товарищ, который бы говорил комплименты и заменил вам маму или папу, люди все вокруг недолюбленные, и жаждут любви, доброго слова, поэтому и ждут этого от мастеров, но это не мастер, когда он оправдывает ожидания и делает все, чтобы понравится… это манипулятор, и вы скоро узнаете какую плату потребуют за любовь, нежность и комплименты!:)
Dragon
классное сравнение, перевод идет сразу на содержание мысли, снимая внимание с ее реальности как таковой!
Shine
Негативная эмоция отрицает реальность мысли, а выдается это словно подтверждает.
Это раздражение от самого разделения, а не от какого-то определенного кусочка получившегося в результате этого разделения…
Mint
О, хороший момент вы осветили! Понял вчера, благодаря нашему общению, что была такая тонкая подмена — несмотря на то, что возникновение «негатива» показывает, что наделяется реальностью ложь, следом происходило такое движение, что, мол, увидев эту ложь как ложь, можно перейти к «правде» :)

Но вот очень хорошо сказано:
всё присутствует как содержание мысли, а негативная эмоция возникает как ответ на возникающее омраченное видение этой мысли как реальности…
И здесь надо уже ставить точку, никаких дальнейших выводов :))
Dragon
Мне понравилась твоя разработка темы!:)) только реальность «я-мысли», «я-автор», «я-делатель», которая рушится, в состоянии освободить достаточное количество энергии для разворота, тогда открывается интуитивное мышление(ум основы) и движение осуществляется от 1-2-3! Но Ум Б лишь используется при необходимости, обслуживая ум А, что отражают горизонтальные стрелки, но теперь есть только один поток вертикальный!
Felix
Пока остается тот кто знает как правильно. Остается и несносный характер