Однажды вот скажешь КАК Я ОБОЖАЮ ОРАТЬ НА ДРУГИХ! Обвинять их, ненавидеть люблю, люблю отдельность и незатронутость всей этой хренью, люблю орать из жтой точки незатронутости реализацией мое! Очень люблю, люблю делить на мое и чужое и тащить из чужого к себе! И так далее.., вот когда все это проговоришь поймешь почему эта хрень никак не кончится! Ибо любимо…
Просто на максимальной глубине просто кайф от игры в отдельность, я как то целый сатсанг записал о кайфах этой игры, а то приносят одни минусы… дело в том, что признание кайфа и делает эту отдельность не фактом а игрой, а вот борьба с эго с отдельностью и негативом лишь усиливает ее реальность и факт.
Вот почему я снова начал называть БЫТИЕ, а не Я… потому что я — это либо ложная самость, притязающее сознание, либо я — это индивид.
Вот одно дело сказать все бытует мной, а другое есть только Бытие… потому что в первом само это «мной» создает отдельность, разделение.
Проскакивают не иру даже, а вот это ТЫ, которое ира, потом ты которое тело, потом ты которое сознание, потом ты которое осознание… и в этом одно Я… примеряющее наряды, помнишь мы терли про человека—нивидимку, где невидимость его это уже наряд… туда ведет вот это сбрасывание нарядов, к тому кто примеряет. И очень сложно пройти отсутствие наряда и увидеть что и это наряд. Но возможно и тогда открывается вот это я… без одежд. И его не снять. К нему можно развернуться как к реализации ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ В ВИДЕ ЭТОГО Я… Я—Я, как говорил Рамана
При заражении ментала эго—структурой возникает переживание особое что ум рулит всем, он все может, это называется ложное чувство авторства. Вот это заражение случается в разном возрасте. Я слышал и про три и про пять и про семь лет, у всех по разному. До этого эго отождествлено например с чувственным планом с миром ощущений с физическим телом, но не с менталом. Те кто считают что эго это просто ментальная мысль круто заблуждаются. Это очень глубокая структура.
Все просто, личность это как физическое тело, такая же штука, взаимодействующая определенным образом со своим миром, этим же миром и созданная и его часть, а все эти бредни про личность это в ментале образ личности, за которую будет отвечать заяц. Там же и образ тела есть, заяц дрожит от ответственности за него, а про это тело он нифига не знает, ну есть там инфа на уровне учебника анатомии
На самом деле не все так просто, есть целые страны с мифическим или магическим мышлением, но это не просто такая вот фигня, это эгрегор в котором рулит данный тип сознания, и вот там происходит не пойми что… прямо происходят чудеса, как в сказку попадаешь, реально! Есть магический уровень самый низкий, где сознание поддерживает эту иллюзию управления реальностью очень активно, есть мифический уровень, где сознание поддерживает иллюзию этого вида игры, есть рациональный, поедь в германию, там все чотко конкретно, чудес сто лет никто не видел потому что н верят больше, рулит причина следствие и медицина, и там нифига не работает никакая магия… потому что сознанием поддерживается иной тип реализации, за этим следует надрациональный уровень, это переживание различных более глубоких аспектов реализации, в прямом опыте, уходят от реальности причино следственных связей потому что осознают уже сознание, далее мистический уровень. Вот в Тибете был такой царь, у которого была мечта перевести Тибет побыстрому из магической страны в мистическую… он хотел чтобы каждый кто туда приедет, сразу попадал в опыт пробуждения, потому как эгрегор такой, мистический. Он раздал все деньги мастерам и пригласил 108 учителей из Индии и Удияны, самых лучших, и попросил сделать это. Что получилось — смотрите сами… царь этот кстати живет сейчас в Америке!:))) ха ха ха
Да вчера с одним Мастером обсуждал тему, что БЫТИЕ не может прекратиться даже тогда, когда что то принимается за Бытие… из за этого много кривотолков. Одни называют состояние разделенности пробуждением, потому что природа разделения все та же, другие называют пробуждением конец иллюзии «отдельности», как будто она проблема… и что то должно заканчиваться чтобы БЫТИЕ МОГЛО БЫТЬ… думаю, что это ВКЛЮЧЕНИЕ СНА ОБ ОТДЕЛЬНОМ СЕБЕ, в БЫТИЕ…
Здесь тонкий лед, не стоит делать еще один наворот неприятия зависти, и изображать что ее нет когда она есть, так и с ненавистью… лучше честно признать и исследовать. Есть пять чувств — ненависть, зависть, жадность, чувство вины, гордыня. Это пять явных указателей на то что «отдельность» наделена реальностью.
Марго, это вообще правильно называть ум, но у нас этому слову прописан совсем иной контекст, и говорить например что это опыт тела, а это опыт ума не принято, а это очень корректно. Есть мир мышления или ментальный план, а его номинальный субъект как и контрагент опосредованного опыта — ум. Это правильное название. Просто мы же не теорию хотим передать, а дать в проживании, значит на слово должно отрегировать чувственное тело и начать одивлять этот центр, поэтому родились такие слова, заяц, умка, многим это помогло, на практике.
Помнишь я тебе говорил только одно в реализации из за игры в отдельность продивается верно. Это вот это я, смоделированное в реализации, понимаешь только здесь верно, идет любовь к себе в виде жтого я, но так как оно противопоставляется вообще всей реализации, к ней такой отклик не идет. И вот когда хотят убить это я, не могут потому что это убить честную любовь к своей реализации, и я вот там говорил при пробуждении этот отклик не умирает и я пусть остается ВСЕ ВКЛЮЧАЕТСЯ И ЛЮБОВЬ ИДЕТ КО ВСЕЙ РЕАЛИЗАЦИИ ПОТОМУ ЧТО ЭТО ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ!
Да личность это часть индивидуальности, как печень часть тела, но когда болит печень лучше сосредоточится на лечении печени, чем тела вообще, хотя она никогда не была отдельно, поэтому часто лечат печень забыв что она не отдельна и калечат желудок. Ну если нет проблемы, то эти разговоры носят немного философский характер.
Вот одно дело сказать все бытует мной, а другое есть только Бытие… потому что в первом само это «мной» создает отдельность, разделение.