Dragon
Там в работе с личностью есть два раздела, приятие личности, той которую не можем представить но ЗНАЕМ, и разоблачение ее лживых описаний, это уже происходит в ментале, когда мы видим их ложность приятие их означает лишение их реальности. Типа у каждого есть образы себя в трех видах, и вот жертвы общаются со спасателями!:)))
Dragon
На самом деле как раз отсутствие ВИДЕНИЯ этого тела и делает личностную тему такой сложной и запутанной. Плюс создает описания в ментале некорректные которые никак не являются личностью и потом описание противопоставляется с тем как все на самом деле в коммуникации с другими.
Dragon
Есть личность и ее взаимодействие в среде, есть мысли о ней, есть конфликт там и там, есть агрессивные действия в отношениях с другими, потому что личность противопоставляется социуму, а есть конфликт между личностью и ее реакциями и описанием ее, а есть конфликт двух описаний, типа описание и идеальная святая личность.
Dragon
Нет, это глубокое противопоставление личности и социума, они мной недовольны или они меня не одобряют, или они против меня, если не буду защищаться уничтожат, это я и они на личностном плане. Переживание конфликта.
Dragon
Есть такая цепочка — говори что думаешь, думай то что чувствуешь, чувствуй что видишь…
Dragon
Люди начинают верить что личность это три качества.начинают с ними бороться, а это волбще не личность это ее описание в ментале. Именна такая личность потом зайцу в вину вменяется.
Dragon
Я никак не могу эту вот тему донести, что вот это ЖПС(которыми занимаются психологи) это не личность это тенденциозное глупое описание лисности прямо созданное под противопоставление.
Dragon
Я вообще не очень понимаю некоторых персонажей, орущих не трогайте личностные темы, а что если это главная сегодня опора для эго, для притязания, так зачем вы сюда приходите? Мы и так очень нежно и аккуратно указываем на неприятие которое поразило эту тему. На фальшь вокруг личности. Я вот не очень понимаю, они думают в пробуждение въехать прямо на эго?
Dragon
Я уже тысячу раз повторял, что пройти личностную тему, по нашему Учению, которое вообще не должно соответствовать другим, это не о качествах личности, так же как приятие тела, это не подрасти до 180, это о том что на личностной теме прекращает паразитировать авторская программа. А это происходит когда происходит полное приятие личности как она есть. А вот попытки быть не таким как ты есть, как правило ведут к накачиванию ложного чувства авторства. То есть это не про обусловленности и их изменение. Это вообще не относится к делу, можете шлифовать личностные качестваи достичь полной святости. Это почетно.
Dragon
Не бог не может ни человек не может, происходит следующее и никто не знает каким оно будет и как повлияют или не повлияют эти слова, которые тоже происходят
Dragon
Нет перехода к Бытию, есть переход между взглядом из я(погруженного) в мир, и взглядом на я… это взгляд из полноты(сознания) либо пустоты(осознания) последний называется безличностным свидетелем. И все это Бытие… и только оно одно существует, поэтому нет перехода к Бытию. Тогда должен быть выход. А его нет. Игра в отдельность это Бытие в виде этой игры, игра в единство это бытие в виде этой игры. Нет выхода из ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ. А иллюзия выхода это создание бытия в реализации.
Dragon
Вот спасибо, от всей Души! Значит не напрасно я здесь указывал на эту тему. Набоюдайте, осознавайте это очень гнилая и сложная тема, но от нее можно исцелиться и вернуться к естественной и прямой личности. Первый признак ТЫ ПЕРЕСТАЕШЬ ДУМАТЬ О НЕЙ, моделировать взгляд со стороны на себя, опираться на «других»… желаю вернуться в свои «тапки» и танцевать от души под музыку твоего сердца, как вы все умеете! Самая ужасная личность красива, если не пытается лгать о себе.
Dragon
Зачем мне говорить то, что я не чувствую, а то что подтверждает твои желания? Я разве говорю что тебе НУЖНО сказать, я говорю начни озвучивать то что чувствуешь. А ты мне предлагаешь озвучить именно твои домыслы о Драконе.
Теперь по существу.
1. Я ни разу не прятался за образ мастера.
2. Я не оскорблен неблагодарностью, потому как не имею ожиданий. Тем более плевки в лицо за добро в сансаре норма, я привык.
3. Я вообще не испуган, и мне нет дела до тех кто уходит, я ни разу не сожалел ни об одном человеке покинувшем учение. Потому как я дверь, возможность, она не сожалеет что через нее прошло мало людей. Хоть и не одного, ее задача быть ВОЗМОЖНОСТЬЮ.
4. Все кому я подтвердил сатори действительно ощутили вкус естественного состояния, но это не значит что скрытые васаны позволят им в нем пребывать. Я и бсейчас подтверждаю, но как и тогда предупреждаю что это ВОЗМОЖНО ЗАКРОЕТСЯ, придется начать сначала.
5. У меня нет ни единого сомнения в верности пути и плода, тем более уже по нему прошел ни один человек а не только я сам. Учение становится все лучше, я открыл полное совершенное учение и оно не имеет аналогов в мире. Это правда. Я так считаю.
6.Я вообще лишен ненависти, как и зависти, ни разу в жизни этого не испытывал, даже будучи в омраченном состоянии.
7. Я действительно открыт и полон сострадания, но я не стану принуждать идти по пути что могу предложить. Я уважаю игру в отдельность как часть бытия, поэтому ЗАПРОС УЧЕНИКА определяет ПУТЬ И ГЛУБИНУ НАШЕГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.
8. Я прекрасно знаю ради чего я здесь, что я здесь делаю — еще раз говорю я живая ВОЗМОЖНОСТЬ, но только для тех кто этого захочет больше всех тех кайфов что предоставляет сансара.
9. У меня нет территориив сансаре и мне здесь нечего отстаивать, я из другого измерения.
10. Я полностью лишен всех видов страха. Это все стрази эго перед собственным исчезновениям. Тело может переживать лишь испуг, когда срабатывает инстинкт.
11. Здесь никто и ничто не может меня разоблачить потому что я ни на что не претендую. Вообще ни на что, лишь иллюзии притязают на что то большее.

Вот я тебе совершенно искренне ответил на твои глупые домыслы. Сможешь ли ты принять эти ответы либо продолжишь придумывать за меня свои ответы которые тебе удобны, чтобы не переживать ущербность и недостаточность, неполноценность и уязвленность, скорее всего не сможешь. Но чудеса случаются.
Dragon
Очень трезво!:))) надо ли знать себя чтобы быть собой? НЕТ!
Dragon
Да, вот это подтверждение ложной самости через противопоставление себя, своих качеств чему угодно и кому угодно приносит кайф САМОУТВЕРЖДЕНИЯ, так ты отходишь от опасной черты после которой видно, что то что требует постоянной поддержки не может быть абсолютной реальностью…
Dragon
Отпускание контроля, приятие личности как она есть, какой бы не была, часто становится новым заданием для автора—делателя который лишь укрепляется через все это. И вот здесь сложно достучаться что ПРИЯТИЕ это не действие а констатация факта, ты вот такой, как есть… часто это приятие сопряжено не с практиками… а с осознанием НЕВОЗМОЖНОСТИ изменить ни одно свое качество сформированное в социуме. Через вот эту боль и распятие, когда не можешь быть другим, хоть все рушится и крах полный.
Dragon
Вот этот момент СОЗДАТЬ СЕБЯ, он очень важен… при игре в абсолют, нам понадобится абсолют, одна штука, и много подтанцовки…
Dragon
Нету у БЫТИЯ НИКАКОГО СЕБЯ ИСТИННОГО ОТДЕЛЬНОГО ОТ РЕАЛИЗАЦИИ, совсем нету… есть бытие в виде реализации…
Dragon
И снова ты не слышишь это ВАЖНЕЙШИЙ момент приняло какого СЕБЯ за володю? Уже есть то себя которое можно за что то принять, с которым можно ошибиться и потом вновь вернуться к нему истинному… но это и есть главный фейк, главная разводка, мистер Голд.
Dragon
Сегодня читал у намкая норбу, не существует дхармакайи без ее реализации как солнце не существует без лучей… максимум можно отключить все до первого аспекта реализации… тогда невозможно создать эго, оно опирается всегда на два аспекта, всегда между… и тогда сияет реальность в виде реализации одного первого аспекта.