Все без исключения мои действия и побуждения направлены на то, чтобы мне было хорошо. Действия, направленные на избежание «плохого», направлены тоже на достижение «хорошего», только косвенно. Тщательный анализ (а ему уже довольно много лет) подтверждает полнейшую верность этих выводов. Мне не нужно ничего, кроме кайфа, а кайфа мне нужно побольше и подольше. Индивидуальное кондиционирование определяет более или менее в моем личном случае «экологичные» способы получения кайфа (скажем, шмаль — аут, а табак — ин, писать посты — ин, собачиться — аут).

Итак, вся система «меня» принципиально заточена на получение удовольствия любыми подходящими путями, это мое личное открытие и предельный на этот момент спиритуальный вывод. Но объективный доступ к кайфу извне возможен далеко не всегда. Именно поэтому в меня встроен универсальный механизм получения удовольствия практически в любой момент времени, просто и незатратно. Этот механизм называется «эго».

Здесь не место анализировать, как именно работает эта «машина удовольствия», но работает она безупречно – факт. Зачем мне просветление? Чтобы кайфа было много-много, а всяких «отходняков» — мало-мало. Что такое просветление для меня? Прорыв к неиссякаемому источнику кайфа. Больше ничего.

На этом месте, однако, мудрые писания говорят: именно приверженность к удовольствию (в естественной связке с эго) и есть главнейшее препятствие на пути к пробуждению. Они учат: откажись от желания кайфовать, и тогда… И тогда, я добавляю от себя, наступит Вечный Кайф. Именно так я понимаю универсальный Плод духовных учений. Гут, но как (чисто технически) отказаться от кайфа, который и так уже есть, пусть не вечный и не безразмерный? В моем случае это абсолютно невозможно. Проверено мнго раз: не работает!

Даже самое изощренное действие по отказу от кайфа сейчас направлено лишь на то, чтобы в будущем его стало еще больше. И всем этим рулит эго — эта «машина удовольствия». Так что на вопрос «хочу ли я просветления?» я ответил бы так:
Читать дальше →

Если заметил разделение ( любое, на любом уровне) на Я и НЕЯ, то прощаешь.
Сначала будет замечаться те явления, что вызывают самый сильный дискомфорт. Негативные эмоции.
Я сначала делала по шагам, они как бы сами нарабатывались, чем чаще делались. Иногда достаточно сделать вообще один шаг, первый. И все как бы начинает разматываться в обратную сторону. Как клубок…

Читать дальше →

Кажется я начинаю понимать, что тут происходит…

Когда исчезает пространство и время, и остаётся чистое открытое внимание, сознание. Оно как бы вспоминает себя. В моём предыдущем посте я называю естественным состоянием именно это, и это совпадает с определением Дзогчен. Всё что возникает потом — это работа ума. И это ощущается как сдвиг отождествления с абсолютно всего что есть, с единства, на какую бы то ни было «точку отсчёта», относительно которой определяется любой опыт который мы можем пережить.

Не знаю, правильно или не правильно быть нацеленным на это «абсолютное ничто». Знаю что самоисследование к нему приводит. И знаю что большинство людей идущих путём самоисследования не доходят до конца, так или иначе застревая где-то на пол пути. Один из способов застрять — это попытаться присвоить себе это абсолютное ничто после того как оно уже знакомо кажущемуся субъекту. Со мной так в определённый момент произошло. А потом я это заметил, и постепенно фундаментальная привязанность к этому «ничто» тоже исчезла.

Мой предыдущий пост — это вопрос ко всем в этом сообществе. Испытывали ли вы это абсолютное ничто? Если да, испытывали ли вы привязанность к нему? Что было до этого, и что произошло потом?

Мотив моего вопроса вот в чём. Я пытаюсь оживить древнее знание, записанное в Палийском Каноне. Освежить его, и заставить работать. Вместе с единомышленниками, идущими по пути, мы уже «расшифровали» определённые указатели. Пытаюсь собрать больше информации о тех указателях, которые пока под вопросом. Мне это нужно чтобы передать Дхарму как можно большему количеству людей.

«Абсолютное ничто» является основой каждого опыта каждую секунду жизни. Все ветви Буддизма видят своей конечной целью прозрение в это. Когда приходит ясность относительно этого, страдание полностью прекращается навсегда. Ему больше неоткуда возникнуть. «Я» возникает как процесс, но он всегда ясно виден с точки зрения открытого внимания. Это то что Буддизм называет просветлением.

У меня есть
Читать дальше →

Omeshvara:
«Ответ последовал, но ты, в силу своей заточенности на конфликт, пропустил его. Это и есть фрагментарное внимание и подтасовка, которыми занимается разделенный ум. Вот, посмотри внимательно:»
advaitaworld.com/blog/free-away/61067.html#comment1501012

Посмотри внимательно, ты назвал это (джаграт-сушупти) Турией — а это ложь.
Именно в этом был вопрос, Рамана такого не мог сказать, ты приписал ему это, хотя это идея дракона.

Смотри внимательно:

Большая нижняя кривая (1) символизирует бодрствующее состояние (джаграт).
Верхняя кривая (2) обозначает состояние глубокого сна (сушупти).
Средняя кривая (3) обозначает состояние сновидений (свапна).
Точка (4) — это Турия.

Вывод: ни о каком джаграт-сушупти равном Турии, не может быть и речи. Это заблуждение ценой в весть твой поиск.

P.S.
банить а потом писать мне комментарий зная что я не могу ответить — некрасиво как минимум.

за сим прощаюсь, ибо мой бан 7 + 14 дней = 21 день.
удачи в поиске.

Когда-то Дракон делил всех на два типа — люди Любви и люди Свободы — соответственно двум аспектам всего существующего. Любовь-Сила и Ясность-Пустота.
Например, я «человек Любви». Я была уверена, что мое самоопределение базируется на аспекте Силы-Любви. Последний год я занималась тем, что вытаскивала этот аспект из бессознательного в сознание. Весной я заново практиками получила почти пиковый опыт этого аспекта. Дальше, видимо, должна была произойти интеграция его в повседневность, на всех уровнях. Я думала, это будет настолько же плавно и приятно, как происходило раскрытие. Но в течение жизни вмешались дела сердечные, что, с одной стороны, разрушило мои планы по приятности и плавности, а с другой — как ни странно, подхлестнуло процесс. Потому что отступать было уже некуда.
И в итоге последовало стремительное (даже местами взрывное) соединение этого аспекта с моей жизнью. Этот процесс продолжается до сих пор, и я не знаю, когда он закончится.
Одним из знаковых моментов была потеря переживания «отдельного существования» в сердце и в животе. Другим — экстраверсия, тяга ко всему, что связано с аспектом Любви-Силы. Яркость, наполненность, движуха, энергия. Даже в «негативных» проявлениях узнается этот аспект присутствия, происходит приятие, и в итоге — получение некоего удовольствия. Так или иначе. То есть это похоже на то, что все проявления постепенно объединяются через аспект наполненности.
Единственное, что остаётся отделённым — это вещи, связанные с противоположным аспектом — пустотностью.
На сегодняшний день мне доставляет дискомфорт пустота, тишина, отсутствие. Переживание этого. Люди, которые транслируют это. И такое разделение не получается преодолеть тем же способом, которым преодолевается любое разделение между объектами проявленного.
Возможно, я наконец-то понимаю, что значит противопоставление сознания и осознания, полноты и пустоты. Потому что в сознании противопоставления очень стремительно исчезают — приятие стало автоматическим. А ощущаемый
Читать дальше →

1. Исследовать механизм возникновения страданий.
2. Исследовать а есть ли страдающий
3. Простить себя. За себя

1.приятие
2.позволение
3. Прощение.
4. Отпускание

Давно мучаюсь вот такой дилемой. Есть желание освободиться от чего-то. Разделённости, страдания, искажений, ну и так далее… И освобождение происходит в естественном состоянии. Но там нет того, кто хочет освободиться. Он исчезает где-то перед этим. Естественному состоянию по-настоящему всё равно. А когда оно заканчивается, этот вот персонаж снова просыпается и говорит: «Хочу моё естественное состояние».

Так что с этим не так? Или так происходит у всех? Или это совершенно предсказуемо и нормально на определённом этапе и так же естественно заканчивается позже? Жду комментариев

Легче прощение сделать, чем на форуме новенькому комментарий написать )
Пока зарегестриуешься с ошибками, потом попрошайкой поработай, потом надейся и жди))
Благодарю за помощь каждого.

Адепты неоадвайты часто заявляют:
Кому давать наставления? Кому рекомендовать практики? Кого учить прощению и осознанию недвойственности?

В связи с этим, сразу возникает вопрос?
Если, как они утверждеют, человек не имеет свободы выбора, то зачем это не деятелю? Если он не имеет, и потенциально не может иметь свободную созидающую волю, как они говорят?

На кого рассчитаны сатсанги? Кто будет прилежно следовать учениям?

Сознание, говорящее ртами учителей неоадвайты, не трать, пожалуйста, время на зомбиленд. Какой в этом смысл?

Пожалуй, есть один…

Если верить в отдельность.

Если создать веру в отдельность.