Друзья: «Виталик, давай нормально посидим без этой твоей занудной философии и прочей ереси!»
Я: «Ок»

После третьей рюмки:

Когда жирному едва передвигающему ноги домашнему взрослому мальчику говорят — выйди на улицу, гуляй, займись своим здоровьем.
А другой вдруг скажет — если ты сделаешь это, то ты станешь противопоставлять…

Если в город приезжает деревенский парень, который в любой момент чешет задницу, плюет куда вздумается, одевается в черт знает что и его хотят красиво одеть, окультурить, и ему сказать: ты станешь противопоставлять

Противопоставлением может оказаться любой вариант:
Ты выбрал измениться. Ты можешь противопоставлять: я больше не свинья
Ты выбрал остаться таким же. Противопоставляешь: останусь свиньей! Остаться таким же — победило.

А не противопоставлением ли здесь является сам совет не противопоставлять? Да пусть, тебе что? Раз идет так, совет твой здесь что? Не задержка ли это противопоставления, которое должно произойти, чтобы в будущем перейти в опыт, осознание?

Противопоставление — не в том как тебе действовать. От него не скрыться, не спрятаться. Его не исправить никакими хитрыми методами. Никакие подсказки ничего не сделают.
Это уходит постепенно, и уходит как раз с позволением, с принятием…
Взешивай все так как считаешь нужным.
Борись коли сейчас так необходимо. Не борись с борьбой.
Познай разные стороны разделения. Соединение придет в свое время.
*
РАЗУМУ — РАЗУМОВО
Что хорошо, что плохо. Как должно быть, как не должно быть.
Разделять, противопоставлять — это область разума! Ради бога, пусть будет. И ради бога, пускай раскапывает что-то там. Добавляет себе новые ориентиры. Раз делает, то видимо так надо в данной ситуации. Это его природа. Пусть даже борется, коли надо…
Позволить ему это все. Вот так вот мягко позволять… И всегда…
И тогда, когда произойдет противопоставление — оно будет всего лишь противопоставление

Читать дальше →

Ходил за пенсией.Очередь, спросил край, сказали: там список, записался 73, спросил какой по очереди -25, пошел сел в парке и начал размышлять на тему противопоставления, сравнение.
Две женщины проходят: одного роста и возраста, но одна около 60кг, а другая около 200кг и видно, что второй очень тяжело идти, она обливается потом и обе тянут одинаковые тележки.На улице 40градусов жара, обе страдают, но в разной степени.И это результат тех условий в которых они выросли.Вот это сравнение, оценка и вывод.
А если смотреть через авторскую программу, то реакция может быть следующей:
-это же надо так разъесться, отдавала бы половину своей хавки подружке и та не была бы такой прищепкой и эта не была бы такой толстой как корова.Здесь противопоставление, критика, осуждение, неприятие, выделение я, который, конечно, не такой, как они.
Потом вспомнил последний пост Дракона, комментарий Анюты и стал рассматривать эти пять разноцветных луча-возможно напишу, что удалось увидеть.
В нужный момент встал и пошел, почему в нужный, потому что придя спросил кто пошел по списку, одна женщина сказала 71, а… очередь уже совсем другая и начинают все орать( человек тридцать), что списка никакого уже нет, что очередь живая.И снова противостояние я -организм Володя и очередь: Осознавалась ситуация, нашел женщину, которая 72, мужику, который сзади прилепился, сказал( внутри спокойствие, сила, уверенность) что я за ней, он отодвинулся, я стал на его место. А очередь возмущается: мы его здесь не видели, он не стоял.Я повернулся, увидел женщину, что громче всех орала:- чего ты орешь? я пришел, записался и ждал на лавочке в парке.-Надо было в очереди стоять как все.- Ты можешь стоять, можешь даже ночевать здесь я не против.Мужичек подпрягся:- не пререкайся, а то мы тебя сейчас выведем.Я повернулся сверху на него глянул(он на полторы головы ниже): -ты прежде чем что то заявлять, хорошо подумай, как это будешь выполнять.Он заткнулся и вернулся в свою очередь.Я внутренне простил себя, и вслух сказал, что всех
Читать дальше →

Предлагаю подкреплять теорию практическими примерами, чтобы было понятно о чем идет речь и было понятно как это применять.
Иначе это либо остается на уровне теоретических бесед и спекуляций, либо применяется не так как ожидалось (кстати и нет критерия).

Практические ситуации из опыта которые будут соответствовать теории.

Предлагаю начать с модели сравнение-противостояние.

напоминание: прошу воздержаться от флуда и офтопа.

Такое не было сказано от Рождества Христова людям на Земле и только сейчас и для вас я открою вам это. Возрадуйтеся ибо велика ценность этого знания и многие ранее платили золотом за него большие сумы но не получали его ибо не было это угодно небу и было это сокрыто до времени.

Итак…

Открыть тайное знание →

Выйти из ума — в мир. Развернуть внимание изнутри наружу, на мир объектов. Увидеть, что все «восприятие» объектов и иже с ним — все внутри. Это не сложнее, чем перевести взгляд с экрана телевизора на ближайший к нему предмет. Все, что «внутри», на экране, — нереально. Это Матрица. Ее сила и принципы притяжения внимание точно такие же, как и у телевизора. Понять, что телевизор — это предмет. Там, внутри, ничего нет. У нас нет ничего «внутри». Наш подлинный внутренний мир — весь снаружи. Мир Матрицы — это мир сна, в котором мы пребываем, пока смотрим «внутрь себя», в телевизор. Разворот внимания — не НА «себя», а ОТ «себя», наружу, из сна — в бодрствование. Есть момент, когда внимание соскальзывает с объектов реального внешнего мира на объекты воображаемого «внутреннего». Этот момент абсолютно идентичен моменту засыпания. Перевод внимания с объектов «внутри» на предметы прямо перед носом физически переживается как встряска, пробуждение от сна. Вывернуть внимание полностью наружу. Не давать мыслям и чувствам затягивать его обратно в сон. Снаружи, оказывается, лишь удивительная чистота, прозрачность, пространство. Это и есть Сознание без имени и формы, не знающее самого себя и не нуждающееся в этом знании, чтобы быть. Имя и форма — «внутри», в Матрице. Стоит лишь перевести взгляд — и ты мгновенно пробуждаешься ото сна. Это и есть практика мгновенного пробуждения в самом прямом смысле. Мир вокруг нас — абсолютная Реальность, не противопоставленная никакой не-реальности, как сон не противопоставлен бодрствованию. Пробуждаясь, оказываешься просто здесь, выныривая из сна, из фантазии. Это то, что можно сделать прямо сейчас, и можно практиковать эти маленькие пробуждения постоянно, вытаскивая внимание из сна, выворачивая его наизнанку: изнутри — наружу, только наружу! Мир-Сознание — это цельная глыба без разделения, и он прямо вот, перед носом. Дома, люди, деревья. Но не слова «дома», «люди», «деревья». Все слова — во сне. Увидеть разницу между словом «дерево», мыслью о
Читать дальше →

Чёрная башня.
Фильм рассказывает о противостоянии двух сил.
Есть башня, которая является осью мироздания. Можно назвать её «Я».
Одна сила, с которой отождествлён персонаж «тёмный» и «злой» — этакое воплощение зла…
Эта сила предпринимает постоянные попытки пошатать башню и даже разрушить. Чем не угодила башня «Я» тёмной силе — непонятно. Вроде как не пускает демонов внутрь вселенной. А с демонами наверное приятнее хаос и тьма.
Другая сила, с которой отождествлён персонаж «добрый» и защищающий башню… этакий добрый страж… не хочет разрушить «Я» или «Эго». И впустить (выпустить) демонов и хаос внутрь вселенной. Что за башня «Я» и почему вокруг столько движухи… вы узнаете посмотрев фильм.
Помимо очень символичного (фаллического символа) шпиля «Я», в фильме хорошо раскрывается бесполезность и надуманность как самого сюжета, так и странная борьба двух харизматичных героев.
Всем любителям эзотерики и адвайтических изысканий — посвящается…

Свобода — не в силе…
Свобода — когда ты остаешься спокоен даже когда у тебя нет сил…

Свобода — не значит знать…
Свобода — когда ты не падаешь духом даже когда тебе не достает знания…

Свобода — это не когда ты всегда в себе уверен…
Свобода — это когда ты способен двигаться даже в полной неопределенности…

Свобода — это не когда ты всегда можешь ответить…
Свобода — это когда ты можешь не отвечать, даже когда тебя несправедливо бьют…

Свобода — это не когда ты ведешь себя как захочется…
Свобода — это когда ты спокойно соблюдаешь любые правила…

Свобода — это не когда у тебя все есть…
Свобода — это когда ты продолжаешь идти как ни в чем ни бывало, даже когда у тебя все отняли…

Свобода — это не когда у тебя ничего нет…
Свобода — это когда ты взял что-то, несешь это и не ноешь, и не стараешься от этого избавиться…

Свобода — не есть контроль, не есть правильность…
Свобода — это когда, даже потеряв себя, ты не поддаешься отчаянию…

Свобода — это не когда ты делаешь все что нравится…
Свобода — это когда ты с легкостью делаешь все о чем тебя попросят, не задумываясь о том насколько тебе это выгодно…

Свобода — это не когда ты можешь идти куда тебе вздумается…
Свобода — это когда ты улавливаешь запах цветов рядом со столбом, к которому тебя привязали…

Свобода — это не значит быть собой…
Свобода — это когда ты рассказываешь анекдот в момент когда из тебя сделали чучело…

Свобода — это не отсутствие проблем…
Свобода — это когда ты не закапываешь в песок ни себя, ни проблему…

Свобода — это не отсутствие планов…
Свобода — это когда при крушении планов ты не паникуешь…

Свобода — это не когда на тебя никто не ворчит…
Свобода — это когда ты готов выслушать в свой адрес любую критику…

Свобода — это не когда ты построил дом, создал уют и можешь больше ничего не делать всю оставшуюся жизнь…
Свобода — это когда ты однажды расстанешься со всем что создал…

Свобода — это не
Читать дальше →

клен и рябина
еще не родились
семена на ветру

НАШ ГЛАЗ — ЭТО СВЕТОН — ДВУСЛОЙНАЯ СФЕРА, ГДЕ ВНЕШНИЙ СЛОЙ ЗЕРКАЛЬНЫЙ, А ВНУТРЕННИЙ ЧЁРНЫЙ — С ДЫРКОЙ.

ТАКАЯ КОНСТРУКЦИЯ ПОЗВОЛЯЕТ УДЕРЖИВАТЬ ИЗОБРАЖЕНИЕ МИРА ВНУТРИ ГЛАЗА, ФИКСИРУЯ («ПОГЛОЩАЯ») ЕГО ЧЕРНОТОЙ.

ФИЗИКА ЖЕ ПРОЦЕССА ФИКСАЦИИ ТАКОВА, — КАЖДЫЙ СВЕТОН, ПОПАДАЯ (ПАДАЯ) В «ПОЛЕ ТЯЖЕСТИ» ЧЕРНОТЫ — ВЫВОРАЧИВАЕТСЯ НАИЗНАНКУ И ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ТЕМНОН.

КОГДА МЫ ВОСПРОИЗВОДИМ КАРТИНКУ — «ПРОЧИТЫВАЕМ» МЫСЛЬ, ИЛИ «ПРОСМАТРИВАЕМ» ОБРАЗ — МЫ ПРОИЗВОДИМ ОБРАТНОЕ ДЕЙСТВИЕ.

А ХРАНЯТСЯ ВСЕ НАШИ МЫСЛИ И ОБРАЗЫ В ВИДЕ ИНЕРТНЫХ СТРУКТУР — «ПОЛЕЙ» ИЗ ТЕМНОНОВ.

МЫ СМОТРИМ ДВУМЯ ГЛАЗАМИ, И ГОВОРЯТ, ЧТО ЭТО ДАЁТ НАМ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ГЛУБИНЕ ПРОСТРАНСТВА (СТЕРЕОСКОПИЧНОСТЬ), НО ЛИЧНО Я, ЗАЖМУРИВ ОДИН ГЛАЗ — НЕ ВИЖУ РАЗНИЦЫ В КАРТИНКЕ.

ПОЛАГАЮ, ЧТО ГЛУБИНУ МЫ ДОМЫСЛИВАЕМ ОПЫТОМ — СРАВНИТЕ ПОВЕДЕНИЕ МЛАДЕНЦА, ЧАСТО ПАДАЮЩЕГО И СТУКАЮЩЕГОСЯ — И ПОВЕДЕНИЕ ВЗРОСЛОГО…

КАК Я ПОНИМАЮ — ДВА ГЛАЗА ДАЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ ФИКСИРОВАТЬ ОБЪЕКТ НА ПЛОСКОСТИ — НО НИКАК НЕ В ОБЪЁМЕ.

ДЛЯ ПРИМЕРА — ПЕЛЕНГАЦИЯ НА МОРЕ…

ПЕЛЕНГАЦИЯ, в навигации метод определения позиции по пересечению двух воображаемых линий, проведенных от известных ориентиров на суше.

ДЛЯ НАЧАЛА БЕРУТ ОДИН ПЕЛЕНГ НА ОБЪЕКТ, ПОТОМ, ПРОЙДЯ ОПРЕДЕЛЁННОЕ РАССТОЯНИЕ — БЕРУТ ВТОРОЙ ПЕЛЕНГ — И ТАК УСТАНАВЛИВАЮТ СВОИ КООРДИНАТЫ.

ЛИБО УСТАНАВЛИВАЮТ СВОИ КООРДИНАТЫ ПО ДВУМ ОДНОВРЕМЕННЫМ ПЕЛЕНГАМ НА ДВА ОБЪЕКТА.

ДЛЯ ФИКСАЦИИ ОБЪЕКТА В ОБЪЁМЕ НУЖНЫ ТРИ «ГЛАЗА», И ПРИ ТОМ — ПОВОРОТНЫХ — ИБО, ЕСЛИ ОБЪЕКТ БУДЕТ В ПЛОСКОСТИ ОБРАЗУЕМОГО ИМИ ТРЕУГОЛЬНИКА — МЫ ОПРЕДЕЛИМ ОПЯТЬ ЖЕ — ТОЛЬКО ДВЕ ЕГО КООРДИНАТЫ.

ТАКАЯ ЖЕ СИТУАЦИЯ И С УШАМИ — ХОТЯ ОНИ РАБОТАЮТ ЧЁТЧЕ — ТАК КАК РАСПОЛОЖЕНЫ С ДВУХ СТОРОН ГОЛОВЫ, А НЕ РЯДОМ.

НО РАССТОЯНИЕ ДО ИСТОЧНИКА ЗВУКА — И ДАЖЕ НАПРАВЛЕНИЕ НА НЕГО — МЫ ОПРЕДЕЛЯЕМ, ИСХОДЯ ИЗ ОПЫТА — ЗА РЕДКИМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ.

ТАК ЧТО НАШИ ОРГАНЫ ЗРЕНИЯ И СЛУХА РАБОТАЮТ НА ВЕСЬМА НЕСОВЕРШЕННОМ ПРИНЦИПЕ ДВОИЧНОСТИ — ИБО ТАКОВО НАШЕ СОЗНАНИЕ.

НО ДАЖЕ ТРОИЧНОСТЬ НЕ СПОСОБНА ВИДЕТЬ «ОБРАТНУЮ СТОРОНУ»
Читать дальше →