Первичная иллюзия( БытиеСознание),
И вторичная( ввержение в эгоотдельный вариант)
Мысли / мир крутящийся в башке!

Наша задача различить, и выпутаться из отождествления
Со вторичной эгоиллюзией.
ЯЕсьм без мысленного ввержения в оные,
И оставляния есть как есть,
И ведёт к этому варианту.

АтманБрахман это не2,
Просто указатель на ТО
Атман это тот де Брахман
Только со стороны персонажа( как бы).
ЯЕсьм( не побоюсь этого слова),
Это и Есьм Атман!!!
Но при условии что Я уже не фигурирует
Как отдельная загруженная структура,
Взявшвшая нна себя бразды правления в своём второиллюзорно- выдуманном мирке,
Со всеми вытекающими.

Лозунг:
Очисти свой Ум осоЗнанием,
Что всё есть как есть без ввержения в мысли,
И что сам очищающий это всё ещё мысль!

Сделай это чётко и элегантно( различение/ отречение)
На сколько это возможно бытуя персонадем в этом определённом теле!!!

Это всё что можно и доступно по сюжету.

Как не перепутать правильную практику по выведению внимания из мыслей на себя с борьбой с мыслями. При активной работе, многозадачности и интенсивном образе жизни. Народ тут периодически хвастает, что уже у них прямо все вери гуд, так… периодически захватывают мол мысли. У меня сплошная жесть и круглогодичная ночь темной души. Что я делаю не так? А может всё так :)?
Если я решаю одну задачу, мне подсовывают другую, зовут по третьей, звонят по четвертой, то я пытаюсь решить все четыре, а то и больше. Сплошной когнитивный диссонанс.Впрочем глубокой ночью в тихой комнате все тоже самое. И откуда они суки берутся все эти мысли. Я их не звал.
У других людей тоже мысли. но я по их лицу и поведению, вижу что у них нет конфликта.
Бесноватые, такие как я, редко встречаются.

Когда я был маленьким, меня часто останавливали на гоп-стоп. Мне так это надоело, что когда однажды меня окликнула компания пацанов. я сразу выдал:«Да нет у меня денег!». На что получил ответ, что их у меня и не требуют.
Мне кажется я до сих пор во всех жизненных ситуация всем кричу:" Да нету меня денег, нету!!!"

Тело — это сборник задач,
решение которых отложено «на потом».

Совершенная реальность бессердечна…

Условно деля- высший интеллект и низший интеллект( эго- мысль).
Эго- мысль это тот же интеллект ( Осознание) вытянутый в дуа- телетайпную ленту,
Эта лента похожа на змею, которая пытается закусить свой хвост,
И образуются циклы..., иначе бы проява разбежалась бы линейно ..))
И было бы не собрать в кучу проявления.)

Вот эта телетайпная лента мысли( эго интеллект правящий хозяин ),
Является волнообразной ( вибрация- волна с опред частотой колебания).
И не зря Учителя приводят почти точный пример про Океан( осознавание)
И волну( эгомысль)!!!

Змей- искуситель это та же волна..!!!
Отделившееся мысле- эго пошло извиваться в уме.
Ум это театр действий, некое пространство…
Который в приципе только и существует.
Как говоиться что всё есть Сознание,
Можно сказать что всё есть ум!
Ум тот же Океан Осознавания( первичная иллюзия).

И вся муля заключается в том, что бы от смущённого змеем — искусителем
Змееподобные эгоумо волны( то есть мы высненные, упавшие в материю падшими ангелами),
Вернулись к Отцу( Осознавание) посредством взращивания интеллекта,
И как бы смещая фокус восприятия от эго( ахамкара) к буддхи( беспрестрастное Осознавание- видение) глаз Отца( один без второго).

Ну как я могу этим не поделиться с вами?)
Кто эти 'вы'!!!????
Один большой Я!!! Который не знает что он Я-Я!)))
Потому что НЕТДВУХ!
А это уже конечная истина!
ИЗНАЧАЛЬНАЯ
Читать дальше →

Жизнь это детище ума, который построил два
берега и между ними текут мысли.
Человек не может находиться на одном из
берегов ему приходят мысли, что на другом
берегу лучше и там и тут мысли жалят его
и он мотается между берегами в поисках
счастья. У материалистов расстояние между
берегами больше и у них забот больше, но зато
у них лодки круче. Наркоманов мысли не жалят,
а собираются целыми выводками и как только
кайф уйдёт, тут я заплакал, простите…
Короче они очень страдают.
У просветлённого расстояние между берегами
меньше шага и мысли не жалят, потому как у
него нет жопы, а есть не-жопа.

Итак, как вы отбрасываете вашу изначальную причину?
Единый ум. Когда вы делаете что-то, просто делайте это. В просто-делай-это-уме нет субъекта и объекта, нет внутри и снаружи. В результате вы можете соединиться с энергией вселенной. Имя, которое мы иногда используем для обозначения этого — «изначальная точка». Когда вы удерживаете её долгое время, постепенно изначальная причина исчезает. Мышление создает вашу изначальную причину. Так что отсечение вашего ума-противоположностей отсекает энергию противоположностей, и изначальная причина исчезает, как вода оставленная надолго на солнце. Она испаряется сама собой. Когда вы усердно практикуете, сделать это очень легко. Но ваше мышление создает вашу карму и карма затмевает солнце, и вода изначальной причины не может испариться так быстро.

Сунг Сан

Документальный фильм, в котором показаны эксперименты над памятью, над восприятием, над тем, как окружающие люди могут влиять на нас, создавать психологические установки. Эта документалка — классика психологии, рекомендент к просмотру. :)

Итак, все мы смотрели на одну (и ту же) картинку, вот эту:

Что же мы увидели? Шкала оценок — от абсолютного позитива до столь же абсолютного негатива. Смотрим позитив:

„он явно крут!:)“
„очень добрый взгляд и улыбка на губах… эги точно нет)“

Некоторые позитивные оценки описывают нечто, чего на картинке явно нет, притом с подробностями:

„Сердечный, доброжелательный, немногословный, теплый, умный, мышцы развиты, транслирует аспект Матери, присутствия, полноты, жена, дети или один очень взрослые:)“
„Высший уровень. <...> У него сознание предельно чистое, действительно может даже не говорить ничего. :)“

В некоторых случаях наблюдатель замечает еще больше подробностей:

„Чувствуется некий шлейф личности, истории, кристал личности. Присутствует мысль о себе, некая идентификация с проведённой работой по трансформации с трудностями в жизни.Не удивлюсь если есть в истории тяжёлая утрата, возможно близкоо человека. Есть некая светлая печаль“
„Медитатор, с полнотой внимания, но фиксацией на тишине, пустоте… уровень аджны, но не раскрытой сахасрары)“
„Может прокатиться на американской горке и не ойкнуть ни разу“

Наконец, явный негатив:

„гниловатый мужичок; любитель пожрать, потр-ся и т. д.?)
хитрый и скользский:)“

Сравним это высказывание, например с:

„Сердечный, доброжелательный, немногословный, теплый, умный...“

Теперь зададимся интересным вопросом: видели ли все мы действительно ОДНУ И ТУ ЖЕ КАРТИНКУ? Здравый смысл и опыт подсказывают, что ни один объект не может содержать предельно противоположных качеств (вoда не горит, огнем нельзя утолить жажду). Как же так получилось, что:

„по глазам все видно, скользский взгляд“

и одновременно:

„Очень похож на моего знакомого, После Чернобыля <...> заболел сильно, но восстановился несмотря на плохой предрекаемый исход. Сейчас у него взгляд такой же чистый.“
„Хорошие глаза!“

???
Напрашивается вывод: мы все очевидно ВИДЕЛИ РАЗНОЕ. Но что именно разное? Менялась ли сама картинка? Вроде бы нет. Но можно ли объективно сообщить
Читать дальше →

В: Какая мне польза от того, что я слушаю вас?

Махарадж: Я зову вас обратно к себе. Всё, о чём я вас прошу, – смотреть на себя, в направлении себя, внутрь себя.

В: Для чего?

М: Вы живёте, вы чувствуете, вы думаете. Уделяя внимание своей жизни, своим чувствам и мыслям, вы освобождаете себя от них и выходите за их пределы. Ваша личность растворяется, и только свидетель остаётся. Затем вы выходите за пределы свидетеля. Не спрашивайте, как это происходит. Просто ищите внутри себя.

В: Чем отличаются личность и свидетель?

М: Они оба являются формами сознания. В одной из этих форм вы желаете и боитесь, в другой вы независимы от удовольствия и боли, события не затрагивают вас. Вы позволяете им приходить и уходить.

В: Как укрепиться в высшем состоянии – состоянии свидетеля?

М: Сознание не сияет само по себе. Оно сияет благодаря свету, который за ним. Увидев сноподобное качество сознания, посмотрите на свет, в котором оно возникает, который даёт ему бытие. Там находится содержимое сознания и осознание этого.