Что-то я подумал, что твиттер — это теперь клево как Тесла.
1) Илон наш Маск у руля
2) Единственное в США СМИ со свободой слова и Такером Карлсоном
3) Илон готовит в твитере встроенную видео платформу

Такое ощущение, что там будет прорыв типа в телевидение будущего,
ну не совсем телевидение, но и не youtube.

Кто умеет в что-то в твитере — напишите, я пока заново осваиваю.

Всем привет, давно не слышались!

Наконец-то опубликован перевод книги «Мистика от А до Я» на английский.
Можно купить электронную версию или распечатать книгу «по требованию»,
правда, только в черно-белом варианте.

Mysticism from A to Z on Ridero

Кстати, на Озоне тоже уде есть, а на Амазоне скоро появится.
Кто хочет красивую, с цветными картинками — пишите в личку.

Всем чистого бобра и удачи!

Ин., 34 зач., 9, 1–38.
И, проходя, Иисус увидел человека, слепого от рождения. Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым? Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии.

Весьма любопытный фрагмент в Евангелие!
Действительно, ну на ком ещё Богу было являть свои дела? Ведь ни-ду-ши… Ни тебе воров и убийц, ни насильников и растлителей, ни блуда, ни лжесвидетельства… Тишь и благодать. А тут эта семейка как назло без греха. Ну ничо, пусть помучаются с сыновней слепотой!.. Нормальный такой ход для любящего и справедливого бога. Просто в десяточку. Чисто для укрепления веры…

И вот я подумал. А может быть богу вообще все равно, что именно генерирует система под условным названием «человек»?
Любое взаимодействие в этом мире транслируется в образы, которым присваиваются те или иные интерпретации в зависимости от личностных обстоятельств, идей, ожиданий и пр.
Вдруг миллиардер оказывается в пишите и вынужден есть черный хлеб. Он негодует на это, он хочет питаться вкусно и сытно.
Тот же миллиардер, потерпев крушение на яхте и оказавшись без пищи на острове, безумно рад вёрсткой корке, случайно обнаруженной им среди обломков.
Хлеб, ощущения, голод, сытость, все одно и то же, меняются лишь интерпретации. И… эмоции, которые есть энергия различного качества.
И что будет генерировать человек, богу абсолютно безразлично. Как истопнику, которому все равно, чем топить печь, углем, дровами или тушками осетров (до революции на Дону рыбу частенько использовали в качестве топлива для печи).
А вы над этим
Читать дальше →

В жизни очень важно, чтобы то, что вас окружает, приносило радость. Это касается ваших вещей, людей, места, где вы живете, дел, которые вы делаете. Но сначала радость должна проснуться в вас. Вы должны позвать эту радость изнутри, быть к ней готовы. Быть готовы к тому, что не стоит тратить свою скоротечную жизнь на тяжесть, груз, печаль и прочее… Вы должны захотеть остаться в тихой Радости своего существа, а внешний мир начнет отражать это неизбежно

Елизавета Бородулина.

В любом зеркале, множество предметов, как бы отделены друг от друга, но это все же, единое отражение. И существует, на самом деле всего лишь, один предмет-Зеркало…

Люди перестали знать то что знали и стали знать то что знают так как сами хотят когда осознали всё как есть и поняли что жизнь есть — знание

Сознание -это пассивное начало Безначального, дух-активное его начало, а ум-третье андрогинное начало, объединяющее и гармонизирующие первые два, по другому третье начало-это самосознание или знание я-есть.Я-есть проявляется, когда два начала «встречаются» и вспыхивает самосознание Безначального Бога.Самосознание может проявится только через человеческое тело и только тогда, когда есть разделяющее и различающее мышление.Хоть самосознание и проявляется через челов.тело, но это не значит, что оно ему принадлежит, это самосознание Бога, источник самосознания Бог, а не человеческое тело.И говорить, что самосознанием обладают люди, животные или растения является невежеством, наоборот на «фоне» самосознания возникают феномены в виде «живых» и неживых существ и объектов.С другой стороны самосознание пронизывает всё проявленное и нельзя сказать, сто оно где то может отсутствовать.
Без самосознания ничего не существует, ничего не имеет бытия без самосознания, которое является Богом (и слово было у Бога и слово было Бог).Все феномены существуют только в точке «я-есть», которая содержит в себе всё от «а» до «я».Это метафизическая, вневременная и внепространственная точка в нигде и в никогда, так как самосознание является Богом, а Бытие Бога вне пространственно-временных
Читать дальше →

Когда Бодхидхарма решил возвращаться в Индию, он собрал своих учеников и сказал: «Время пришло! Продемонстрируйте свое понимание».
Найти одного главного среди четырех – вот уже воистину нелегкая задача!
Один из его учеников, Даофу, сказал: «Я считаю, что мы не должны опираться на письмена, но и не отрицать письменную традицию – в этом и есть естественность Пути».
Избегая краев дороги, он движется прямо посредине пути.
Бодхидхарма сказал: «У тебя моя кожа».
Да, здесь он не избежал проявления почти материнской заботы.
Монашенка Цзунчи сказала: «Я считаю, это подобно той радости, которую испытал Ананда, достигнув чертогов Будды Акшобхая, что можно узреть, только пребывая в единстве, а не в двойственности».
Лишь знающий может говорить так! Да она – детеныш льва (Лев – символ Будды. – А. М.)!
Бодхидхарма сказал: «У тебя моя плоть».
Есть множество тех, кто странствует по Пути, но редки те, кто делает это в гармонии.
Даоюй сказал: «Четыре великие первостихии изначально пусты, а пять скандх не существуют вовсе. Поэтому и нельзя быть ни к чему привязанным».
Глухой, немой и слепой, он идет спотыкаясь.
Бодхидхарма сказал: «У тебя мои кости».
Дух опознает дух, а вор узнает вора!
Наконец вперед выступил Хэуйкэ, низко поклонился и вернулся на свое место.
Отправившись прямо по пути Бодхидхармы, он утыкается прямо в живот этого старца.
«В тебе – моя суть (досл. “спинной мозг”)», – произнес Бодхидхарма.
Вот уж пример всепрощающего родителя!
Так Дхарма и ряса были переданы Хуэйкэ»
Один слепой человек ведет толпу слепцов. Ну и куда же они все придут?
Комментарий Хайкуй Tайдзана Маэдзуми
Если вы будете оценивать эти ответы по тому, какой из них лучше, а какой хуже, вы не уловите суть намерений Первопатриарха. Мы должны осознать, что, хотя понимание Дхармы у каждого ученика свое, тем не менее каждое содержит свое выражение всей сущности их Учителя. А если Бодхидхарма не увидел всей глубины понимания ни в одном ответе, ограничившись тем, что они получили «кожу,
Читать дальше →