Когда мы способны создать на холсте нашего сердца всё, что пожелаем, и стирать всё, что пожелаем, тогда мы достигаем того мастерства, которого жаждет наша душа; мы выполняем ту работу, для которой мы здесь. Тогда мы становимся хозяевами своей судьбы.
Инайят Хан

Вот что случится, если сейчас вдруг придет Добрый волшебник и откроет вам деткам глаза на то что есть? Вот интересно, ведь никто не захочет верить что никакой сказки нет, что Дет Мороз это выдумка, что все религии и философские учения такие же сказки как и Белоснежка и семь гномов… Вот придет и отберет у вас последнюю иллюзию веры…
Читать дальше →

Многие ищущие люди неоднократно слышали о таком понятии как «найденная реальность», но что оно конкретно значит, оставляет за собой вопросы, ответы на которые мне бы хотелось по возможности осветить.
Общая формула «Нахождения реальности» обозначает очень простую вещь – Что-то СООТНОСИТСЯ с Чем-то. Именно вера в соотнесение одного с другим и обозначает «найденную реальность» в чем-то, что противопоставляется феномену.

Само наличие феномена и вообще сама возможность называть феномен феноменом говорит о том, что он определен как феномен/явление по отношению к чему-то. Ведь если есть феномен, то должен быть не-феномен, иначе, он бы не знал себя. Это как север и юг. Две стороны есть только потому, что они взаимно определяют друг друга. Если нет севера, то, как мы определим другую сторону? За счет чего юг станет югом, если не будет не-юга? Только за счет взаимоопределяющей его стороне!
Так же происходит с феноменом – его наличие само собой разумеюще говорит об отношении его с чем-то; и под покровом этого чего-то и сокрыто то, что названо «абсолютом в относительности».
То, что ты соотносишь с феноменом; то, за счет чего феномен определен как таковой, и есть твой «найденный абсолют»!

Соотнесение может быть с личностью (человек, Вася, тело и т.д.)
И оно может быть с безличностым (осознание, присутствие, пустота).

Самый изощренный случай – это поставить знак «равенства» между феноменом и осознанием (пустотой, присутствием, ничто, все – подставьте свое).
Это оказалось и моим случаем. В последнее время я упорно ставила знак «равно» между осознанием и феноменом, не понимая очень простой вещи – сам знак «равенства» или «тождества» возможен только между чем-то и чем-то, то есть между соотнесением двух сторон.
Это соотнесение и есть двойственность, как бы она не была названа. И она никуда не девается от попыток манипулировать сторонами. Стороны «скрепляют», «соединяют», «одно выходит из другого», «одно рождает другое», при этом из виду всегда
Читать дальше →

Песня есть такая, сегодня вспомнил…
ту-ту-ту-тулула-ту-ту-тулулалааааааа
У меня кружится головаААА
подпись: Серега из Тулы:)
шутка:)

Какое надувательство!
Хочется еще раз отдельным постом выразить что такое мир.
Но даже не знаю как это сделать.
Драный ящик из под помидоров и то убедительнее.
Вспомнился бедняга Ганеш, так страстно описывающий что-то этакое.
Просто нет слов.
Вот стоит принтер Самсунг.
Звучит песенка «дыр-дыр-дыр, никто не виноват».
Фотография сына вызывает волну теплых чувств.
Похоже я схожу еще раз покурить.
А потом поставлю песенку еще раз.

И кто тогда проигравший? Тоже я получается. И какого из я считать собой — того, кто победил или кто проиграл? Или ещё одного придумать для победы над предыдущими? Дурная бесконечность. Белка в колесе сансары.
Победа невозможна, возможно осознание. Ум не исчезает, он не может исчезнуть, он занимает своё место. Без важности. Ум — победитель ума, он пипец какой важный, за километр воняет )) Проблема не в уме, а в его важности. И всё. Вообще всё :)

С детства нам прививается модель: что такое «хорошо» и что такое «плохо».
Таким образом, нам предписано иметь строго определенные реакции на соответствующие ситуации, т.е. украли машину — это несчастье, мы убиваемся горем; получили зарплату — это счастье, мы ощущаем подъем.
Разновидностям этой модели нет числа, она пронизывает все отношения в социуме.
В зависимости от нашей предрасположенности, мы видим свою жизнь либо катящуюся в пучину несчастья и безнадеги, либо наоборот — катаемся как коты в масле, либо же видим ее как «зебру», т.е. одно сменяет другое.
Мы в прямом смысле ЗАПРОГРАММИРОВАНЫ, как биороботы — что видеть, и что испытывать по поводу этого видимого.
Ладно еще что мы видим лишь продиктованные фильтрами восприятия клише и связи (стереотипы).
Но вот испытывать по их поводу программные эмоции вовсе не обязательно.
В общем, мир это чистое надувательство какое-то — его картина не настоящая.
Читать дальше →

Извините! Текст данного топика удалён из-за неактуальности его в настоящий момент на данном сайте.
С уважением,
RunaSoulu

В настоящем нет ни жизни ни смерти.
Жизнь с живущим и смерть с умирающим появляются в воображении.
Так настоящее предстает как игра воображения.

Как то у меня был опыт. Я его описал тут. Когда у меня было отравление и я терял сознание. думал, что умираю. Во всем этом опыте было нечто прекрасное — это встреча с вечностью. Тогда я думал, что он связан был отравлением. И это ощущение смерти позволи мне увидеть. порой опыт повторяется — это просто бывает видно. И оно уже не вызвано проблемами со здоровьем. Но как мне кажется, что эти встречи не имеют причин — они просто бывают. В такие моменты очень остро чувствуется надуманность персонажа и его попытки спастись. Скоротечность всего и всей жизни ибо нет ниче постоянного. Постоянно только вечность — она Вне измерений.
Как-то давно у меня был опыт еще до этого места. скоротечность ощущалась настолько остро, что я чувствовал как каждую секунду умирает тело. Оно просто умирает каждое мгновение. Даже если ты оч молод. даже если тебе всего 18 — оно уже умирает и постоянно. И то что кажется тебе твоей жизнью, покажется тебе просто пылью — перед тотальностью всего.
Это некое ощущение близости смерти.