То, чего вам не хватает для счастья…
Делает вас прямо сейчас — несчастным!.

Вы задаетесь вопросом, почему, после всех этих лет, вы «до сих пор» не выздоровели, не пробудились, не трансформировались? Почему боль, спутанность сознания, сомнения, печаль, тоска «до сих пор» здесь?

Вы говорите: «В настоящее время я должен был найти ответы на все вопросы. В настоящее время моя печаль должна была пройти. В настоящее время я должен чувствовать себя более спокойно. И радость должна быть моим естественным состоянием. В настоящее время...»

Читать дальше →

… игнорирование, или жлобский бойкот… это концентрация энергии… поглощения и взрыва… поэтому бойкот мира продолжается усилением границ любящего жлоба, который что-то прибрал к рукам и уверяет себя в том, что это прибранное очень чистО…

… простое явление… достигая высот ума, она не склоняет голову перед каждым камнем на пути… перед каждой песчинкой… нет благодарности в её сердце и нет истинной любви… поэтому и возвращается в мир этим камнем на дороге… это ведь так просто…

Обида в своё время была для меня основной проблемой в общении с людьми. И сейчас иногда ещё обижаюсь, но как то есть какая то дистанция что ли и могу отследить причину. Дело на самом деле не в том что вас хотят обидеть. И даже не в ошибочном представлении что вас хотят обидеть. Причина в том, что каждый из нас имеет какой то образ себя. когда нам кажется, или видим на самом деле, что кто то думает и говорит иначе, это выглядит почти как угроза жизни. И это почти так и есть, это угроза жизни образу себя с которым мы отждествились. Образ себя может быть как положительным — «я — это», так и отрицательным — «я — не это». Нет смысла бороться со способностью обижаться. Она исчезнет сама по себе, когда разрушатся все образы «себя». Это может быть определённым критерием, чем меньше обид — тем меньше вы «себя» знаете. И наоборот — чем меньше вы «себя» знаете, тем меньше обид. Это как мне видится основная причина, может есть нюансы. Может кому то поможет. Спасибо.

— Пап, а что такое просветление?
— Сынок, если ты будешь хорошо учиться в школе, то сможешь поступить в хороший ВУЗ. Если ты закончишь хороший ВУЗ, то сможешь найти хорошую работу.Если ты будешь хорошо работать, то тебе будут платить хорошую зарплату и ты станешь начальником и сможешь хорошо практиковать вопрос «Кто я?»
на работе и дома. Потом тебя выгонят с работы и бросит жена
и ты сядешь под дерево и к утру просветлеешь или… поседеешь.

Давно крутится вопрос про действия. Но никак не могу его сформулировать....( поэтому он будет звучать возможно невразумительно).
Вот появляется импульс к действию, и действие разворачивается. Но какому-то импульсу следуешь, а какой-то гасится, и он уже не проявляется в виде действия. Почему так происходит? Подгружается разный контекст, в одном случае на исполнение импульса, во втором на его подавление? При этом создается иллюзия контроля. Что вот мол, мне удалось в этот раз не начать что-то делать. Или наоборот — получилось сделать.
Читать дальше →

Часть из длинннннюююююющей статьи Д. Фостера :)

Чем бы не являлось безличное, оно, на самом деле проявляет себя как личное, и т.о. настоящая свобода не наступит через отказ или отрицание личной истории. Свобода как раз там, в самом сердце этой истории, в самом сердце бардака (беспорядка) человеческого существования. Именно здесь сияет Милость (Благодать).

Вспомните Иисуса на кресте. Посреди этих жутких, невыносимых личных страданий, в самой «сердцевине» переломанных костей, содранной кожи, порванных мышц сияла Божественность, такая безличная и такая свободная. Христос безусловно был человеком, и в этой человечности, абсолютно божественен. Он не обрел свободу через избегание креста, через отрицание личного. Ни свободы, ни Бога, ни целостности, не было на том самом кресте, где Жизнь и «моя» жизнь пересекаются и уничтожают друг друга. Свобода, была и есть, сама жизнь.


Читать дальше →

Ни «я» ни «Я» не имеют самосущего независимого «существования».
Но говорить о том, что их вообще нет, также глупо, как и говорить то, что они есть.

Воззрение — это просто… снимаешь обувь и ступаешь по земле босиком… и не только по мягкой, влажной траве, но и по раскалённому жгучему песку… чтобы ощутить её безмолвную мудрость… мудрость её шага по самой себе… а не полёта от неё к придуманным звёздам… шаг за шагом — это путь, опыт, практика… а плод — это не обретение чего-то, а осознанное воззрение каждого шага… без всяких трансляций, передач, контроля, и тому прочее…