Дополнение и продолжение истории, опубликованной здесь advaitaworld.com/blog/37946.html
Читать дальше →

Когда я была маленькая (3-4 г и позже), то боялась темноты. Не чудовищ в темноте (они появились позже, и были связаны с кино), а самой темноты.
Едва гасили свет, если я не закрывала глаза, то все сумеречные образы начинали расплываться, что ощущалось как натуральное разрушение мира. В последствии это же ощущение было узнано в опытах с тем-что-нельзя-называть, и названо как «очень детское ощущение».

Еще хуже было, если темнота была полной, а тишина абсолютной, что случалось, когда мы гостили в деревне и на даче. Лежа неподвижно, я очень быстро теряла ощущение тела, что в сочетании с темнотой и тишиной было самым страшным кошмаром, пока я не узнала про Фредди Крюгера:)) Дело в том, что при потере ощущения тела, терялось так же ощущение размера и пространства, возникали переживания чего-то бесконечно большого и ужасно крошечного одновременно, движущегося и неподвижного одновременно. Объяснить и описать я это категорически не могла, вплоть до знакомства с учением. А тогда я тихо звала маму, и упрашивала спать ее со мной под боком, потому что ощущения от нее, звук дыхания, движения — это все приводило мир в порядок.

Несмотря на то, что я до сих пор помню эти ночные глюки как самые впечатляющие кошмары, собственно страх там был вторичен. Первичной эмоцией была какая-то жуткая тоска. Тьма была такой бесконечной, безжизненной, пустой и нечеловеческой, что явно стояла выше и была сильнее меня, и мамы, и всего существующего вместе взятого. Именно это уравнивание пугало. В темноте оно было очевидным. А при свете или рядом с мамой, эта очевидность отступала.
Нечеловечность и космический холод этой пустоты доставляли большое мучение. Сейчас я узнаю это мучение как самое сердце страдания. Это единственное страдание, которое пропитало мою жизнь. То есть весь остальной негатив либо как-то связан с этим первым, либо по сравнению с ним, негативом не является.
Поэтому все, к чему я стремилась впоследствии, и чем увлекалась — эзотерика, свет, любовь, солнце, радуга,
Читать дальше →

Делюсь находкой )
До сих пор удивляюсь, как иногда это проявляется в массовой культуре. Правда, Free Away говорит о свободе от свободного, но дело не в буквальности, и так всё ясно.
— Я Локи из Асгарда. И на меня возложена славная миссия.
— (Локи? Брат Тора!) У нас нет распрей с вашим народом.
— У муравья нет распрей с сапогом.
— Вы намерены раздавить нас?
— Я принёс радостные вести. Ваш мир будет освобождён.
— Освобождён от чего?
— От свободы! Свобода — это величайшая ложь. Стоит только принять это всем сердцем… и вы познаете мир.

Устами отрицательного героя говорит истина.

В одном храме на севере Японии жили вместе два брата-монаха. Старший был учёным, а младший — глу­пым и кривым на один глаз.

Однажды странствующий монах попросил приюта, вызвав их, как полагалось, на диспут о тонкостях учения. Устав за день от занятий, старший брат приказал млад­шему пойти вместо себя. «Иди и предложи дискутиро­вать молча», — предупредил он его.

Молодой монах и странник вошли в храм и уселись там. Вскоре пришелец встал, и, зайдя к старшему брату, сказал:

— Твой младший брат — замечательный парень, он выиграл диспут.

— Расскажи мне, как это произошло, — попросил старший.

— Так вот, — начал странник, — сперва я поднял один палец, представляя Будду, Просветлённого. Он же поднял вверх два пальца, обозначая Будду и его учение. Тогда я поднял три пальца, символизируя Будду, его учение и его последователей, живущих в гармонии. На это он потряс перед моим носом сжатым кулаком, пока­зывая, что все они происходят из одного и того же осоз­нания. Поэтому он победил меня, и я не могу здесь больше оставаться.

Сказав так, путник ушёл.

— Где он? — спросил, вбегая, младший брат.

— Я понял, что ты победил его.

— Я не победил, но зато сейчас я его отделаю!

— Ну-ка расскажи мне о диспуте.

— Едва завидев меня, он тут же поднял один палец, нагло намекая на то, что у меня всего один глаз. По­скольку он человек посторонний, то я решил быть с ним вежливым и поднял два пальца, поздравляя его с тем, что у него есть оба глаза. Тогда этот бесстыжий негодяй поднял три пальца, показывая, что у нас всего три глаза на двоих. Тут я рассвирепел и только собрался его бить, как он
Читать дальше →

«Присутствие» сменится на «отсутствие»…
И это случится обязательно!..
Ведь вы не вышли за пределы дуальности…
Поэтому разочарование неизбежно!..

Но для Видящего нет разницы…
«Присутствие» фиксируется…
И «отсутствие» тоже…
…
Читать дальше →

Друзья!
Читать дальше →

Если собеседник, с которым говоришь, лишь собственная мысль о собеседнике, то с кем тогда ты разговариваешь?

Вот вспомнилась известная песня группы «Сектор газа» — «Из чего же сделаны наши мальчишки, девчонки и т.п.».
И я увидел в ней хорошую мантру!)
Можно напевать ее как: «из чего же из чего же из чего же… сделан я-я-я-я-я-я» (ну и мотив тот же).
Ну вобщем смысл в том, чтобы увидеть из чего ты сделан.
Это не нечто этакое какое-то такое.
А прямо сейчас что ты?
Из чего ты прямо сейчас состоишь?
Только не отвечать символами себе, а просто смотреть — смотреть на то, из чего ты сделан прямо сейчас.
Например, сейчас я сделан (я это описываю, но суть как я уже сказал не в том чтобы описать, а просто увидеть, и неважно что это и как назвать, просто увидеть, не разглядывать вглядываться, а просто посмотреть на то что есть сейчас и все, просто посмотреть) из (и смотрю и вижу, вот оно).