Боль. Только боль и страдания.
Читать дальше →

Этот пост писался как комментарий к вот этому посту Дианы «Осторожно Зомби!:)»
advaitaworld.com/blog/40307.html#comment723097
но он получился большой и помещаю его отдельной темой.

Прям готовая речь для выборов В....)
не ну реально, с ней можно баллотироваться)
Как бы мы не старались, мы не знаем, последствия тех или иных слов(поступков) и т.д. Даже если нам Кажется, что мы это знаем. Логическая цепочка может возникнуть, но она основана лишь на «части» и естественно не полноценна).
Нам может казаться, что наши слова, как волшебная палочка, делают НЕЧТО отличное от слов других.
Читать дальше →

Вот прочитал «Опровержение» целиком и хочу прокомментировать.
Мне кажется автор обхитрил самого себя.
Как я понимаю он утверждает что существует только восприятие и никакого внешнего мира нет. Нет объективной реальности.
Но это восприятие и есть объективная реальность и в таком случае получается что и пространство и все остальное мы воспринимаем непосредственно так как воспринимать, восприятие и объекты восприятия это одно и тоже, что автор усердно доказывал в своей статье. То есть мы напрямую воспринимаем объективную реальность без посредничества воспринимающего аппарата, так как воспринимающий аппарат и есть объективная реальность.
В общем получается что автор вместо того чтобы сказать автомобиль едет, начинает нам рассказывать что искра со свечи зажигания, зажигает пары бензина в цилиндре и так далее, а в конце заявляет что автомобиля нет вообще.

Что и как можно написать, что не будет затронуто механизмом мышления при прочтении? Ни связано с образами слов или представлений о прочитаном?
Возможно ли это? Ответ я думаю будет очевиден — нет!
Как можно направить внимание человека именоо на сам механизм мышления, если любое слово прокручивается через жернова сравнений с приобретенной информацией, прошлого опыта, идеологических концепций и идей?
Как услышать шаги муравья, идущего по танцплощадке в момент разгара дискотеки?
Как распознать механизм мышления, в момент когда все затянуто им словно туманом?
Что такое само существование, без дробления его на куски?
Есть хоть чтото отделенное от всего существования? Но даже если и нет, то где это находится? Где происходит?
На все эти вопросы вы должны ответить только сами себе, не прибегая к знаниям прошлого, ответить, если бы низнали ни из каких либо учений или верований.

Спасибо товарищу, натолкнула на мысль. Товарищ Мастер одно время говорил, что суть мужчины — это пустота а женщины — это наполненность.
Я теперь постфактум понимаю, что женщинам (и не только) нравилось быть рядом — потому что «пустотники» — люди с ярко выраженной пустотной составляющей как бы дают пространство для выражения энергии наполненности. Это на энергетическом уровне чувствуется. И получается баланс, которого людям так не хватает.

Начинаешь описывать то что осознаётся — и видишь, что уже «лагаешь»! :)
Так быстро меняется осознаваемое и разворачиваются смыслы…
Мышление привычно пытается скорректировать по ходу, а это бесполезно!
Вот так и пишется текст без правки, когда мысль движется буквально со скоростью печатаемых букв без обдумывания…
Иногда бывает тело двигается само, без мыслительной подключки — и все движения точно без подтверждения зрения даже. В это можно поиграть.

Учение-это не свобода от социума, именно в социуме и проверяется все, на что идут указатели и тем самым проживается любая тема.Проживать-это жить тем, что происходит сейчас, включая любые события чувства реакции и таким образом можно увидеть, что автора просто не может быть в том, что происходит в данный момент.

Вот я смотрю например
Читать дальше →

ПЕРВЫЙ.
Я говорю тебе друг, что единство-
Это возможность вернуться к себе.
Как возвращаются к дереву листья.
Как возвращаются волны к воде.
Это дорога из будней страданий
И утешение боли земной.
Бог, сам себя, подымая на длани,
Небу поет и ведет за собой.
В Кришну иль Вишну, а может и в Шиву
Каждый стремится, во что то бежать.
Каждый желает быть просто счастливым…
Недостижимо и рядом как мать.
Только приник и уже расставаться.
Только что жил и уже умирать.
Вот и танцуем неловким паяцем,
Морщим слезами небесную гладь.
Каждым шажком от себя убегаем,
Но все шаги совершаются тут.
Бог никогда не выходит из рая.
Время не знает веков и минут.
Как же единству уйти из единства?
Надо в единстве единство создать.
И отрицая себя как блаженство,
Вечно пытаться блаженство узнать.
ВТОРОЙ.
Невозможно не рваться из боли,
Каждой клеткой желая вдохнуть.
И считать поминутно до коли,
Ржавый нож не покинет мне грудь.
Невозможно не верить в спасенье,
В Боге, в Дао, хоть в черте самом…
Что мне ангелов сладкое пенье,
Если горло забито дерьмом.
Говорите мне — «встань на колени
Примирись и собой и с людьми»
Но в пустыне не выживет семя.
Умирая, всегда мы одни.
Как же жить, умирая до смерти
И не в силах никак умереть!
И бессильно надетым на вертел,
Мяснику славословить и петь.
ПЕРВЫЙ
Нет надежды мой друг для входящих
И не знаю я слов для тебя.
Бог единственный в мире обманщик,
Обманул и запрятал себя.
Я не знаю рецептов для мертвых,
А живых не встречал никогда.
Видел слабых, наивных и гордых,
Даже тех, кого любит звезда.
Но и тех, кто в аду по макушку…
Меч как маятник падает вниз,
Оставляя на плахе лишь тушку,
Называется — жизни каприз.

Ты страдаешь — не можешь иначе
И страдание длится всегда.
Смех людей нарисован их плачем.
Где волна, там сокрыта вода.
Мы с тобой говорим бесконечно
И продолжим, покуда есть Мы.
И течет нашей памяти речка,
На границе из света и
Читать дальше →