Я читал пост где Митя критикует вас по поводу запутанности Учения. Я не считаю, что Учение запутано, но лично для меня оно не понятно в одном аспекте, я хочу у вас и других мастеров Формации попросить уделить немного времени и помочь мне внести ясность. Я внимательно читал ветку с комментариями спора с Митей. Вы говорите всегда о важности опыта проживания. Я думаю, что это и есть основа Учения и действительно неважно какими маркерами пользоваться если у того с кем происходит разговор тоже есть этот опыт, тогда название — это условность просто. Но иногда так случается, что если один и тот же феномен мастер в разном контексте может назвать по-разному(в чем на самом деле нет его ошибки), создается путаница и появляется идея, что «у меня нет какого-то опыта, значит я на самом деле все еще торчу в жопе», хотя это и глупо в любом случае так как никакой опыт не сделает идею снова живой и самостоятельной, но все равно сама возможность дополнительного опыта какого-то подкармливает интерес и тема с поиском не закрывается.
теперь конкретно что есть на моем опыте из того, можно присовокупить к «себе»: есть физическое ощущение тела, есть конкретно-логическая мысль, образ-картинка, интуитивное представление-я и статичное, приятное чувство себя на которое можно перевести и удерживать внимание — эти феномены приняты, это значит что они существуют безотносительно ко «мне», это такие же феномены по своему качеству как снег за окном или монитор компьютера перед моими глазами. Я практику приятия понимаю как свидетельствование «вот самостоятельный феномен, я не могу изменить факт его проявления, так как оно уже случилось» и вот в момент этого освидетельствования периодически происходит осознание того что, как я понимаю, называется ном.субъектом в Учении. Это просто провал в восприятии, это ни чувство и вообще ни что-то, что можно назвать переживаемым, но это определенно есть и переживается на опыте. Это не переживается мной, так как мысль «я пережил это» появляется через долю секунды,
Читать дальше →

Вот беседа с Митей (и коммент Наталии) натолкнула на мысль — а чем собственно (каким образом) мы видим АП?
В социуме нас не учат видеть АП, поэтому мы ее «не видим», т.е. не отдаем себе отчета в том что видим ее, потому что мы видим ВООБЩЕ ВСЕ, но осознаем только то что соответствует прошитым в нас шаблонам.
Я сейчас снова удивился сколько всего еще можно увидеть в одном и том же!
Итак, что такое АП?
Думаю каждый может видеть ее по своему, я расскажу о своем способе.
АП не является как я уже уточнил социальным шаблоном, поэтому трудно даже описать что это такое, не то что помочь это увидеть другому не знакомому с этим человеком.
Действительно прям затрудняюсь описать.
Блин, прям мысль соскакивает и все)
Блин, вот так задачка)
Подумаю, позже допишу!)
Или кто может — приглашаю привести свое описание здесь!)

Я каждый день играю в шахматы, игра идет постоянно, без остановки. Есть сильные противники и есть слабые, когда я проигрываю я на мгновение расстраиваюсь, когда выигрываю мгновение радуюсь. Зачем я играю в шахматы?

Хотелось бы поднять еще раз вопрос об отдельности.
Я думаю что эта тема с отдельностью вытекает из истории Адвайты.
Наверное просто были дискуссии со сторонниками дуальных учений и поэтому такой упор на отдельность. Ведь например мастера Дзен на отдельности особо внимание не заостряют(беру мастеров Дзен так как они вроде здесь в авторитете).
Мне например не совсем эта отдельность понятна(солидарен с Люцифером).
Я думаю что многие трезвомыслящие люди с легкостью откажутся от отдельности особенно если рассуждать в таком ключе что все состоит из атомов и т.д то на таком уровне сложно говорить об отдельности. Иначе говоря, отдельность это описание которым мы пользуемся для решения практических задач.
Другими словами просветление не зависит от отдельности или не отдельности, просто эти термины появились в результате исторического прогресса конкретно взятого учения.

Я
Читать дальше →

Чувство какой-либо нехватки это же сигнал ВНИМАНИЕ!
Он предупреждает о начале погружения в беспокойный сон.
В этом сне я становлюсь обязательно неполноценным ущербным персонажем, и сон повествует о его рьяном стремлении куда-либо.
Как бы одновременно возникает эта сцена: я-стремящийся и вокруг соответствующая стремлению персонажа картина.
В заключительной части сна я испытываю стыд, разочарование, угрызения всяческие
Это уже другой сон начинается.

Если бы я остановился вопреки срочности устремлений, то я мог бы попробовать посмотреть где и как начинаюсь я.
Но как там не ищи, хоть с микроскопом — там никого не удается обнаружить.
Только всякие команды.
И когда ты движешься вниманием на свое начало, то каждая команда все упорнее как будто бы старается удержать тебя от этого, отвлекает.
Отвлекающие мысли и образы становятся все более отвлекающие.
Даже очень соблазнительными.

Вы знаете, я Вас всех ненавижу, ненавижу за ложь, подлость, предательства, трусость, измены, алчность, тщеславие, гордость и все гадости, которые в вас проявляются. Я ненавижу вас с детства, потому что с детства вы меня обманывали, обижали, гнобили, издевались, надсмехались и глумились. Я ненавижу вас за то, что вы сделали и меня таким же лживым, фальшивым и трусливым эгоистом как и вы все и я до сих пор не могу с этим справиться. Да я помню как в детстве я смотрел на всех вас и не понимал, чего вы хотите от меня, когда я понимал что вы обманываете или наговариваете на меня я был очень удивлен, был в таком недоумении когда люди дрались и обижали друг друга, хвастались и кривлялись, особенно было странно наблюдать как это делают взрослые, такие важные и серьезные. Какого же было мое разочарование, когда я вырос и понял, что вы все дураки, я сразу не поверил и начал доказывать, что вы не правы, я думал вы ошиблись и нужно только показать и рассказать всю правду, но вы твердо стояли на своем. Более того вы так защищали ложь и смеялись надо мной, что я поверил в вашу ложь и начал подыгрывать, попробовал стать «правильным», «нормальным» таким же лживым и фальшивым как все вы и самое страшное, что у меня почти получилось, какое счастье, что почти, меня отвел Всевышний от этой беды.
И теперь я пытаюсь вылечиться, я ненавижу эту ложь, которая живет во мне и я все равно ненавижу вас, я вижу вашу ложь везде и повсюду, вы омерзительны и противны, настолько фальшивы, что с вами невозможно разговаривать, все ваши телешоу и цирк по телевизору и интернету, все фразы и изображения с бигбордов, афиш и витрин насквозь искусственны и фальшивы я презираю вас мерзкие людишки независимо от того какие шмотки вы возите в своих автомобилях или самолетах, вы все время подтверждаете эту ложь всегда, у вас полно знакомых и друзей, которые работают во всех сферах жизни и постоянно лгут, вы знаете это, но не говорите им, оправдывая эту ложь. Ложь везде, повсюду, в любви, сексе, медицине,
Читать дальше →

«И увиденные танцующими считались сумасшедшими теми, кто не мог слышать музыку»
Фридрих Ницше

Уэйн Ликерман (Рам Цзы):

«Жизнь — это танец. Мы танцуем… с нами танцуют… мы вращаемся и кружимся и подскакиваем и возносимся в чистой радости этого танца.
Здесь нет желто-фиолей.
Это танцевальная площадка.
Не важно, есть ли у нас партнер, танцующий с нами.
Все другие танцоры вовлекли нас в этот танец.
Мы все вместе в этом танцевальном зале объединены музыкой и вынужденны двигаться в ее ритме.
Нет, это не всегда смотрится изящно.
Мы сталкиваемся друг с другом, спотыкаемся о ноги… других и наши собственные.
Иногда мы падаем.
Какая забавная штука этот наш танец… чем больше мы стараемся, тем более неуклюжими мы становимся.
Наша благодать в том, чтобы отпустить…
Когда мы сдаемся музыке, она может перемещается сквозь нас свободно.
Наши тела и умы колеблются свободно, гладко и без усилия.
Это экстаз в его чистейшей, простейшей и наиболее приземленной форме.
Мы действительно благословлены слышать божественные хоры, даже несмотря на то, что те из нас, кто не слышат музыку, думают, что мы, танцующие — безумны.

Позвольте вашему танцу быть наполненным радостью и легкостью в Новом Году!»

Читать дальше →

Опыт лучше любых объяснений. На опыте есть картинка себя, других и мира. Есть просветленные и нет, есть мастера и я живущий в мире тьмы и омрачения — это все картинки, наклеенные на отсутствие картинок, на опыт отсутствия восприятия, который кажется чем-то большим… Смена нуля и единицы создают тебя, мир и путь. Все это просто полет фантазии и поэтому, если я, или ты, тот кто читает это, никогда не станем просветленными — это ничего, это ерунда.