Вы думаете что вы что-то делаете, но это думает ваш ум :)))))
Читать дальше →

Неплохой фильмец.С юмором.


История разворачивается в недалеком будущем когда похожая на рой раса инопланетян названных мимиками совершает безжалостное нападение на Землю стерев в пыль крупные города и уничтожив миллионы жизней. Армии Земли объединят силы чтобы вступить в последний бой с полчищами инопланетян зная что второго шанса у них не будет Подполковник Билл Кейдж ни разу не был на поле битвы пока его не бросили в самую гущу боя неподготовленного и плохо снаряженного фактически обрекая на смерть Через считанные минуты Кейджа убивают но он захватывает с собой и жизнь пришельца И случается невозможное он просыпается живым в начале того же адского дня и вынужден сражаться и умирать снова и снова Прямой физический контакт с пришельцем замкнул временную петлю и теперь Кейдж вновь и вновь идет в тот же бой.
Your text to link...

Выдержки из ru.wikipedia.org/wiki/Квалиа

Льюис в своей книге «Сознание и порядок мира» (1929) был первым, кто использовал термин «квалиа» в его общепринятом современном смысле.

Существуют распознаваемые качественные характеристики воспринимаемого, которые повторяются в различных актах восприятия, и поэтому являются одним из типов универсалий; я называю их „квалиа“. Но хотя эти квалиа являются универсалиями, в том смысле, что они узнаваемы в каждом следующем акте восприятия, их следует отличать от свойств объектов. Смешение этих двух вещей было свойственно многим концепциям в прошлом, равно как и современным теориям о сущности. Квалиа непосредственно интуитивно воспринимается, дана, и не может быть подвержена никакой возможной ошибке, поскольку она полностью субъективна.

Дэнниел Деннет идентифицирует четыре свойства, которые обычно приписываются квалиа. Согласно им, квалиа являются:

• невыразимыми: это значит, что они не могут быть переданы в сообщении и не могут быть постигнуты каким-либо другим образом, кроме прямого переживания;
• присущими: это значит, что они являются свойствами, не связанными с отношениями, и они не изменяются в зависимости от взаимосвязи переживания с другими объектами;


• частными: это значит, что любые межперсональные сравнения квалиа теоретически невозможны;
• прямо и непосредственно воспринимаемыми сознанием: это означает, что переживать квалиа автоматически означает знание о том, что ты переживаешь квалиа, а знать квалиа значит переживать его.

Если квалиа такого рода существуют, тогда человек с нормальным зрением, который видит красный, не сможет описать переживание этого восприятия таким образом, чтобы слушающий, который никогда не видел этого цвета, смог бы узнать всё, что можно знать об этом переживании. Хотя можно привести аналогию, например: «красное выглядит как горячее», или предоставить описание условий, при которых это переживание происходит, вроде: «это цвет, который вы видите, когда свет длинной волны
Читать дальше →

Вопрос:Как мы можем понять ваше утверждение, что для вас мир и все вещи в нем не существуют?

Это зависит от фокусировки.Ваш ум сфокусирован на мире, мой — на реальности.
Это подобно луне в дневное время — когда солнце светит, луны не видно.

Нормальный ум должен пребывать в состоянии покоя, постоянная активность это отклонение.
Вселенная действует сама по себе, я это знаю. Что еще мне нужно ЗНАТЬ?

Ваше ожидание чего-то особенного и драматичного, какого-то чудесного взрыва отодвигает вашу самореализацию. Вы не должны ожидать никакого взрыва, потому что этот
взрыв уже произошел — в момент вашего рождения,
когда вы реализовали себя как бытие-познавание-чувствование.

Вы совершаете только одну ошибку: вы принимаете внутреннее за внешнее, а внешнее за внутреннее.
То, что внутри вас, вы считаете внешним, а то, что снаружи, путаете с внутренним.
Ум и чувства — это внешнее, а вы их принимаете за внутреннее, сокровенное.
Вы верите, что мир объективен,но он является всецело проекцией вашей психики.
Это основная путанница, и никакой новый взрыв ее не исправит.

Тут нет друзей, тут ты один такой
Играешь ноты, борешься с собою
Кричишь на небо, требуя покой
Кричишь на землю, перебрав покою

Подумать только были времена
Когда любовь и дружба до упаду
Плясали с сердцем, сея семена
Взрастив высоко гордую браваду

Но этот шестибуквенный мираж
Растает в свете, не терпящем фарса
Кому-то жаль концепций добрых антураж
Но он достиг закономерного коллапса

Пусть «Я» вцепляется в лоскутья пелены
Оно не может по-другому ибо тоже
Всего лишь часть миров, где все пьяны
И все стремятся двинуть душу подороже

Деинсталляционная команда
Уже в строке, что выше всех программ
И над программами горит Сат-Чит-Ананда
А на экране меркнет реальность голограмм

Но есть разные переживания, мысли, чувства, образы, которые становятся для тебя проблемой. Потому, что их быть не должно.
Если взять и разобрать любую одну проблему, посветить этому достаточно времени, то можно обнаружить, огромное количество ракурсов, противоречивых между собой. Факты все больше будут увеличиваться, причинно-следственные связи уходить в бесконечность, утверждения будут все больше вызывать сомнений. В итоге просто будет не понятно, в чем собственно говоря была тема.
Например, когда мы расстались с парнем, у меня разные люди спрашивали, что случилось. И я заметила, что совершенно искренне разным людям я выдавала разные версии происходящего. Мне прям стало интересно уже, как это работает и сколько всего я могу еще по данной теме сказать. С разными людьми высвечиваются разные стороны ситуации, возникают какие-то совершенно разные персонажи (меня и его), между которыми разыгрывались разные истории отношений. Плюс лунные циклы, плюс еще-то что-нибудь влияет. И этих историй накопилось столько много. И все они были одновременно правдой (часто противоречивой) и вымыслом, творческой интерпретацией того что есть. Чтобы решить проблему — ее нужно сначала найти. Кстати легко можно прийти к тому что то, что вы считали проблемой — вам нравилось и это именно то, что вы и хотели.

Или например отношения с мамой.
Чтобы разобраться в отношениях нужно найти двоих. Если вопрос с нахождением себя он такой уже замыленный, то вот например можно по пробовать найти маму. Кто-то глядя на нее считает, что это учитель географии, кто-то сестра, кто-то дочь, какой-то прохожий считает, что просто человек. Мой кот наверняка не считает ее даже человеком. Та «мать» с которой выясняются отношения, не существует, как мать. Отношения происходят с одной из фотографий, которая была сделана возможно, когда у вас произошел конфликт. Не известно даже мать она вам или нет. Вдруг усыновили, а вы не знаете. А если бы вы помнили все воплощения, и то как ваша мать была вам отцом,
Читать дальше →

Хочу от всего сердца поблагодарить, Мастера Нго-Ма и Инару и всех Мастеров Формации за то, что вы просто есть и за помощь, большой вам поклон со слезами на глазах, Люблю Вас!!!

мне кажется многие боятся проявлять любовь, я тоже до сих пор чувствую периодами какую-то зажатость, и хочется выразить и что-то мешает
мы все наверное так привыкли, что если тебя кто-то любит, то ты ему за это что-то должен
тебя полюбили за что-то и теперь ты должен из себя что-то изображать, чтобы нравится, чтобы быть хорошим
и если сам выражаешь любовь, то невольно ожидаешь какой-то ответ
и другой, уже наученный жизнью, в ответ на признание заметно напрягается, ведь надо же чем-то ответить, что-то дать в замен, сопоставимое в размере. а вдруг нечем ответить?
но когда «тебе себя» достаточно — больше не страшно услышать любой ответ
больше не нужно ничего от другого
он может разделить с тобй эту радость, и это будет в двойне здорово, а может и нет
и это больше не страшно. «ты» не хозяин этому
а вдруг пройдет? и этому тоже!

Предлагаю обсудить:

Есть то, что есть. И оно не нуждается в том, чтобы его праздновали. А мастера формации предлагают праздновать.
Есть феномены, которые являются следствием появления 3СС.
Эти феномены стали привычными, приняты социумом, но являются следствием поврежденной природы.
А их тоже праздновать или нет?