Сухумский питомник.Гид сопровождает группу
туристов и рассказывает о обезьянах.
— Это мужчина? — спрашивает дама, показывая
пальцем на гамадрила.
— Это самЭц,- отвечает гид.
— А это мужчина?
— Я тебе сказал, что это тоже самЭц.
Если деньги есть — мужчина, денег нет — самЭц!

Человеческий детёныш, который вырос среди животных, не имеет авторской программы и потому из него может вырасти самец или самка, не более.
Самая большая сложность это понять, что авторская программа есть, но автор
пустотен и как сущность не существует.
Он персонаж сна или фильма. Автор кажется таким реальным благодаря чувствам.Уберите чувства и мир исчезнет, исчезнет возможность общаться,
останутся только мысли без образов, но и их транслирует не автор, а сознание.
Сознание транслирует самадхи и пробуждение, больше некому.Кроме сознания никого и ничего нет.Оно само сужает восприятие персонажа сна до его тела, сопровождая его образами, мыслями, чувствами и с 3 лет авторской программой.

Памятка для искателя.
Не существует правильных или не правильных концепций, не существует эффективных или не эффективных концепций — все концепции — это границы, поэтому тяжело видеть как люди нападают на Учение или фанатично его защищают.
Каждый толкает свою концепцию и хочет для поддержки штанов найти единомышленников.Потом одна группа идёт с топорами на
Читать дальше →

С: Я ничего не делает. Иллюзия делания возникает в результате присвоения умом действий, происходящих автоматически. «Я» видит действия уже после того, как они случились, и ничем управлять не может.

В: Почему после?

С: Потому что восприятие действия происходит после того, как действие совершилось. В восприятии существует инерция, задержка, необходимая для обработки воспринимаемого сигнала, поэтому Вы видите все действия уже после того, как они произошли.(Станислав Милевич)

Читать дальше →

Миллионы лет я ходила по дорогам своих надежд…
Поднимая каждый камушек, на который натыкалась и смотря — что под ним…
Каждый раз я была очарована концом всех своих изысканий
Разменивая один сон на другой…
Впадая все в более тонкие заблуждения и крайности…
Снова и снова я хватала что-то новое и говорила — вот ОНО!..
Показывая Тебе свою находку…
И утверждала, что ЭТО — Истина…
А ты, Мастер, шел рядом со мной
Рассматривая вместе со мной все мои бесценные стекляшки…
Ты- самый безупречный и терпеливый Мастер
Никогда не упрекал меня ни в чем…
Аккуратно убирая прямо этот камень из под моих ног…
Я говорила тебе, как это невыносимо БОЛЬНО…
Не быть понятой и принятой Тобой…
Я злилась на Тебя, кусала губы в кровь и убегала…
Не зная, как Тебе соответствовать…
Я встраивала Тебя в «свой мир»…
Только чтобы он не рухнул… Вместе с Тобой…
Я цеплялась за Тебя изо всех сил…
Как за самого Будду…
Который приведет меня к концу Всего…
А Ты смотрел на меня, как на маленького ребенка
Играющегося в свои игрушки…
И не отбирал ни одну из них…
Сколько Любви в этом, Мастер!
Ясности Твоего взгляда!..
В котором сгорели ДВОЕ…
Сколько искренности!..
Которая сделала невыносимой всякую ЛОЖЬ!..
Рядом с Тобой…
Мы и теперь идем вместе…
И все так же как раньше
Можем рассматривать камушки
На дороге, которая никуда не ведет…

СПАСИБО, ДОРОГАЯ!!

youtu.be/4FRcBADkAZk

На рассвете без меня, на газете без меня, без меня за дверь, без меня домой, без меня теперь… © Егор
Читать дальше →

Прошу ответить, просто и ясно, без использования памяти. Прямо сидя перед монитором и читая этот текст.

Система нежно держит тебя, мой друг, из ее железных, механических шестеренок еще никто не выходил живым. А живой ли сам этот механизм, в который залетают бабочки и стрекозы, проникают запахи цветущих луговых цветов, с росой и улитками на листьях, изумрудно прозрачных, если через них смотреть на солнце, исхитрившись припасть к земле, и под другим углом посмотреть на мир, через иллюминатор своего надежного скафандра, вернее тела, или саркофага, придуманного жрецами, в котором тебя, да, да, тебя, мой друг, и похоронят, даже если не в промерзлый, неподдающийся лопатам грунт, или раскисшую осеннюю яму, то в дышащую, рассыпчатую весеннюю землю, с хором майских жуков, исполняющих Баха, под сводами церкви твоих убеждений и вечных ценностей. Заманчивая перспектива, не правда-ли, приятель, почему бы и нет. Пока твои замерзшие и непослушные пальцы, набивают этот текст, на экране телефона, когда ты в сумерках пробираешься по ночному листопаду, своих грез, в мечтах ты уже в расплавленном июле, дышишь солеными брызгами океана, наслаждаясь восходом солнца и предвкушением полета, после прыжка в розовую бездну, где все всегда и сразу, неизменно, наверное и навсегда. Париж по-прежнему ждет тебя, не унывай
Читать дальше →

Мне нравится быть маргиналом.

Щенок, гоняясь за свои хвостом переусердствовал и свалился.
— Глупый, зачем ты гоняешься за хвостом? — спросил старый пес.
— Я изучал психологию, — отвечает щенок, — и узнал, что счастье собаки в её хвосте. Поэтому я и гоняюсь за ним, а когда поймаю, оно будет моим.
— Сынок, — сказал старый пес,-я тоже понял, что счастье собаки в хвосте. Но также заметил, что куда бы я ни пошел и что бы ни делал в этой жизни, мой хвост следует за мной и мне не нужно за ним гоняться…

Есть указатели для ищущих и нашедших. Ты кто?

Читать дальше →

«В 1933 году в “Науке и здравомыслии-” Альфред Кожибский предложил исключить из английского языка “идентификационный” глагол “является”(Англ. is of identity.) (Идентификационное “является” создает предложения типа “X является У”. Например, “Джо — коммунист”, “Джордж — глупый мелкий клерк”, “Вселенная есть гигантская машина” и т. п.) В 1949 году Д. Дэвид Борланд-младший предложил запретить вообще все формы слов “быть” и “являться”, что привело бы к появлению нового языка, в котором совершенно отсутствовала бы “идентификационность” (Англ. isness). Этот предполагаемый язык Борланд назвал “Я-прим”, то есть “язык-прим”.
Мало кто из ученых решился перейти на Я-прим (стоит отметить доктора Альберта Эллиса и доктора Э. У. Келлогга III). Борланд в своей последней (еще не опубликованной) статье рассказывает о нескольких случаях, когда научные доклады, неудовлетворительные для некневсех членов исследовательского коллектива, неожиданно обретали смысл и становились приемлемыми, как только их переписывали на языке-прим. Однако Я-прим пока еще не прижился ни в научных кругах, ни в разговорной речи.»
далее здесь: brb.silverage.ru/zhslovo/psiho/raw/?r=kp&id=14

Р.А.У., Квантовая
Читать дальше →