17 января 2014, 21:29

О Любви

О ЛЮБВИ

Если наша любовь зависит от внешности — то, когда наша внешность увядает, наша любовь исчезает. Если наша любовь зависит от чувств — когда чувства слабеют или внезапно меняются, наша любовь находится под угрозой. Если наша любовь прикреплена к воспоминаниям, и они забываются — то наша любовь забывается тоже. Если любовь цепляется к форме, то, с растворением формы, как и должно быть — любовь умирает.

Есть ли любовь, которая не зависит от формы или чувства, внешности или истории? Есть ли любовь без условий и без конца? Есть ли любовь, не знакомая с болезнью, смертью и мимолетностью вещей? Есть ли любовь, которая настолько близка к тебе и настолько интимна, что даже слово «любовь» слишком тяжеловесно для выражения этого?

Мы не стремимся к любви, не ищем её, не берем взаймы и не крадем её, мы не покупаем или продаем любовь, мы даже не становимся ею. Любовь это то, что мы есть. Это огромная сила вселенных, удерживающая планеты на своих орбитах и капли утренней росы на травинке в первом свете дня. Без любви, без глубокой взаимосвязи вещей, прошитой в нашем сердце, без этого глубокого знания о том, что мы неотделимы от всего, что мы видим, все богатства мира становятся ничем.

Любовь это все.

~Джефф Фостер


Читать дальше →
17 января 2014, 21:07

Совершенство памяти...!



Рекорды памяти

Вероятно, в ходе эволюции способность человека запоминать будет развиваться, и в будущем наши потомки смогут хранить в памяти тексты книг и множество чисел. Пока же такие люди встречаются редко.

10 Место: Южноафриканский политический деятель Ян Христиан Смэтс в преклонном возрасте выучил наизусть 5000 книг, а бирманец Виситтабм Вумса в 1974 прочел наизусть 6000 страниц буддийских канонических текстов.

9 Место: Японец Хидеаки Томоери назвал по памяти число «пи» с точностью до 40 000 знаков после запятой.

8 место: Мехмед Али Халиси из Анкары 14 октября 1967 года прочел на память 6666 стихов Корана за шесть часов. Совершенство памяти Мехмеда было удостоверено дюжиной присутствовавших при чтении академиков.

7 Место: Валерий Лавриненко запоминает 100 знаков за две с половиной минуты, а 200 — за три, делая при этом максимум две-три ошибки. Он воспроизводит числа в любом порядке и опишет внешность людей, предложивших эти числа.

6 Место: Особенно полезна память на телефонные номера. Китаец Гу Янлинь в свои 26 лет помнит 15 тысяч телефонных номеров Харбина. Паула Прентис, оператор справочной службы на Тасмании, помнит 128603 номера телефонов абонентов, их имена, адреса, названия учреждений. Неплохо для девушки, провалившейся на школьном экзамене по математике! Ей звонит местная служба спасения когда необходима срочная информация. Правда, номер своего телефона Паула не помнит, она записала его на бумажке и постоянно носит в сумочке.

5 Место: Самвел Гарибян безошибочно воспроизводит 1000 продиктованных ему слов, произвольно выбранных из десяти языков, в том числе таких, как фарси, пушту, кхмерский и бенгали.

4 Место: Американка Барбара Мур исполнила на пианино по памяти 1852 песни. «Концерт» ее продолжался с 25 октября по 13 ноября 1988 года!

3 Место: 24 июня 1996 года в помещении Музея мировых рекордов Гиннесса в Канаде американец Дейв Фэрроу запомнил случайную последовательность из 52 перетасованных вместе колод карт. Он бросил
Читать дальше →
17 января 2014, 20:56

Эй,кто хочет быть мной?!?

Куча проблем, над которыми ломаю голову, не знаю уже, кому доверять можно, кому нельзя.Читаю посты, и уже не знаю, как и что практиковать?! Все что-то по-разному говорят, наверное хреново когда нет одного Мастера, которого знаешь и которому доверяешь.А тут у каждого своё видение получается, путаюсь.Не знаю от чего оттолкнуться.В жизни полная Жо… Вроде всё это было для того, чтобы разобраться в себе, в своей жизни, а выходит ни в чём не получается разобраться.В постах вроде всё понятно, пишут интересно, а что толку… сначала вроде кажется что-то понял, а наутро уже и забываешь то, что понял и опять по новому кругу карусель)Жить как-то надо, а сдаваться не хочется, столько лет зря потратил! а может не зря, не знаю, но кажется, что зря.Ничего ведь не нашёл, ничего не поменял, проблем только прибавилось, за меня их никто не решит.Да и время потраченное на поиски и исследование жаль.Была надежда, что когда-нибудь перестану страдать и буду жить Своей жизнью.Наверное отказаться от поиска нельзя, а может можно,-не знаю.Кто-то Сверху наверное насмехается надо мной, видя как я стучу головой в одну и туже стену, пытаясь её пробить, чем больше страдания, тем сильней стучу:)Я спрашиваю себя, как же Господь мог создать такое? Почему же он одного лишил страданий, другому дал? Потом думаю, нет, наверное в Его планы не входило всё это, значит ЧТО-ТО здесь не так.Ведь если бы я был ИМ, я бы сделал счастливыми всех, от мала до велика)А так… я просто не знаю с чего мне начать, а вопросы, вопросы задаешь, ещё больше вопросов возникает, а понимания забываются)Вот кажется крутится всё вокруг «я» и крутится, а само это «я» не афишируется, спрятано, да и где его отыскать-то не знаю)Вроде каждый раз кажется понял, вот же оно как, но опять не хватает, опять продолжается.Ну, блин, но я же понял уже вчера всё, что мне ещё-то надо? Почему всё продолжается по новой?! Или кто-то издевается, играет, насмехается надо мной, видя мою очередную попытку?!)А внутри много боли, обид.И всё это хочет рвануть из меня наружу, но я сдерживаю как могу.Как хочется уже
Читать дальше →
17 января 2014, 20:29

случай-но неслучайно



В заброшенном кафе на берегу пруда
Сидели мы с тобой за чашкой чая
И кто бы нам сказал тогда,
Что встреча будет совершенно неслучайна

улыбкой ветру распускался ландыш
И тихо лилия плыла волне навстречу
Ты в кольца дыма загадал желанье
И знал, что встреча совершенно неслучайна

А ветер путал облака волокна
Газеты шелестели под ногами
В заброшенном кафе за чашкой чая
Случилась встреча совершенно неслучайно

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Твой краткий блиц турнир
На перекрестке взглядов замер
откато или стокатто прозвучало гулко в переулке
По камням… та мостовая
Шли устало
Стучало что-то о дорогу
Может мои нервы
А может рваная дорога уносила
Обрывки слов
Которыми умело обольщала ночь
Шептала в ухо то о чем должна молчать
Но верили как дети звездам
Успеть желанье загадать
И загадала просто
Быть с тобою

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

обернулись в порыве ветра
подскользнулись взгляды
а руками искать опоры
поздно милый, и мы бы рады… остановиться
но губы знают
что шептать в заклинание счастья
прикасаясь к небритой щеке
в отключенном сознании
тихо плещется мысль на двоих
распиваем ее по капле
потуши эту ночь
растворись
я допью нас….
возможно…

Читать дальше →
17 января 2014, 20:22

по дороге до рая



так странно… я просил Тебя
впустить в свой храм
не изгонять
и указать дорогу
а Ты смеялся и твердил опять
что я смешон в своей тревоге
что не ведут дороги в дом
и двери запертые вижу я во сне
что храм и дом придуман для того
чтоб обратить заблудшего к Тебе…

Твой смех звенел как музыка ветров
что рассыпается в бамбуковых качелях
тогда прозрение вдруг снизошло
что с храмом вместе в унисон мы пели

;;;;;;;;;;;;

чудесно воспевая лунный свет
брожу по щиколотку в лунной каше
я знаю, скоро встречу я рассвет
и скроется луна за горной чашей
… но вечер вот уж звезды раскидал
и я сижу в беседке тихо млея
ведь нас с луной никто не отменял
мы вместе в лунном молоке прозрачно тлеем

;;;;;;;;;;;;;;;

по дороге до рая пунктирами выстланы тропы
точка часто становится междустрочием
как идти без опоры
ведь в ногах правды нет
не познав прелесть Тьмы
не познаешь и Свет
17 января 2014, 19:53

Муха в янтаре или мысли в январе.

Янтарная смола в ларце, как в царстве сна,
Такая глубина, в песке морского дна,
Сокрытая от глаз, забывшая слова,
Душа, застыла в янтаре, вне времени в веках,
Таится тайный смысл, о буйная волна,
О берег бьется жизнь, бессмысленно и зря,
Не в силах перестать, искать себя в волнах,
Цветасто пузырясь и распадаясь в прах,
В зеркальном янтаре-нет выхода из сна,
Картинкам нет числа, оттенков череда,
Кружит и вьется мысль, и кружевом в словах,
является печаль, переходя в январь, в того,
Кто вечно ждет, как вылезет из сна,
Как муха в янтаре, застывшая в глазах.
17 января 2014, 19:02

Обусловленная мысль "МОГУ".

Каждая помысленная мысль обусловлена огромным количеством факторов, один из которых — вера в отдельность. Поскольку я с трех лет верю в то, что я какое-то существо, реально живущее и отделенное от всех явлений, то многие мысли естественно связаны именно с этой верой. «Я могу» («я бы могла»), «я должна», «я виновата» — вот неполный список как раз таких мыслей, укрепляющих веру в реальность «моего» существования. И я заметила, что как раз с такого рода мыслями возникают проблемы у ученика. По крайней мере у меня проблемы были, и я бы хотела о них рассказать.
Одна из распространенных ситуаций связана с тем, что ученик, прознав о том, что «никакого автора никогда не было», начинает прикидываться наполовину мертвыми. Это обычно выглядит как убеждение себя в обратном — «я ничего не могу»; возникает напряжение по поводу мыслей, связанных с «могу». «сказали же, что никакого автора быть не должно, надо теперь держать лицо, не проколоться на авторстве». Если к этому добавить еще веру в реальность мысли «могу», и одновременное знание того, что «а ведь, блин, не должен же мочь» — получается диссонанс. Тут ум зависает. Что делать? Вроде бы верю, что могу, а Мастера говорят — бессилен. Для разрешения этого вопроса я бы хотела вернуться к понятию обусловленности. Мысль «могу» была обусловлена тем, что «я-отдельный персонаж», поэтому с подобными мыслями вообще делать ничего не надо. Тут такое дело: есть чувство отдельности — есть мысли, обусловленные этим фактором; они просто автоматом есть, потому что исходят из этой веры. Нет чувства отдельности — нет и обусловленных этой идеей мыслей. Либо они видятся как абсурдные. Но это все равно происходит само собой и не раньше, чем меняется вышеобозначенный факт. То есть еще раз — делать вообще ничего не надо. Кроме того, чтобы постараться не верить всем этим мыслям. Мысль «ямогу» что-то описывает, а не является источником мОчи. Но это бессмысленно понимать, потому что в любом случае крепкая вера в отдельность будет продолжать
Читать дальше →
17 января 2014, 18:59

Неуместный человек

Сорокалетний Андреас при загадочных обстоятельствах попадает в странный город — абсолютная идиллия, опрятные улицы, благополучные жители. Его принимают на работу в офис большой компании — сотрудники благожелательны, условия работы безупречны. Андреас даже заводит себе жену и пытается наладить семейный быт.

Но Андреасу не по себе. Что-то не так. Люди вокруг лишены эмоций, существуют, как роботы, по какому-то заведенному порядку, но жизнью это назвать нельзя. Во время прогулки Андреас вдруг видит нанизанный на железные прутья ограды труп своего коллеги, выбросившегося из окна офиса. Что послужило причиной самоубийства?..

17 января 2014, 18:45

А есть ли оно?

Навеяно отсюда advaitaworld.com/blog/30178.html

В игре в ограниченность, «факт» можно установить только в контексте мысли, где есть субъективный взгляд на объект. Всё это только условно, в определённый момент времени, и только раз, который не повторится никогда (реализация). Не цепляясь за «факт», мысль самоосвобождается. Если этого не происходит, рождается внимание (наблюдатель), как устойчивый процесс, всё тоже любопытство. С этим нет проблем, даже если случается эмоциональный отклик, через абстрактное, в чувственное. Это очарование субъекта, объектом мысли. Это можно назвать первичным вовлечением. Но если это «не раскрыть», тогда может проявиться страсть, уже как вторичное вовлечение. Так создаётся игра в отдельность («я — не-я», «моё — не моё»), где возникает неуёмное желание обладать объектом страсти в виде той же мысли (нахождение абсолюта в относительности). Объект (феноменальное проявление) лишь проекция субъекта, поэтому он постоянно «видоизменяется» по сравнению с «изначальной» фиксацией (нахождения) через интуитивно-абстрактное, и отпечатком в памяти образно — чувственного. Так рождается желание (мысль) изменить, под предыдущий вариант, где была лишь та прекрасная очарованность, которая проявила себя уже в образно-чувственном, ментальном, и жаждет повторения, через эмоцию. Это и есть недостаточность и стремление ко второму варианту, которого нет. Так проявляется «страдающий», который возник из той же мысли, о существовании факта. Вера в факт создаёт «верующего», с его предпочтениями, которые он инвестирует в понятия факта. Жёсткая структура знания (созданная опора) принятая на веру, вызывает эмоциональный конфликт. Так рождается запрос. Интуитивное-абстрактное как бы сравнивает себя с ментальным, производя диссонанс (недостаточность), который обретя опору, возвращается в более жёсткой структуре в образно-чувственное. Это кирпич в стену, которая выстраивается, как программа по дальнейшей деятельности. Из образно-чувственного восприятия рождаются
Читать дальше →