26 ноября 2013, 23:51

Незнание :)

Не знаю сейчас, есть ли я или нету, но что-то есть и это удивительно! :)
Бог нужен молящимся.
Абсолют нужен абсолютным.
Могила нужна умирающим.
А, реинкарнация нужна невыспавшимся :)
26 ноября 2013, 22:48

Я Люблю!

Я Люблю!
Я Люблю Безвозвратно!
Прямо здесь! Прямо щас!
ВСЮ ТЕБЯ!

Я Люблю!
Я Люблю Безвоздмездно!
И не надо Любовью владеть,
для того, что бы дать Тебе нежно…
Всю ту Сладость Любви без потерь!

Я Люблю!
Я Люблю Бесконечно!
Разве может Любви быть конец?
У Любви не бывает начала!
Не бывать у Нее и конца!

Я Люблю!
Я Люблю Безусильно!
Нет тех сил, что Любови нужны,
для того, чтобы Быть и Явиться
Между мной и тобой без границ!

Я Люблю Тебя!
Нежно и Трезво.
Без возможности определить
цель, мотив и последствия Ветра,
надувшего в сердца нам Любви!
26 ноября 2013, 21:15

Методы исследования.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Давайте (ещё раз!) поговорим о непосредственных методах исследования;
но будет ли в этом толк, если вы изначально подходите к само-исследованию с неверной предпосылки?

Вы пишите: — «… которые я ЛИЧНО
могу проверить здесь и сейчас.», и эта ваша фраза говорит о том что,
несмотря на массу прочитаной вами литературы, несмотря на пройденные
тренинги и семинары, никакого понимания не случилось, вы к нему даже не приближались!

Если ПОНИМАНИЕ предполагает освобождение от идеи персонального существования, от личности, то как в таком случае ЛИЧНО вы можете что-либо проверить, и вообще что-либо сделать?

Освобождение случается не для личности, а от личности, от идеи индивидуального бытия.

Читайте медленно и думайте над прочитанным, подержите фразу в уме,
состредоточьте на ней однонаправленное внимание столько времени сколько
потребуется для осознания смысла стоящего за словами, тогда у вас появится шанс.

Потому-что действительность такова, что когда что-то по-настоящему понято, необходимые действия случаются автоматически.

Ещё раз: Освобождение случается не для личности, а от личности, от идеи индивидуального бытия.

Если это понятно, то мысли, поддерживающие идею личного существования,
отпадают сами собой, ведь они описывают то чего нет в реальности.

Но если сразу это не понятно,
то поступайте как учёный, который удерживает однонаправленное внимание
на решаемой задаче столько сколько потребуется, не отвлекаясь ни на что
другое, не нервничая и не торопясь.

Ваша проблема — в ошибочном убеждении в реальность вашего персонального бытия.

Но поскольку вы любите цепляться к словам, не желая понимать смысла стоящего за ними, то правильнее будет сказать, что постоянный поток «я»-мыслей создаёт иллюзию вашего существования.

Существование есть, но нет никакого вашего существования. Мысли о вас есть, вас нет!

Остановите на одну минуту поток «я»-мыслей и посмотрите, как вы
Читать дальше →
26 ноября 2013, 20:34

Лев Васильев

Я в лодке, как в люльке, качаюсь,
похоже, я тихо кончаюсь.
Вода подо мной голубая;
я тихо себе улыбаюсь…
Но часто, ребята, клетчатка
имеет способность кончаться.
как видите, я не печалюсь,
хотя незаметно кончаюсь
и замки воздушные строю
весною над сизой водою.

26 ноября 2013, 20:27

Номинальные субъекты - личность

Среди рассмотрения Номинальных субъектов, может найтись незамутненная личность, хоть и обусловленная обществом, физиологией, но без ложности и искуственности и при рассмотрении именно она дает первый импульс. На этот первичный импульс накладывается ложная структура «делаю», «могу»… всем знакомое «Авторство».
Читать дальше →
26 ноября 2013, 20:10

ПО ЧЕСНОКУ.

Что ты хочешь получить раскладывая «клонов» по коробкам?
Козе понятно, что играться в такую игру просто так никто не будет, если, конечно, ты не идиот, причем конченный. Поэтому, вопрос, что ты хочешь поиметь, раскладывая свое дерьмо по коробкам вполне уместен.
Миллион раз прозвучало на сатсангах, и столько же раз прописано на сайте, что Я – это игровой номинальный субьект, необходимый для регистрации обьектов во второй сигнальной системе.
В третьей сигнальной системе – этот номинальный субьект ( ОШИБОЧНО)прочитывается как автор мыслей, чувств, действий, причем только прочитывается, в действительности не обладая для авторства никакими возможностями.
И что же этот « НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ АВТОР» хочет получить из коробок?
СЕБЯ ТО ОН НИКОГДА В КОРОБКУ НЕ ПОЛОЖИТ, иначе сразу КАПЕЦ – ТЕМЫ НЕТУ
Если « придурок» увиден как мысль, брошенная в коробку, или что она из коробки никогда и не вылазила. ВСЕ!!! На медаль больше претендовать некому. А все что происходит, это явления, которые то появляются, то исчезают, абсолютно спонтанно.
НО « АВТОР» никогда, никогда не бросит себя в коробку, а значит, что «он» чего то хочет.
ЧЕГО?
Чего тебе ВОВАН, нужно, прямо сейчас, для полного счастья?
Тепло, уютно, пью кофе, классно!
НИЧЕГО НЕ НАДО.
Кофе выпил, а сейчас?
ДЕНЕГ- было, самого особо не интересовали, но хотелось создать комфорт для близких – вовремя заметил, что это бесполезно, «ЖАБУ» окружающих родных и близких не удовлетворить НИКОГДА.
СЕКСА- было, толи наелся, толи возрастное, толи, что ощущения тела стало более оргазмично. Короче не знаю, есть – хорошо, нету тоже нормально.
Дом есть, машина есть, быт в основном устраивает. Теща показывает ненависть, жена – проверяет на вшивость.
Дети — нужно доучить дочь. Денег хватает, учится нормально. Вторая живет самостоятельно.
ЗДОРОВЬЕ — чуть не потерял в погоне за просветлением., в настоящий момент устраивает, можно чуть получше.
ПРОСВЕТЛЕНИЕ – для кого, для мысли — абсурд, от чего- от Ущербности.
ВОТ И
Читать дальше →
26 ноября 2013, 20:03

когда бы птицы знать могли



Когда бы птицы знать могли
Как люди плачут не имея крыльев
Они бы одолжили им свои
Задаром
Когда бы рыбы знать могли
Как люди в океан нырнуть мечтают
Они бы жабры вынули свои
В подарок
Когда бы Бог предполагал
Что столь трудна дорога станет
Он вместо яблони б сажал
Розарий
Когда бы люди знать могли
что все свершилось
уже навечно
тогда бы жить они могли
без страха вечно
26 ноября 2013, 20:01

Лев Васильев.

Стоишь ли у витрины магазинной
напротив полированных зеркал,
своей вполне благопристойной мины
разглядывая чувственный оскал, —
в том отраженьи лишь наполовину
свое изображенье ты узнал,
как в павильоне хохота — вагину
напоминает рта мясной провал.
Найдешь ли ты благую середину,
необходимый тот водораздел
меж собственною творческой личиной,
спокойно-царственной и белой, словно мел, —
и отвратительно-багровой образиной,
вместилищем кишащих микротел?


Милый Феликс, прости меня за неудачный художественный ряд. Киска подвернулась под руку. Уж очень похож на образину… бедное животное. Я очень тебя люблю и не хочу расстраивать, но киска такая прикольная!
26 ноября 2013, 19:54

Чем теперь кормить " ЖАБУ"?

Как радостно было говорить об ЭТОМ, о ТОМ, ИСТИНЕ, РЕАЛЬНОСТИ,,,,,,,,, ОСОЗНАВАНИИ, слезы умиления наворачивались, дрожь по всему телу, ощущения счастья.
Киевский сатсанг даром не прошел — фонарик потух, шарик сдулся – «БОЛЬШОЙ БРАТ», за которым прятался «МАЛЕНЬКИЙ»- приказал долго жить. ХА-ХА-ХА-ХА-ХА.
« МАЛЕНЬКИЙ» в тоске, в КОРОБКЕ, да на ТУАЛЕТНОЙ БУМАГЕ долго не протянет.
Мантру поет – МАНГО называется. Может кто знает, как помочь «бедняге»?
Но самое интересное, что это все осознается, ну просто вот так как есть.
СПАСИБО МАСТЕР!!!